1cs-63/2020 — art.179 alin.2, 171 alin.2 lit.c, 172 alin.2 lit.c CP

Dosarul nr. 1cs-63/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 02 iunie 2020 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Vladimir Timofti Judecători - Anatolie Țurcan și Elena Cobzac, examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale de învinuire a inculpaților Casap Vitali xxxx, Gagauz-Broscoi Alexandru xxxx și Gagauz Ilia xxxx în baza art.art.179 alin.(2), 171 alin.(2) lit. c), 172 alin.(1) lit. c) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad, C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale de învinuire a inculpaților Casap Vitali xxxx, Gagauz-Broscoi Alexandru xxxx și Gagauz Ilia xxxx, în baza art.art.179 alin.(2), 171 alin.(2) lit. c), 172 alin.(1) lit. c) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad.

În argumentarea cererii a menționat că, în Curtea de Apel Comrat activează doar șapte judecători dintre care unul a fost suspendat din funcție prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.608/25 din 20 septembrie 2016, iar judecătorii Caraianu Liudmila, Curdov Afanasi, Colev Grigori și Starciuc Ștefan, anterior au fost în componența colegiului, care a examinat în ordine de recurs materialul privind aplicarea măsurii preventive față de inculpații Casap Vitali xxxx, Gagauz-Broscoi Alexandru xxxx și Gagauz Ilia xxxx (anexa material), circumstanță care ar putea pune la îndoială rezonabilă imparțialitatea acestora. Respectiv la moment în instanță nu poate fi format un alt complet de judecată pentru judecarea cauzei menționate.

2. Examinând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de către părți.

1 Potrivit materialelor cauzei Colegiul penal a stabilit cu certitudine, că judecătorii Curții de Apel Comrat, Caraianu Liudmila, Curdov Afanasi, Colev Grigori și Starciuc Ștefan au examinat în ordine de recurs materialul privind aplicarea măsurii preventive față de inculpații Casap Vitali xxxx, Gagauz-Broscoi Alexandru xxxx și Gagauz Ilia xxxx, pronunțând decizii privind menținerea încheierilor Judecătoriei Comrat din 14.05.2019 și 21.06.2018, despre aplicarea măsurii preventive arestării preventive față de inculpații Caraianu Liudmila, Curdov Afanasi, Colev Grigori și Starciuc Ștefan (f.d.84-94, 120-129 - anexa material).

Astfel, din considerentele menționate și având în vedere faptul că judecătorii Curții de Apel Comrat, Caraianu Liudmila, Curdov Afanasi, Colev Grigori și Starciuc Ștefan se află în prezența circumstanței de incompatibilitate prevăzută de art.33 alin.(3) Cod de procedură penală și nu pot participa la examinarea în ordine de apel a cauzei penale de învinuire a inculpaților Casap Vitali xxxx, Gagauz-Broscoi Alexandru xxxx și Gagauz Ilia xxx în baza art.art.179 alin.(2), 171 alin.(2) lit. c), 172 alin.(1) lit. c) Cod penal, totodată fiind cert și faptul că în Curtea de Apel Comrat este imposibilă constituirea unui alt complet de judecată, deoarece în această instanță la moment activează doar 6 judecători, situația dată impune admiterea cererii de strămutarea judecării cauzei penale în ordine de apel la o altă instanță egală în grad.

Luând în considerație amplasarea teritorială a Curții de Apel Comrat, precum și în scopul diminuării cheltuielilor suportate de justițiabili în cadrul procesului penal derulat, Colegiul penal consideră oportună strămutarea judecării la Curtea de Apel Cahul. 3. În conformitate cu art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința inculpaților Casap Vitali xxxx, Gagauz-Broscoi Alexandru xxxx și Gagauz Ilia xxxx învinuiți în baza art.art.179 alin.(2), 171 alin.(2) lit. c), 172 alin.(1) lit. c) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 02 iunie 2020. Președinte Vladimir Timofti Judecători Anatolie Țurcan Elena Cobzac 2