Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 07.03.2019
admis

1cs-62/2019 — art. 42 al. 5 lit. b, c, d, e, 188 al. 2, 217 al. 2, 290 al. 1 CP

HOTĂRÂRE
07.03.2019
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 42 al. 5 lit. b, c, d, e, 188 al. 2, 217 al. 2, 290 al. 1 CP
Temei legal
art. 46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-62/2019 — art. 42 al. 5 lit. b, c, d, e, 188 al. 2, 217 al. 2, 290 al. 1 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2019)

Dosarul nr. 1cs-62/2019 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 07 martie 2019 mun. Chișinău Colegiul penal în componența: Președinte – Iurie Diaconu, Judecători - Ion Guzun, Liliana Catan, a examinat cererea de strămutare declarată de către Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitrii Fujenco, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Constantinov Valerii, învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 42 alin. (5) lit. b), c), d), e), 217 alin. (2), 290 alin. (1) Cod penal, la o altă instanță egală în grad, Termenul de examinare a strămutării: 04.03.2019 –07.03.2019.

C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitrii Fujenco, a înaintat demers prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatului Constantinov Valerii, învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 42 alin. (5) lit. b), c), d), e), 217 alin. (2), 290 alin. (1) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad, din următoarele motive. În Curtea de Apel Comrat activează șase judecători dintre care unul a fost suspendat din funcție prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 608/25 din 20 septembrie 2016, iar judecătorii Colev Grigori, Caraianu Liudmila și Curdov Afanasi, anterior au participat la examinarea recursului împotriva încheierii privind aplicarea măsurii preventive, din care motiv nu este posibil de a forma complet pentru examinarea cauzei menționate.

2. Examinând demersul de strămutare a cauzei, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că, acesta urmează a fi admis, reieșind din următoarele considerente. În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de către părți. Reieșind din materialele cauzei, Colegiul penal constată că, judecătorii Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, Caraianu Liudmila și Curdov Afanasi, anterior au participat la examinarea recursului împotriva încheierilor privind aplicarea măsurii preventive.

Astfel, având în vedere faptul că, în cadrul Curții de Apel Comrat activează șase judecători, dintre care Gubenco Serghei este suspendat din funcție, conform pct. 2 a dispozitivului hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 608/25 din 20.09.2016, iar judecătorii Colev Grigori, Caraianu Liudmila și Curdov Afanasi au participat la examinarea acestei cauze în calitate de judecători de instrucție, ceea ce conform art. 33 Cod de procedură penală, face imposibilă participarea acestora la judecarea cauzei, Colegiul penal reține că la această instanță de judecată este imposibilă formarea unui complet de judecători compatibili pentru a examina cauza 1 dată, din care motiv se ajunge la concluzia de a admite demersul cu strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad pentru a asigura soluționarea eficientă și obiectivă a cauzei.

Față de cele ce preced, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal conchide că, pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei penale este necesară strămutarea acesteia pentru judecare la Curtea de Apel Cahul care se află în apropiere. 3. În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Admite demersul înaintat de Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitrii Fujenco cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatului Constantinov Valerii, învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 42 alin. (5) lit. b), c), d), e), 217 alin. (2), 290 alin. (1) Cod penal și strămută judecarea cauzei penale de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 07 martie 2019. Președinte Iurie Diaconu Judecători Ion Guzun Liliana Catan 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2019-05-03
0,97
1cs-99/2019 — art. 188 alin. 2 lit. b, c, d, e CP
Dosarul nr. 1cs-99/2019 C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ţ i e Î N C H E I E R E 03 mai 2019 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Diaconu Iurie, Judecători – Guzun Ion şi Catan Liliana, soluționând cere
CSJ 2019-12-24
0,97
1cs-241/2019 — art. 171, 172 CP
Dosarul nr. 1cs-241/2019 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 24 decembrie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal în componenţa: Preşedinte – Iurie Diaconu, Judecători - Ion Guzun, Liliana Catan, soluționând cererea în
CSJ 2019-07-09
0,97
1cs-141/2019 — art. 242 Cod contraventional
Dosarul nr. 1cs-141/2019 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 09 iulie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal în componenţa: Preşedinte – Iurie Diaconu, Judecători - Ion Guzun, Liliana Catan, soluționând cererea înaint
CSJ 2020-06-02
0,97
1cs-63/2020 — art.179 alin.2, 171 alin.2 lit.c, 172 alin.2 lit.c CP
Dosarul nr. 1cs-63/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 02 iunie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Vladimir Timofti Judecători - Anatolie Țurcan și El
CSJ 2019-04-23
0,97
1cs-88/2019 — art. 186 alin.2 lit.b, c, d, 188 alin.5, 290 alin.2 lit.b CP
Dosarul nr.1cs-88/19 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 23 aprilie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Vladimir Timofti, Judecători – Victor Boico, Nadejda Toma, examinând demersul înaintat de
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă