1cs-141/2019 — art. 242 Cod contraventional
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 242 Cod contraventional
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-141/2019 — art. 242 Cod contraventional (Curtea Supremă de Justiție, 2019)
Dosarul nr. 1cs-141/2019
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
09 iulie 2019 mun. Chișinău
Colegiul penal în componența:
Președinte – Iurie Diaconu,
Judecători - Ion Guzun, Liliana Catan,
soluționând cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat,
Colev Grigori, cu privire la strămutarea la o altă instanță egală în grad, a judecării
recursului declarat în cauza contravențională în privința lui Ianioglo Valerii, învinuit
de comiterea contravenției prevăzute de art. 242 alin. (1) Cod contravențional,
Termenul de examinare a strămutării:
03.07.2019 – 09.07.2019.
C O N S T A T Ă :
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Grigori Colev, a înaintat
demers prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în privința
inculpatului Ianioglo Valerii, învinuit de săvârșirea contravenției prevăzute de 242
alin. (1) Cod contravențional, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în
grad, din următoarele motive.
În Curtea de Apel Comrat activează șase judecători dintre care unul a fost
suspendat din funcție prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 608/25
din 20 septembrie 2016, iar judecătorii Fujenco D., Caraianu L., și Starciuc Șt,
anterior au participat la judecarea recursului declarat în cauza contravențională
respectivă, fiind în situație de incompatibilitate (f.d. 84-87), din care motiv nu este
posibil de a forma complet pentru examinarea cauzei menționate.
Examinând demersul de strămutare a cauzei, în raport cu prevederile
legii, Colegiul penal consideră că, acesta urmează a fi admis, reieșind din următoarele
considerente.
Potrivit art. 374 alin. (3) Cod contravențional, procesul contravențional se
desfășoară pe principii generale de drept contravențional, în temeiul Constituției, al
prezentului cod, al Codului de procedură penală în cazurile expres prevăzute de
prezentul cod, precum și al normelor dreptului internațional și ale tratatelor
internaționale cu privire la drepturile și libertățile fundamentale ale omului la care
Republica Moldova este parte.
În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea
Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la
o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea
ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de
una dintre părți.
Potrivit art. 49 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în care consideră că
cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție dispune strămutarea judecării
cauzei cu indicarea instanței concrete. Această instanță va fi imediat înștiințată despre
admiterea cererii de strămutare.
Din materialele cauzei rezultă că, la Curtea de Apel Comrat a parvenit pentru
judecare recursul declarat de către contravenientul Ianioglo Valerii, împotriva
hotărârii Judecătoriei Cimișlia din 30 mai 2019, prin care a fost recunoscut vinovat de
1
comiterea contravenției prevăzute de art. 242 alin. (1) Cod contravențional, instanță
unde activează în prezent 6 judecători, dintre care judecătorul Gubenco S. este
suspendat prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 608/25 din
20.09.2016. Totodată, judecătorii Curții de Apel Comrat, Fujenco D., Caraianu L., și
Starciuc Șt,, anterior au participat la examinarea recursului declarat în cauza
contravențională respectivă, fiind în situație de incompatibilitate (f.d. 84-87).
Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, acestea sânt
relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță
egală în grad, în vederea soluționării rapide, complete, obiective și asigurării
desfășurării normale a procesului.
În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta cauza contravențională, în
privința lui Ianioglo Valerii, învinuit de comiterea contravenției prevăzute de art. 242
alin. (1) Cod contravențional, pentru judecare la o altă instanță egală în grad.
Ținând cont de faptul că, Curtea de Apel Cahul din punct de vedere teritorial
este în apropierea Curții de Apel Comrat, Colegiul va dispune strămutarea judecării
cauzei contravenționale anume la această instanță.
În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal,
D I S P U N E:
Admite cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat,
Colev Grigori, despre strămutarea cauzei contravenționale în privința lui Ianioglo
Valerii, învinuit de comiterea contravenției prevăzute de art. 242 alin. (1) Cod
contravențional, cu transmiterea acestei cauze pentru examinare la Curtea de Apel
Cahul.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 09 iulie 2019.
Președinte Iurie Diaconu
Judecători Ion Guzun
Liliana Catan
2