1cs-141/2019 — art. 242 Cod contraventional

Dosarul nr. 1cs-141/2019 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 09 iulie 2019 mun. Chișinău Colegiul penal în componența: Președinte – Iurie Diaconu, Judecători - Ion Guzun, Liliana Catan, soluționând cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, cu privire la strămutarea la o altă instanță egală în grad, a judecării recursului declarat în cauza contravențională în privința lui Ianioglo Valerii, învinuit de comiterea contravenției prevăzute de art. 242 alin. (1) Cod contravențional, Termenul de examinare a strămutării: 03.07.2019 – 09.07.2019.

C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Grigori Colev, a înaintat demers prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatului Ianioglo Valerii, învinuit de săvârșirea contravenției prevăzute de 242 alin. (1) Cod contravențional, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad, din următoarele motive. În Curtea de Apel Comrat activează șase judecători dintre care unul a fost suspendat din funcție prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 608/25 din 20 septembrie 2016, iar judecătorii Fujenco D., Caraianu L., și Starciuc Șt, anterior au participat la judecarea recursului declarat în cauza contravențională respectivă, fiind în situație de incompatibilitate (f.d.

84-87), din care motiv nu este posibil de a forma complet pentru examinarea cauzei menționate. 2. Examinând demersul de strămutare a cauzei, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că, acesta urmează a fi admis, reieșind din următoarele considerente. Potrivit art. 374 alin. (3) Cod contravențional, procesul contravențional se desfășoară pe principii generale de drept contravențional, în temeiul Constituției, al prezentului cod, al Codului de procedură penală în cazurile expres prevăzute de prezentul cod, precum și al normelor dreptului internațional și ale tratatelor internaționale cu privire la drepturile și libertățile fundamentale ale omului la care Republica Moldova este parte.

În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Potrivit art. 49 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în care consideră că cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție dispune strămutarea judecării cauzei cu indicarea instanței concrete. Această instanță va fi imediat înștiințată despre admiterea cererii de strămutare.

Din materialele cauzei rezultă că, la Curtea de Apel Comrat a parvenit pentru judecare recursul declarat de către contravenientul Ianioglo Valerii, împotriva hotărârii Judecătoriei Cimișlia din 30 mai 2019, prin care a fost recunoscut vinovat de 1 comiterea contravenției prevăzute de art. 242 alin. (1) Cod contravențional, instanță unde activează în prezent 6 judecători, dintre care judecătorul Gubenco S. este suspendat prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 608/25 din 20.09.2016. Totodată, judecătorii Curții de Apel Comrat, Fujenco D., Caraianu L., și Starciuc Șt,, anterior au participat la examinarea recursului declarat în cauza contravențională respectivă, fiind în situație de incompatibilitate (f.d.

84-87). Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, acestea sânt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului. În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta cauza contravențională, în privința lui Ianioglo Valerii, învinuit de comiterea contravenției prevăzute de art. 242 alin. (1) Cod contravențional, pentru judecare la o altă instanță egală în grad. Ținând cont de faptul că, Curtea de Apel Cahul din punct de vedere teritorial este în apropierea Curții de Apel Comrat, Colegiul va dispune strămutarea judecării cauzei contravenționale anume la această instanță.

3. În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Admite cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, despre strămutarea cauzei contravenționale în privința lui Ianioglo Valerii, învinuit de comiterea contravenției prevăzute de art. 242 alin. (1) Cod contravențional, cu transmiterea acestei cauze pentru examinare la Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 09 iulie 2019. Președinte Iurie Diaconu Judecători Ion Guzun Liliana Catan 2