1cs-67/2020 — art. 116 alin. 2 CC
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 116 alin. 2 CC
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-67/2020 — art. 116 alin. 2 CC (Curtea Supremă de Justiție, 2020)
Dosarul nr. 1cs-67/2020
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
01 iulie 2020 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Timofti Vladimir,
Judecători – Boico Victor, Cobzac Elena,
a examinat cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev
Grigori, privind soluționarea strămutării judecării în ordine de recurs a cauzei
contravenționale în privința lui Coltuc Fiodor în baza art. 116 alin. (2) Cod
contravențional, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad.
Termenul de examinare 01 iunie 2020 – 01 iulie 2020
A C O N S T A T AT :
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, a înaintat un
demers prin care a solicitat soluționarea strămutării judecării în ordine de recurs a cauzei
contravenționale în privința lui Coltuc Fiodor în baza art. 116 alin. (2) Cod
contravențional, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad, deoarece în
Curtea de Apel Comrat nu se poate constitui complet de judecată pentru judecarea
respectivei cauze contravenționale întrucât prin încheierea Colegiului penal al Curții
Supreme de Justiție din 18 noiembrie 2015 au fost admise cererile de abținere înaintate
de judecătorii Curdov Afanasi și Colev Grigori (vol.1 f.d. 151-152), totodată judecătorii
Caraianu Liudmila, Fujenco Dumitru și Starciuc Ștefan anterior au făcut parte din
Colegiul penal Curtea de Apel Comrat care a examinat în ordine de recurs cauza
nominalizată (vol.2 f.d. 126-130), și în prezent nu pot participa la o nouă examinare fiind
incidentă incompatibilitatea prevăzută de art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală.
În baza Hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 12/1 din 15 ianuarie
2019 Curtea de Apel Comrat și judecătoriile din circumscripția acesteia testează
versiunea nouă a PIGD-ului, unde la rubrica judecători incompatibili figurează
judecătorii Grigori Colev, Liudmila Caraianu, Dmitrii Fujenco, Afanasi Curdov și Ștefan
Starciuc, astfel din 7 unități de judecători care sunt prevăzute de statele de personal,
activează doar 5 judecători, atunci nici prin intermediul Programului Integrat de
Gestionare a Dosarelor, nici manual nu este posibil de a forma un alt complet de
judecată ( vol.2 f.d. 170 ).
La fel a fost menționat că în Curtea de Apel Comrat activează doar șapte
judecători, atribuțiile unuia din care în conformitate cu p. 2 al dispozitivului hotărârii
Consiliului Superior al Magistraturii nr. 608/25 din 20 septembrie 2016 au fost
suspendate.
Examinând cererea de strămutare în raport cu circumstanțele cauzei și
prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta
urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
1
În conformitate cu art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală
în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,
completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi
cerută de Președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
Așadar, Colegiul penal din cercetarea materialelor cauzei și a motivelor expuse în
pct. 1 a prezentei încheieri, constată că președintele interimar al Curții de Apel Comrat
întemeiat solicită strămutarea judecării cauzei întrucât în această instanță este imposibilă
formarea completului de judecată pentru judecarea în ordine de recurs a cauzei
contravenționale în privința lui Coltuc Fiodor în baza art. 116 alin. (2) Cod
contravențional, deoarece 5 judecători din 7 care activează în această instanță, au
impedimente legale de a participa la judecarea cauzei nominalizate.
Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, acestea sunt
relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală
în grad, în vederea soluționării rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării
normale a procesului.
Ținând cont de faptul că, Curtea de Apel Comrat din punct de vedere teritorial
este în apropierea Curții de Apel Cahul, Colegiul penal va dispune strămutarea judecării
cauzei penale anume la această instanță.
În conformitate cu prevederile 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal
al Curții Supreme de Justiție,
DISPUNE:
Admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori.
Strămută judecarea în ordine de recurs a cauzei contravenționale în privința lui
Coltuc Fiodor în baza art. 116 alin. (2) Cod contravențional, la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată, pronunțată integral la 01 iulie 2020.
Președinte Timofti Vladimir
Judecători Boico Victor
Cobzac Elena