1ac-66/15 — art.116 al.2 CC

Dosarul nr. 1ac-66/15 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 18 noiembrie 2015 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Ursache Petru, judecători – Timofti Vladimir și Alerguș Constantin, examinînd declarația de abținere a judecătorilor Curdov Afanasii și Colev Grigore de la judecarea în ordine de recurs a plîngerii lui Coltuc Fiodor Nicolae în cauza contravențională, împotriva hotărîrii Judecătoriei Comrat din 08 octombrie 2015 și cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Curdov Afanasii de a strămuta cauza într-o altă instanță egală în grad, termenul de examinare a cererilor de la 13 noiembrie 2015 pînă la 18 noiembrie 2015, A C O N S T A TAT : 1. Judecătorii Curții de Apel Comrat, Curdov Afanasii și Colev Grigore au înaintat o cerere, prin care au solicitat soluționarea declarației de abținere și președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Curdov Afanasii a mai solicitat strămutarea examinării recursului în cauza contravențională în privința lui Coltuc Fiodor împotriva hotărîrii Judecătoriei Comrat din 08 octombrie 2015 la o altă instanță egală în grad, deoarece cauza contravențională nominalizată a fost examinată de judecătorul Colev Grigore, în calitate de judecător în cadrul primei instanțe, iar judecătorul Curdov Afanasii a participat anterior la 30 aprilie 2015 (f.d.

102) în calitate de judecător raportor la examinarea în ordine de recurs a acestei cauze contravenționale, intentate în baza contestației lui Coltuc Fiodor împotriva procesului-verbal nr.040256 din 14.08.2014. În prezent formarea completului de judecată în Curtea de Apel Comrat este imposibilă, din motiv că în Curtea de Apel Comrat activează doar trei judecători, inclusiv cu Colev Grigore și Curdov Afanasii. 2. Verificînd declarația de abținere și cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că acestea urmează a fi admise, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze de la instanța competentă la o altă instanță egală în 1 grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit prevederilor art. 471 alin. (1) Cod contravențional recursurile împotriva hotărîrilor judecătorești în cauzele contravenționale se judecă de către un complet format din 3 judecători, cu citarea părților. Colegiul penal constată, că judecătorul Colev Grigore a participat anterior la data de 18 decembrie 2014 la adoptarea hotărîrii Judecătoriei Comrat în această cauză, nr. 5p-69/2014 (f.d. 82-83), iar judecătorul Curdov Afanasii a participat în calitate de judecător raportor la examinarea în ordine de recurs a cauzei contravenționale intentate în baza contestației lui Coltuc Fiodor împotriva procesului-verbal nr.040256 din 14.08.2014 (f.d. 102-104).

Se constată că motivele invocate atît în cererea de abținere a judecătorilor Colev Grigore și Curdov Afanasii, cît și în cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Curdov Afanasii sunt relevante și cererile urmează a fi admise cu strămutarea cauzei date la o altă instanță egală în grad cu Curtea de Apel Comrat, ce ar duce la examinarea obiectivă, rapidă și completă a recursului declarat.

Astfel, ținîndu-se cont de faptul, că cauza respectivă urmează a fi examinată în complet din trei judecători, iar în prezent, în cadrul Curții de Apel Comrat activează doar trei judecători (doi dintre care au motive relevante de abținere), Colegiul penal stabilește, că constituirea completului de judecată pentru judecarea cauzei date este imposibilă, motiv din care conchide, că este necesară admiterea declarației de abținere a judecătorilor Curdov Afanasii și Colev Grigore și strămutarea examinării recursului în această cauză în altă instanță egală în grad – Curtea de Apel Cahul, instanță în care activează șase judecători și se află în apropiere de Curtea de Apel Comrat.

3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 34, 35, 46-49, 341 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admite declarația de abținere a judecătorilor Curdov Afanasii și Colev Grigore și cererea de strămutare a cauzei a președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Curdov Afanasii de la judecarea în ordine de recurs a plîngerii lui Coltuc Fiodor Nicolae, împotriva hotărîrii Judecătoriei Comrat din 08 octombrie 2015 în cauza contravențională și strămută cauza la Curtea de Apel Cahul, pentru examinarea recursului. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 18 noiembrie 2015. Președinte Ursache Petru Judecători Timofti Vladimir Alerguș Constantin 2