ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 27.12.2019

1cs-243/2019 — art. 69 CCo

HOTĂRÂRE
27.12.2019
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 69 CCo
Temei legal
art. 46 CPP
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
1cs-243/2019 — art. 69 CCo (Curtea Supremă de Justiție, 2019)

Dosarul nr. 1cs-243/2018

Curtea Supremă de Justiție

27 decembrie 2019 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Timofti Vladimir,

Judecători – Boico Victor, Toma Nadejda,

a examinat cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev

Grigori, privind soluționarea strămutării judecării în ordine de recurs a cauzei

contravenționale în privința lui Bancov Serghei în baza art. 69 alin. (1) Cod

contravențional, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad,

demers prin care a solicitat soluționarea strămutării judecării în ordine de recurs a

cauzei contravenționale în privința lui Bancov Serghei în baza art. 69 alin. (1) Cod

contravențional, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad, deoarece

în Curtea de Apel Comrat nu se poate constitui complet de judecată pentru judecarea

respectivei cauze contravenționale întrucât prin încheierea Colegiului penal al Curții

Supreme de Justiție din 25 octombrie 2016 a fost admisă cererea de recuzare înaintată

judecătorului Colev Grigori (vol.1 f.d.128-129) și prin încheierea Curții de Apel Comrat

din 27 noiembrie 2018 a fost admisă cererea de abținere declarată de către judecătorul

Caraianu Liudmila.

Judecătorii Dmitrii Fujenco, Ștefan Starciuc și Afanasi Curdov anterior au fost în

componența colegiului care au examinat în ordine de recurs cauza nominalizată

(f.d.110-115) și în prezent nu pot participa la o nouă examinare fiind incidentă

incompatibilitatea prevăzută de art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală.

În baza Hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 12/1 din 15 ianuarie

2019, Curtea de Apel Comrat și judecătoriile din circumscripția acesteia testează

versiunea nouă a PIGD-ului, unde la rubrica judecători incompatibili figurează

judecătorii Grigori Colev, Liudmila Caraianu, Dmitrii Fujenco, Afanasi Curdov și Ștefan

Starciuc, astfel din 7 unități de judecători care sunt prevăzute de statele de personal,

activează doar 6 judecători, atunci nici prin intermediul Programului Integrat de

Gestionare a Dosarelor, nici manual nu este posibil de a forma un alt complet de

judecată ( vol.2 f.d.215 ).

La fel a fost menționat că în Curtea de Apel Comrat activează doar șase

judecători, atribuțiile unuia din care în conformitate cu p. 2 al dispozitivului hotărârii

Consiliului Superior al Magistraturii nr. 608/25 din 20 septembrie 2016 au fost

suspendate.

prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta

urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

1

În conformitate cu art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală

în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,

completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Așadar, Colegiul penal din cercetarea materialelor cauzei și a motivelor expuse

în pct. 1 a prezentei încheieri, constată că președintele interimar al Curții de Apel

Comrat întemeiat solicită strămutarea judecării cauzei întrucât în această instanță este

imposibilă formarea completului de judecată pentru judecarea în ordine de recurs a

cauzei contravenționale în privința lui Bancov Serghei în baza art. 69 alin. (1) Cod

contravențional, deoarece 5 judecători din 6 care activează în această instanță, au

impedimente legale de al participa la judecarea cauzei nominalizate.

Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, acestea sunt

relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală

în grad, în vederea soluționării rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării

normale a procesului.

Ținând cont de faptul că, Curtea de Apel Comrat din punct de vedere teritorial

este în apropierea Curții de Apel Cahul, Colegiul penal va dispune strămutarea

judecării cauzei penale anume la această instanță.

al Curții Supreme de Justiție,

Admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori.

Strămută judecarea în ordine de recurs a cauzei contravenționale în privința lui

Bancov Serghei în baza art. 69 alin. (1) Cod contravențional, la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată, pronunțată integral la 27

decembrie 2019.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Boico Victor

Toma Nadejda

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2019-07-02
0,96
1cs-139/2019 — art. 236 alin. 2 Cod contraventional
Dosarul nr. 1cs-139/2019 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 02 iulie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte –Timofti Vladimir, Judecători –Boico Victor, Toma Nadejda, soluționând
CSJ 2019-07-09
0,96
1cs-141/2019 — art. 242 Cod contraventional
Dosarul nr. 1cs-141/2019 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 09 iulie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal în componenţa: Preşedinte – Iurie Diaconu, Judecători - Ion Guzun, Liliana Catan, soluționând cererea înaint
CSJ 2020-07-01
0,96
1cs-67/2020 — art. 116 alin. 2 CC
Dosarul nr. 1cs-67/2020 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 01 iulie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Boico Victor, Cobzac Elena, a examinat
CSJ 2019-02-07
0,96
1cs-31/2019 — art. 69 alin. 1, art. 104 C Contraventional
Dosarul nr. 1cs-31/2019 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 07 februarie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, judecători – Cobzac Elena şi Ţurcan Anatolie exa
CSJ 2019-11-27
0,96
1cs-220/2019 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-220/2019 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 27 noiembrie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Vladimir Timofti, Judecători – Anatolie Ţurcan și Elena Cobzac, e
Sursă