1cs-220/2019 — art. 46-49 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 46-49 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-220/2019 — art. 46-49 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2019)
Dosarul nr. 1cs-220/2019
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
27 noiembrie 2019 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Vladimir Timofti,
Judecători – Anatolie Țurcan și Elena Cobzac,
examinând demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Grigori
Colev, privind strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale la
contestația depusă de reprezentatul ÎI ,,Lucreția Sandu”, Sandu Veaceslav împotriva
procesului-verbal cu privire la contravenție nr.874109 din 03.09.2018 și deciziei de
aplicare a sancțiunii contravenționale din 03.09.2018,
Termenul de examinare a demersului:
20.11.2019 - 27.11.2019.
A C O N S T A T A T :
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Grigori Colev, a înaintat
demers prin care solicită strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei
contravenționale la contestația depusă de reprezentatul ÎI ,,Lucreția Sandu”, Sandu
Veaceslav împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție nr.874109 din
03.09.2018 și deciziei de aplicare a sancțiunii contravenționale din 03.09.2018, de la
Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad.
În motivarea demersului a indicat că, în cadrul Curții de Apel Comrat nu
poate fi format complet pentru examinarea cauzei contravenționale nominalizate,
din motiv că în cadrul instanței activează doar șase judecători dintre care unul a fost
suspendat din funcție prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.608/25
din 20 septembrie 2016, iar judecătorii Grigori Colev, Liudmila Caraianu și Ștefan
Starciuc, au participat anterior la examinarea acestei cauze în ordine de recurs
(f.d.81-85).
Examinând demersul de strămutare a cauzei, în raport cu prevederile legii,
Colegiul penal consideră că, acesta urmează a fi admis, reieșind din următoarele
considerente.
În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă
de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține
soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a
procesului.
Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi
cerută de președintele instanței de judecată sau de către părți.
1
Reieșind din materialele cauzei, Colegiul penal constată că judecătorii Curții
de Apel Comrat, Grigori Colev, Liudmila Caraianu și Ștefan Starciuc, anterior au
participat la examinarea acestei cauze în ordine de recurs, expunându-se prin decizia
din 13 mai 2019 (f.d.81-85).
Astfel, având în vedere faptul că, în cadrul Curții de Apel Comrat activează
șase judecători, dintre care Gubenco Serghei este suspendat din funcție, iar
judecătorii Grigori Colev, Liudmila Caraianu și Ștefan Starciuc au participat la
examinarea acestei cauze, ceea ce conform art.33 Cod de procedură penală, face
imposibilă participarea repetată a acestora la judecarea în ordine de recurs a cauzei,
Colegiul penal reține că, la această instanță de judecată este imposibilă formarea
unui complet de judecători compatibili pentru a examina cauza dată în ordine de
recurs, din care motiv se ajunge la concluzia de a admite demersul, cu strămutarea
judecării cauzei la o altă instanță egală în grad pentru a asigura soluționarea
eficientă și obiectivă a cauzei.
Față de cele ce preced, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal conchide
că, pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei, este necesară
strămutarea acesteia pentru judecare în ordine de recurs la Curtea de Apel Cahul
care se află în apropiere.
În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal,
D I S P U N E:
Admite demersul înaintat de președintele interimar al Curții de Apel Comrat,
Grigori Colev cu privire la strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei
contravenționale la contestația depusă de reprezentatul ÎI ,,Lucreția Sandu”, Sandu
Veaceslav împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție nr.874109 din
03.09.2018 și deciziei de aplicare a sancțiunii contravenționale din 03.09.2018, cu
strămutarea judecării în ordine de recurs a prezentei cauze de la Curtea de Apel
Comrat la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 27 noiembrie 2019.
Președinte /semnătura/ Vladimir Timofti
Judecători /semnătura/ Anatolie Țurcan
/semnătura/ Elena Cobzac
Copia corespunde originalului,
Judecător Anatolie Țurcan
Copia corespunde originalului,
Judecător Anatolie Țurcan
2