ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 09.12.2020

1cs-175/2020 — art. 313 CPP

HOTĂRÂRE
09.12.2020
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 313 CPP
Temei legal
art. 46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-175/2020 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2020)

Dosarul nr. 1cs-175/2020

Curtea Supremă de Justiție

09 decembrie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Timofti Vladimir,

judecători – Cobzac Elena și Țurcan Anatolie

soluționând cererea președintelui interimar al Judecătoriei Cimișlia, Carapirea

Veronica de strămutare a plângerii înaintată în baza art.313 Cod de procedură penală

de către directorul SA „Mărculești –Combi” – Leancă Ludmila, de la Judecătoria

Cimișlia, la o altă instanță egală în grad,

Termenul de examinare a cererii:

02.12.2020-09.12.2020.

cerere de strămutare a plângerii înaintată în baza art.313 Cod de procedură penală de

către directorul SA „Mărculești – Combi” – Leancă Ludmila, de la Judecătoriei

Cimișlia, sediul Central, la o altă instanță egală în grad.

În susținerea cererii s-a invocat că, prin plângerea înaintată este vizat

Judecătorul Volcovschii Ion care activează în cadrul Judecătoriei Cimișlia, sediul

Central.

La fel, în susținerea cererii a fost invocat că, atribuțiile Judecătorului de

instrucție sunt exercitate de către judecătorii Aramă Sofia și Gurițanu Silvia (suplianți

sunt Judecătorii Potlog Victor și Carapirea Veronica).

Prin încheierile Judecătoriei Cimișlia din 09 noiembrie 2020, 18 noiembrie 2020

și 26 noiembrie 2020 au fost admise declarațiile de abținere a judecătorilor Potlog

Victor, Gurițanu Silvia și Carapirea Veronica (f. d. 23, 28, 32), iar din data de

02.07.2020 Judecătorul Aramă Sofia se află în concediu de maternitate.

În astfel de circumstanțe, în instanța respectivă lipsesc judecători care pot

exercita funcțiile Judecătorului de instrucție pentru examinarea plângerii

nominalizate.

urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală

în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,

rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

2.1 Din materialele cauzei rezultă că, prin plângerea înaintată este vizat

judecătorul Volcovschii Ion care activează în cadrul Judecătoriei Cimișlia, sediul

Central.

În cadrul Judecătoriei Cimișlia atribuțiile judecătorului de instrucție sunt

exercitate de către judecătorii Aramă Sofia și Gurițanu Silvia (suplianți sunt

Judecătorii Potlog Victor și Carapirea Veronica).

Prin încheierile Judecătoriei Cimișlia, sediul Central din 09 noiembrie 2020, 18

noiembrie 2020 și 26 noiembrie 2020 au fost admise declarațiile de abținere a

judecătorilor Potlog Victor, Gurițanu Silvia și Carapirea Veronica (f. d. 23, 28, 32),

iar judecătorul Aramă Sofia, din data de 02.07.2020 se află în concediu de

maternitate.

Astfel, reieșind din faptul că, la această instanță lipsesc judecători care pot

exercita funcțiile judecătorului de instrucție pentru examinarea plângerii

nominalizate, Colegiul penal ajunge la concluzia de a strămuta judecarea plângerii la

o altă instanță egală în grad pentru a asigura soluționarea eficientă și obiectivă a

cauzei.

Din aceste considerente și în scopul soluționării obiective, rapide și complete a

cauzei, asigurării desfășurării normale a procesului, precum și luând în considerație

amplasarea teritorială a Judecătoriei Cimișlia, Colegiul penal consideră oportună

strămutarea plângerii înaintată în baza art.313 Cod de procedură penală de către

directorul SA „Mărculești –Combi” – Leancă Ludmila, de la Judecătoria Cimișlia la

Judecătoria Hîncești.

Curții Supreme de Justiție,

Admite cererea Președintelui interimar al Judecătoriei Cimișlia, Carapirea

Veronica.

Strămută judecarea plângerii înaintată în baza art.313 Cod de procedură penală

de către directorul SA „Mărculești –Combi” – Leancă Ludmila, de la Judecătoria

Cimișlia la Judecătoria Hîncești.

Încheierea este irevocabilă.

Încheierea pronunțată integral la 09 decembrie 2020.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Cobzac Elena

Țurcan Anatolie

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2020-11-04
0,96
1cs-143/2020 — art.313 CPP
Dosarul nr. 1cs-143/2020 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 04 noiembrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Boico Victor, Toma Nadejda, a exam
CSJ 2023-06-05
0,95
1cs-300/2023 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs - 300/2023 1-23060646-01-1cs-26032023 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 05 iunie 2023 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Guzun Ion, Judecători – Daguța Sergiu și
CSJ 2023-07-19
0,95
1cs-396/2023 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-396/2023 1-23087764-01-1cs-13072023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 19 iulie 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Guzun Ion, Judecători – Țurcan Anatolie și
CSJ 2022-06-20
0,95
1cs-190/22 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-190/22 1-22065864-01-1cs-15062022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 20 iunie 2022 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Ţurcan Anatol
CSJ 2023-03-01
0,95
1cs-85/2023 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-85/2023 1-22010476-01-1cs-17022023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 01 martie 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Timofti Vladimir, Judec
Sursă