1cs-143/2020 — art.313 CPP

Dosarul nr. 1cs-143/2020 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 04 noiembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Boico Victor, Toma Nadejda, a examinat cererea președintelui interimar al Judecătoriei Cimișlia, Potlog Victor, privind soluționarea strămutării judecării cauzei penale la plângerea petiționarului Condrea Evghenii în baza art. 313 Cod de procedură penală, de la Judecătoriei Cimișlia, sediul Central la o altă instanță egală în grad. Termenul de examinare 27 octombrie 2020 – 04 noiembrie 2020 A C O N S T A T AT : 1. Președintele interimar al Judecătoriei Cimișlia, Potlog Victor, a înaintat un demers prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale la plângerea petiționarului Condrea Evghenii în baza art. 313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria Cimișlia, sediul Central la o altă instanță egală în grad.

A mai fost invocat că, desemnați cu atribuțiile judecătorului de instrucție sunt judecătorii Aramă Sofia și Gurițanu Silvia, (supleanți sunt Judecătorii Carapirea Veronica și Potlog Victor). Judecătorul Aramă Sofia, din data de 02.07.2020 se află în concediu de maternitate iar judecătorul Carapirea Veronica din data de 21.09.2020 până pe data de 17.11.2020 se află în concediu ordinar. În consecință la Judecătoria Cimișlia la moment lipsesc Judecători care pot exercita funcțiile Judecătorului de Instrucție. La fel Judecătorul xxxxx vizat în plângerea petiționarului Condrea Evghenii, activează la Judecătoria Cimișlia sediul Central.

2. Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente: În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin 1 aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Potrivit art. 49 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în care consideră că cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție dispune strămutarea judecării cauzei cu indicarea instanței concrete.

Această instanță va fi imediat înștiințată despre admiterea cererii de strămutare. Din materialele cauzei Colegiul penal reține următoarele: La Judecătoria Cimișlia, sunt desemnați cu atribuțiile judecătorului de instrucție - judecătorii Aramă Sofia și Gurițanu Silvia, (supleanți sunt Judecătorii Carapirea Veronica și Potlog Victor). Judecătorul Aramă Sofia, din data de 02.07.2020 se află în concediu de maternitate iar judecătorul Carapirea Veronica din data de 21.09.2020 pînă pe data de 17.11.2020 se află în concediu ordinar.

Totodată, Colegiul penal a mai constatat că, la data de 17 august 2020 în instanța Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana a fost înregistrată plângerea lui Condrea Evghenii înaintată în baza art. 313 Cod de procedură penală împotriva acțiunilor de urmărire penală, prin care a solicitat anularea răspunsului Procurorului șef interimar al Procuraturii raionului Cimișlia din 15.07.2020 și răspunsului Procurorului-șef al Secției reprezentare în procedurile non-penale și implementare CEDO, Marcel Dimitraș din 03.08.2020. Prin încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, din 19 septembrie 2020 s fost declinată competența la examinarea plângerii lui Condrea Evghenii, împotriva acțiunilor organului de urmărirea penală, în favoarea judecătorului desemnat cu atribuții de judecător de instrucție din cadrul Judecătoriei Cimișlia.

La 30 septembrie 2020, cauza penală a fost repartizată prin PIGD judecătorului Judecătoriei Cimișlia, sediul central, Potlog Victor desemnat cu atribuții de judecător de instrucție. Judecătorul Judecătoriei Cimișlia, sediul central, Potlog Victor, a declarat abținere de la examinarea plângerii lui Condrea Evghenii în ordina art. 313 Cod de procedură penală. Prin încheierea Judecătoriei Cimișlia, sediul central, din 01 octombrie 2020, a fost admisă declarația de abținere declarată de Judecătorul Judecătoriei Cimișlia, sediul central, Potlog Victor. Plângerea lui Condrea Evghenii în ordina art. 313 Cod de procedură a fost redistribuită repetat prin PIGD și repartizată judecătorului Judecătoriei Cimișlia, sediul Leova, Gurițanu Silvia desemnat cu atribuții de judecător de instrucție.

Judecătorul Judecătoriei Cimișlia, sediul Leova, Gurițanu Silvia, a declarat abținere de la examinarea plângerii lui Condrea Evghenii în ordina art. 313 Cod de procedură penală. Prin încheierea Judecătoriei Cimișlia, sediul central, din 03 octombrie 2020, a fost admisă declarația de abținere declarată de Judecătorul Judecătoriei Cimișlia, sediul Leova, Gurițanu Silvia.

Totodată, din materialele cauzei rezultă, că în cadrul Judecătoriei Cimișlia, sediul central se află în examinare lui Condrea Evghenii înaintată în baza art. 313 Cod de procedură penală împotriva acțiunilor de urmărire penală, prin care a solicitat anularea răspunsului Procurorului șef interimar al Procuraturii raionului Cimișlia din 15.07.2020 și răspunsului Procurorului-șef al Secției reprezentare în procedurile non-penale și implementare CEDO, Marcel Dimitraș din 03.08.2020, prin care solicită inclusiv și obligarea procurorului să înceapă urmărirea penală în baza art. 307 alin.(1) Cod penal în privința judecătorului Judecătoriei Cimișlia, sediul Central –xxxxx. Reieșind din cele expuse, Colegiul penal constată că, pentru judecarea cauzei penale la plângerea petiționarului Condrea Evghenii în baza art. 313 Cod de procedură penală, la Judecătoria Cimișlia, nu mai sunt disponibili judecători cu atribuții de judecător de instrucție.

De asemenea, reținând circumstanțele elucidate supra, și pentru a exclude apariția circumstanțelor care ar pune la îndoială rezonabilă imparțialitatea judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cimișlia, sediul central având în vedere solicitarea petiționarului Condrea Evghenii cu privire la obligarea procurorului să înceapă urmărirea penală în baza art. 307 alin.(1) Cod penal în privința judecătorului Judecătoriei Cimișlia, sediul Central – xxxxxxxxx, precum și evitarea procedurii de soluționare a unor eventuale cereri de abținere a judecătorilor instanței, situație ce ar influența promptitudinea examinării cauzei, Colegiul penal conchide, că aceste circumstanțe cad sub incidența instituției strămutării și pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a plângerii vizate este necesară strămutarea cauzei pentru soluționare în altă instanță egală în grad.

În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta cauza penală la plângerea petiționarului Condrea Evghenii în baza art. 313 Cod de procedură penală, pentru examinare la o altă instanță egală în grad. Ținând cont de faptul că, Judecătoria Cimișlia din punct de vedere 3 teritorial este în apropierea Judecătoriei Hîncești, Colegiul va dispune strămutarea judecării cauzei penale menționate mai sus, anume la această instanță. 3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Se admite cererea înaintată de președintele interimar al Judecătoriei Cimișlia, Potlog Victor, privind strămutarea cauzei penale la plângerea petiționarului Condrea Evghenii în baza art. 313 Cod de procedură penală, cu transmiterea acestei cauze pentru examinare la Judecătoria Hîncești.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată la 04 noiembrie 2020. Președinte Timofti Vladimir Judecători Boico Victor Toma Nadejda