1cs-300/2023 — art. 313 CPP

Dosarul nr. 1cs - 300/2023

1-23060646-01-1cs-26032023

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

05 iunie 2023 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Guzun Ion,

Judecători – Daguța Sergiu și Talpă Boris

examinând, în lipsa părților, cererea președintelui interimar al Judecătoriei

Cimișlia, Aramă Sofia, de strămutare a examinării plângerii înaintate de Gvozdiev

Valerii, în temeiul prevederilor art.313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria

Cimișlia la o altă instanță egală în grad,

Termenul de examinare a cererii:

29.05.2023-05.06.2023.

C O N S T A T Ă :

prin care a solicitat strămutarea examinării plângerii înaintate de Gvozdiev Valerii, în

temeiul prevederilor art.313 Cod de procedură penală, împotriva actelor organului de

urmărire penală, de la Judecătoria Cimișlia la o altă instanță egală în grad.

În susținerea cererii se invocă că, judecătorii din cadrul Judecătoriei Cimișlia,

Aramă Sofia și Ganganu Maria (supliant), desemnați cu atribuțiile judecătorului de

instrucție au declarat abținere de la judecarea cauzei, care au fost admise.

Prin hotărârea CSM nr. 80/4 din 16 martie 2023, a fost acceptată demisia

judecătorului Potlog Victor din cadrul Judecătoriei Cimișlia.

Astfel, este imposibilă formarea unui complet de judecată pentru examinarea

plângerii înaintate de Gvozdiev Valerii, în temeiul prevederilor art.313 Cod de

procedură penală, împotriva actelor organului de urmărire penală.

penal consideră că, aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele considerente.

Conform art.39 pct.6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

Conform art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală

în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,

1

rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

De asemenea, conform art.47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare

înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se

anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea.

În conformitate cu prevederile art.161alin. (2), al Legii nr.514 din 06 iulie 1995

privind organizarea judecătorească, vicepreședintele instanței judecătorești exercită

funcțiile președintelui instanței judecătorești în cazul absenței acestuia.

La caz se reține că, vicepreședintele interimar al Judecătoriei Cimișlia, Aramă

Sofia s-a adresat Curții Supreme de Justiție cu cerere de strămutare a examinării

plângerii înaintate de Gvozdiev Valerii, în temeiul prevederilor art.313 Cod de

procedură penală, de la Judecătoria Cimișlia la o altă instanță egală în grad.

Prin Dispoziția președintelui interimar al Consiliului Superior al Magistraturii

nr.152 din 24 decembrie 2020, judecătorul Aramă Sofia a fost desemnată pentru

exercitarea funcției de vicepreședinte al Judecătoriei Cimișlia, începând cu 04 ianuarie

2021.

Potrivit hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.65/6 din 09

martie 2021, a fost dispusă încetarea atribuțiilor delegate judecătorului Carapirea

Veronica de președinte interimat al Judecătoriei Cimișlia, începând cu 10 martie 2021.

În conformitate cu prevederile art.161 alin.(2) al Legii nr.514 din 06 iulie 1995

privind organizarea judecătorească, Dispoziția președintelui interimar al Consiliului

Superior al Magistraturii nr.152 din 24 decembrie 2020 și hotărârii Plenului Consiliului

Superior al Magistraturii nr.65/6 din 09 martie 2021, Colegiul penal conchide că,

vicepreședintele interimar al Judecătoriei Cimișlia, Aramă Sofia, în lipsa președintelui

Judecătoriei Cimișlia, exercită funcția de președinte interimar al Judecătoriei Cimișlia

și poate cere strămutarea examinării plângerii înaintate de Gvozdiev Valerii.

Cimișlia se află spre examinare, plângerea înaintată de Gvozdiev Valerii, în temeiul

prevederilor art.313 Cod de procedură penală, împotriva actelor organului de urmărire

penală, iar judecătorii din cadrul Judecătoriei Cimișlia, Aramă Sofia și Ganganu Maria

(supliant), desemnați cu atribuțiile judecătorului de instrucție au declarat abținere de la

judecarea cauzei, care au fost admise.

Astfel, având în vedere faptul că, circumstanțele invocate în cererea înaintată de

către vicepreședintele interimar al Judecătoriei Cimișlia, Aramă Sofia, care exercită

funcția de președinte interimar, cad sub incidența instituției strămutării și sunt pasibile

admiterii, Colegiul penal, în scopul soluționării obiective, rapide și complete a cauzei,

2

asigurării desfășurării normale a procesului, consideră oportună strămutarea examinării

plângerii înaintate de Gvozdiev Valerii la Judecătoria Comrat.

procedură penală, Colegiul penal,

D I S P U N E:

Admite cererea președintelui interimar al Judecătoriei Cimișlia, Aramă Sofia, de

strămutare a examinării plângerii înaintate de Gvozdiev Valerii, în temeiul prevederilor

art.313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria Cimișlia la Judecătoria Comrat.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 05 iunie 2023.

Președinte Guzun Ion

Judecători Daguța Sergiu

Talpă Boris

3