1cs-305/23 — art. 473/4 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 473/4 CPP
- Temei legal
- art.46-49 CPP
1cs-305/23 — art. 473/4 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-305/23
1-19160097-01-1cs-30052023
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
07 iunie 2023 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Guzun Ion
Judecători – Eremciuc Ghenadie, Daguța Sergiu
examinând cererea președintelui interimar al Judecătoriei Cimișlia, Aramă Sofia
cu privire la strămutarea judecării plângerii condamnatului Frango Alexandr, referitoare
la condițiile de detenție care afectează drepturile condamnatului garantate de art. 3
CEDO, de la Judecătoria Cimișlia, la o altă instanță egală în grad,
A C O N S T A T A T :
La 10 mai 2023, Curtea Supremă de Justiție a înregistrat cererea președintelui
interimar al Judecătoriei Cimișlia, Aramă Sofia privind strămutarea judecării plângerii
condamnatului Frango Alexandr referitoare la condițiile de detenție care afectează
drepturile condamnatului garantate de art. 3 CEDO, de la Judecătoria Cimișlia, la o altă
instanță egală în grad.
În motivarea cererii de strămutare a invocat că, judecătorii din cadrul Judecătoriei
Cimișlia - Aramă Sofia și Ganganu Maria, desemnați cu atribuțiile judecătorului de
instrucție, au declarat abținere de la judecarea cauzei menționate, care au fost admise.
Iar, prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.80/4 din 16 martie
2023 a fost acceptată demisia judecătorului Potlog Victor din cadrul Judecătoriei
Cimișlia, sediul Central, care a fost desemnat prin hotărârea Consiliului Superior al
Magistraturii nr.368/32 din 22 decembrie 2020 precum și prin hotărârea Consiliului
Superior al Magistraturii nr.15/2/32 din 22 martie 2022, cu atribuțiile judecătorului de
instrucție.
Respectiv este imposibilă examinarea plângerii condamnatului Frango Alexandr,
din lipsa judecătorilor desemnați cu atribuțiile judecătorului de instrucție.
Soluționând cererea de strămutare în raport cu prevederile Legii Colegiul penal
notează următoarele.
Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
soluționează cererile de strămutare.
Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de
Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei
obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una
dintre părți.
1
Potrivit art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, trebuie
să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de
începerea cercetării judecătorești.
Potrivit art. 49 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în care consideră că
cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție dispune strămutarea judecării cauzei
cu indicarea instanței concrete. Această instanță va fi imediat înștiințată despre admiterea
cererii de strămutare.
Cu referire la esența cererii, Colegiul penal notează că, în cadrul Judecătoriei
Cimișlia se atestă lipsa judecătorilor desemnați pentru exercitarea atribuțiilor de instrucție,
întrucât potrivit hotărârii CSM nr.368/32 din 22 decembrie 2020, această activitate este
exercitată de către judecătorul Potlog Victor, care a demisionat la 16 martie 2023, iar
judecătorii Aramă Sofia și Ganganu Maria anterior au participat la examinarea cauzei
nominalizate (f. d. 167-175 vol. I, f. d. 86-88 vol. II), și respectiv cad sub incidența
temeiului de incompatibilitate prevăzut de dispoziția art. 33 alin. (3) Cod de procedură
penală.
În acest context, Colegiul penal conchide că, motivele invocate în cererea de
strămutare sunt întemeiate și pentru obținerea soluționării obiective, rapide și complete a
cauzei și asigurării desfășurării normale a procesului, este necesară admiterea cererii, cu
strămutarea cauzei nominalizate de la Judecătoria Cimișlia, într-o altă instanță egală în grad
și anume la Judecătoria Comrat.
În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al
Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E :
Se admite cererea președintelui interimar al Judecătoriei Cimișlia, Aramă Sofia,
Aramă Sofia.
Se strămută judecarea plângerii condamnatului Frango Alexandr referitoare la
condițiile de detenție care afectează drepturile condamnatului garantate de art. 3 CEDO,
de la Judecătoria Cimișlia, la Judecătoria Comrat.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 07 iunie 2023.
Președinte Guzun Ion
Judecători Eremciuc Ghenadie
Daguța Sergiu
2