Petrović împotriva Croației și încă o cerere

Publicat la 6 februarie 2023 SECȚIUNE DECIZIILE NR. 32514/22 și 33284/22 Slaפana PTEROVI împotrivă Croației și Janja ŠARČEVI împotrivă Croației depuse la 27 iunie 2022 și, respectiv, 30 iunie 2022, comunicate la 18 ianuarie 2023 OBIECTUL CAUZELOR Cerințele se referă la femeile care suspectează că copiii lor nou-născuți au fost răpiți în spitalele de stat și au renunțat ilegal la adopție (compare Zorica Jovanović c. Serbia , nr. 21794/08, ECHR 2013). În 1990, 1993 și, respectiv, 1994, reclamanții au naștet într-un spital din Vukovar, un oraș din Croația care a fost sub controlul autorităților sârbe pentru o perioadă de timp. După naștere, reclamanții au avut contact regulat cu copiii lor în spital, până când au fost informați că copiii lor au căzut brusc și au murit.

În special, copiii născuți în 1990 și 1993 au fost duși la un spital din Novi Sad, în Serbia, unde se presupune că au murit, în timp ce copilul născut în 1994 a murit presupus în spitalul Vukovar. În 2019 reclamanții au văzut un documentar despre „bebeții care lipsesc” în Serbia și au suspectat că copiii lor au împărtășit aceeași soartă. Au început să cerceteze cu spitalele din Vukovar și Novi Sad și să ceară documente. La 4 iunie și, respectiv, 6 octombrie 2021, ei au depus o plângere penală la Procuratura Municipală de Stat Vukovar, susținând că copiii lor au fost răpiți de personalul spitalului Vukovar și Novi Sad. La 28 februarie și 1 martie 2022, plângerile lor au fost respinse ca acuzațiile pentru presupusele infracțiuni au devenit în condiții de timp.

Potrivit unui raport de știri din februarie 2022, în afară de reclamanții, există alte femei care suspectează că copiii lor au fost răpiți în anii '80 și începutul anilor '90 în spitalele de stat din Croația. În fața Curții, reclamanții se plâng de faptul că autoritățile croate continuă să nu le furnizeze informații credibile privind soarta copiilor lor, în încălcarea art. 8 din Convenție. De asemenea, se plâng că nu au niciun remediu intern eficace pentru plângerea lor, în încălcarea art. 13 din Convenția citită coroborat cu art. 8. A existat o încălcare a dreptului reclamanților de a respecta viața lor privată și/sau de familie, în contravenție cu art. 8 din Convenție?

În special, statul și-a îndeplinit obligațiile sale pozitive în temeiul prezentului articol în ceea ce privește acuzațiile reclamanților că copiii lor au fost răpiți și renunțați pentru adopție ilegală (a se vedea Zorica Jovanović c. Serbia , nr. 21794/08, ECHR 2013; Mik și Jovanović c. Serbia (dec.), nr. 9291/14 și 63798/14, 23 martie 2021, și compară și Convenția Internațională a Organizației Națiunilor Unite pentru Protecția Toți Persoanele împotriva Disparții Forțate din 20 decembrie 2006 menționată în ultima decizie)? Reclamanții au la dispoziția lor un remediu intern eficace pentru plângerea în temeiul articolului 8, conform articolului 13 din Convenție? Apendice Lista cazurilor: nr. cerere nr. Denumirea cazului Lodged on Solicitant An of Nightness Nationality Reprezentat de 32514/22 Petrović c. Croația 27/06/2022 Sla Janja ŠARČEVI

Published on 6 February 2023

SECOND SECTION

Applications nos. 32514/22 and 33284/22 Slađana PETROVIĆ against Croatia and Janja ŠARČEVIĆ against Croatia lodged on 27 June 2022 and 30 June 2022 respectively communicated on 18 January 2023

SUBJECT MATTER OF THE CASES

The applications concern women who suspect that their new-born children may have been kidnapped in State-run hospitals and unlawfully given up for adoption (compare Zorica Jovanović v. Serbia , no. 21794/08, ECHR 2013). In 1990, 1993 and 1994 respectively, the applicants gave birth in a hospital in Vukovar, a town in Croatia which was under the control of the Serbian authorities for a period of time. After birth, the applicants had regular contact with their babies in the hospital, until they were informed that their babies had suddenly fallen ill and died. In particular, the babies born in 1990 and 1993 were taken to a hospital in Novi Sad in Serbia where they allegedly died, whereas the baby born in 1994 allegedly died in the Vukovar hospital.

In 2019 the applicants saw a documentary on “missing babies” in Serbia and suspected that their babies had shared the same fate. They started inquiring with the hospitals in Vukovar and Novi Sad and asking for documents. On 4 June and 6 October 2021 respectively, they lodged a criminal complaint with the Vukovar Municipal State Attorney’s Office, arguing that their babies had been kidnapped by the Vukovar and Novi Sad hospital personnel. On 28 February and 1 March 2022 their complaints were rejected as the prosecution for the alleged crimes had become time-barred. According to a news report of February 2022, apart from the applicants, there are other women who suspect that their babies were kidnapped in the 1980s and early 1990s in State-run hospitals in Croatia.

Before the Court the applicants complain about the Croatian authorities’ continuing failure to provide them with credible information as to the fate of their babies, in breach of Article 8 of the Convention. They also complain that they had no effective domestic remedy for their complaint, in breach of Article 13 of the Convention read in conjunction with Article 8.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Has there been a violation of the applicants’ right to respect for their private and/or family life, contrary to Article 8 of the Convention? In particular, did the State discharge its positive obligations under this Article regarding the applicants’ allegations that their babies were kidnapped and given up for unlawful adoption (see Zorica Jovanović v. Serbia , no. 21794/08, ECHR 2013; Mik and Jovanović v. Serbia (dec.), nos. 9291/14 and 63798/14, 23 March 2021, and compare also the United Nations International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance of 20 December 2006 referred to in the latter decision)? 2. Did the applicants have at their disposal an effective domestic remedy for their complaint under Article 8, as required by Article 13 of the Convention?

APPENDIX List of cases: No. Application no. Case name Lodged on Applicant Year of Birth Nationality Represented by 1. 32514/22 Petrović v. Croatia 27/06/2022 Slađana PETROVIĆ 1973 Croatian Antonija

GALIĆ KONĐA

2. 33284/22 Šarčević v. Croatia 30/06/2022 Janja ŠARČEVIĆ 1962 Croatian Antonija

GALIĆ KONĐA