1cs-138/20 — art. 70 al. 1 Cod contraventional
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 70 al. 1 Cod contraventional
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-138/20 — art. 70 al. 1 Cod contraventional (Curtea Supremă de Justiție, 2020)
Dosarul nr. 1cs-138/2020
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
02 noiembrie 2020 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Timofti Vladimir,
judecători – Cobzac Elena și Țurcan Anatolie
soluționând cererea președintelui Judecătoriei Chișinău, Țurcanu Radu de
strămutare a judecării cauzei contravenționale intentate în privința lui Olar Maria în baza
art. 70 alin. (1) Cod contravențional de la Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, la o altă
instanță egală în grad,
Termenul de examinare a cererii:
22.10.2020-02.11.2020.
C O N S T A T Ă :
Președintele Judecătoriei Chișinău, Țurcanu Radu a înaintat cerere de strămutare
a judecării cauzei contravenționale intentate în privința lui Olar Maria în baza art. 70 alin.
(1) Cod contravențional, de la Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, la o altă instanță
egală în grad.
În susținerea cererii s-a invocat că în procedura Judecătorului Chihai Veniamin a
parvenit cauza contravențională intentată în privința lui Olar Maria în baza art. 70 alin.
(1) Cod contravențional.
Procesul contravențional a fost pornit, urmare a sesizării Inspectoratului de Poliție
Ciocana al DP mun. Chișinău de către vicepreședintele Judecătoriei Chișinău, sediul
Ciocana, Pavliuc Ghenadie. Dat fiind competența Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana,
la examinarea respectivei cauze, apar circumstanțe care ar pune la îndoială rezonabilă
imparțialitatea tuturor judecătorilor care activează în cadrul acestei instanțe. În acest sens,
se solicită identificarea unei soluții, cu o eventuală posibilitate de sesizare a Curții
Supreme de Justiție, pentru strămutarea cauzei de la instanța competentă la o altă instanță
egală în grad.
Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că aceasta urmează
a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
soluționează cererile de strămutare.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în
1
grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,
completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută
de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
2.1 Din materialele cauzei rezultă că, în cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana
se află spre examinare contestația depusă de Olar Maria privind declararea nulității
procesului-verbal cu privire la contravenție întocmit de către agentul constatator din
cadrul Inspectoratul de Poliție Ciocana al DP mun. Chișinău. Cauza a fost repartizată
judecătorului Chihai Veniamin care activează în calitate de judecător în același sediu al
instanței judecătorești cu vicepreședintele Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, Pavliuc
Ghenadie care a sesizat Inspectoratul de Poliție Ciocana al DP mun. Chișinău cu privire
la comiterea contravenției de către Olar Maria.
Astfel, pentru a exclude existența circumstanțelor care ar pune la îndoială rezonabilă
imparțialitatea judecătorilor Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, la soluționarea cauzei
contravenționale, precum și evitarea procedurii de soluționare a eventualelor cereri de
abținere a judecătorilor instanței, situație ce ar influența operativitatea și soluționarea
cauzei într-un termen rezonabil, Colegiul penal conchide, că aceste circumstanțe cad sub
incidența instituției strămutării și pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a
cauzei contravenționale este necesară strămutarea acesteia pentru soluționare în altă
instanță egală în grad.
În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții
Supreme de Justiție,
D I S P U N E :
Admite cererea președintelui Judecătoriei Chișinău, Țurcanu Radu.
Strămută judecarea cauzei contravenționale intentate în privința lui Olar Maria în
baza art. 70 alin. (1) Cod contravențional, de la Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana la
Judecătoria Criuleni.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 02 noiembrie 2020.
Președinte Timofti Vladimir
Judecători Cobzac Elena
Țurcan Anatolie
2