1reab-142/2020 — art.58-1 lit.b CP al RSFSR

Dosarul nr.1reab-142/2020

Curtea Supremă de Justiție

D E C I Z I E

29 septembrie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președinte - Timofti Vladimir,

Judecători - Boico Victor, Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, Cobzac Elena,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de Procurorul

General Adjunct, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței

Tribunalului Militar al Armatei 49 din 14 iunie 1945, în cauza penală în privința

lui

Vlașcinskii Igori xxxxx născut în anul xxxxx,

originar din satul xxxxxx.

Termenul de examinare a cauzei:

Instanța de recurs în anulare: 08.07.2020 – 29.09.2020

A C O N S T A T A T:

Vlașcinskii Igori a fost condamnat în baza art.58-1 ”b” Cod penal al RSFSR, la 10 ani

privațiune de libertate, cu interdicția în drepturi drepturilor prevăzute de аrt. 31,

pct. a, b, v) din Codul Penal al RSFSR pе un termen de 5 ani, cu confiscarea averii

personale.

și anume pentru că, fiind înrolat în Armata Roșie, la 22 septembrie 1941, benevol

cu armele proprii, s-a predat nemților. În august 1943 a finisat cursurile de

propagandiști de 3 luni, după care a lucrat în calitate de propagandist între

prizonierii de război ruși, educându-i pe ultimii într-un spirit antisovietic.

Cod de procedură penală, a declarat recurs în anulare, solicitând casarea sentinței

cu încetarea procesului penal și reabilitarea lui Vlașcinskii Igori.

În susținerea argumentelor formulate, Procurorul General Adjunct a invocat

că, în cadrul anchetării cauzei penale, рrесum și ехаminării acesteia de сătrе

Tribunalul Militar, nu а fost stabilit faptul trădării de patrie comise de сătrе Vlașcinskii

Igori.

A mai indicat că, probele administrate în cauza dată nu sunt suficiente

pentru calificarea acțiunilor inculpatului Vlașcinskii Igori în baza art.58-1 lit.”b”

Cod penal al RSFRS- trădare de patrie, deoarece ele nu confirmă faptul că inculpatul

Vlașinskii Igori, prin acțiunile sale, a prejudiciat potențialul militar, independența

statală sau inviolabilitatea teritorială a URSS, așa cum prevede acest articol. Or,

1

sentința de condamnare în privința lui Vlașcinskii Igori a fost pronunțată exclusiv

în baza declarațiilor inculpatului, fără a fi administrate și cercetate alte probe.

S-a stabilit, că instanța de judecată la examinarea dosarului, a încălcat în

mod flagrant dreptul inculpatului Vlașcinskii Igori la apărare, examinând cauza

penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era obligatorie.

De asemenea a notat că, sentința de condamnare emisă în privința lui

Vlașcinskii Igori a fost emisă cu încălcarea flagrantă a drepturilor și libertățile

fundamentale stipulate în Convenție și anume încălcarea dreptului la un proces

echitabil, ceea ce conform art.6 pct.44) din Codul de procedură penală reprezintă

un viciu fundamental admis în cadrul examinării precedente a cazului, ce în mod

direct afectează decizia adoptată.

În consecință, a subliniat că inculpatul Vlașcinskii Igori în conformitate cu

art.3 al Legii nr.1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor

represiunilor politice, urmează a fi reabilitat.

invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din

următoarele considerente.

Potrivit art.452 alin.(1), coroborat cu art.453 alin.(1) Cod de procedură

penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de

Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după

epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în

anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în

care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea

atacată.

La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr.1225-XII din 08 decembrie

1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. Colegiul penal lărgit

menționează că, potrivit art.3 al Legii nominalizate, sunt declarate nevinovate și

urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de

locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 07 noiembrie 1917

și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în baza deciziilor organelor

de stat judiciare sau extrajudiciare pentru „trădare de patrie”.

Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că, prin sentința

Tribunalului Militar al Armatei 49 din 14 iunie 1945 din 24 mai 1945, Vlașcinskii

Igori a fost condamnat în baza art.54-1 ”b” Cod penal al RSFSR, la 10 ani privațiune

de libertate, cu interdicția drepturilor prevăzute de аrt. 31, pct. a, b, v) din Codul

Penal al RSFSR pе un termen de 5 ani, cu confiscarea averii care-i aparține.

Din conținutul sentinței rezultă că Vlașcinskii Igori a fost condamnat pentru

trădare de patrie fără a fi indicate careva probe ce ar fi confirmat vinovăția lui și fără

participarea apărătorului, astfel, încălcându-se flagrant drepturile și libertățile

omului. Erorile menționate instanța de recurs le apreciază drept viciu fundamental

în cadrul procedurii precedente care au afectat hotărârea atacată și care servesc

drept temei de casare a sentinței în cauză.

2

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art.435 alin.(1) pct.2) lit. b)

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța vizată

motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Vlașcinskii Igori în baza art.54-1, lit. ,,b” Cod penal al RSSU, cu

casarea acesteia, urmând, în temeiul prevederilor art.391 alin.(1) pct.6) Cod de

procedură penală și Legii nr.1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea

victimelor represiunilor politice, încetarea procesului penal, din motiv că există

circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală cu reabilitarea

condamnatului.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare

devine pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărârii irevocabile atacate, ca fiind

afectată de viciu fundamental, cu dispunerea încetării procesului penal, din motiv

că sunt prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,

D E C I D E :

Admite recursul în anulare declarat de Adjunctul Procurorului General,

Roșioru Mircea, casează sentința Tribunalului Militar al Armatei 49 din 14 iunie

1945 din 24 mai 1945, Vlașcinskii Igori xxxxx, cu încetarea procesului penal pe

motiv că există alte circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală și

reabilitarea acestuia în conformitate cu Legea nr.1225-XII din 08 decembrie 1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 29 septembrie 2020.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Boico Victor

Toma Nadejda

Țurcan Anatolie

Cobzac Elena

3