1reab-142/2020 — art.58-1 lit.b CP al RSFSR

Prin sentința Tribunalului Militar al Armatei 49 din 14 iunie 1945, Vlașcinskii Igori a fost condamnat în baza art.58-1 ”b” Cod penal al RSFSR, la 10 ani privațiune de libertate, cu interdicția în drepturi drepturilor prevăzute de аrt. 31, pct. a, b, v) din Codul Penal al RSFSR pе un termen de 5 ani, cu confiscarea averii personale.

Potrivit sentinței, Vlașcinskii Igori a fost condamnat pentru trădare de patrie și anume pentru că, fiind înrolat în Armata Roșie, la 22 septembrie 1941, benevol cu armele proprii, s-a predat nemților. În august 1943 a finisat cursurile de propagandiști de 3 luni, după care a lucrat în calitate de propagandist între prizonierii de război ruși, educându-i pe ultimii într-un spirit antisovietic.

Procurorul General Adjunct, Roșioru Mircea, în temeiul art.453 alin.(1) Cod de procedură penală, a declarat recurs în anulare, solicitând casarea sentinței cu încetarea procesului penal și reabilitarea lui Vlașcinskii Igori. În susținerea argumentelor formulate, Procurorul General Adjunct a invocat că, în cadrul anchetării cauzei penale, рrесum și ехаminării acesteia de сătrе Tribunalul Militar, nu а fost stabilit faptul trădării de patrie comise de сătrе Vlașcinskii Igori. A mai indicat că, probele administrate în cauza dată nu sunt suficiente pentru calificarea acțiunilor inculpatului Vlașcinskii Igori în baza art.58-1 lit.”b” Cod penal al RSFRS- trădare de patrie, deoarece ele nu confirmă faptul că inculpatul Vlașinskii Igori, prin acțiunile sale, a prejudiciat potențialul militar, independența statală sau inviolabilitatea teritorială a URSS, așa cum prevede acest articol. Or, 1 sentința de condamnare în privința lui Vlașcinskii Igori a fost pronunțată exclusiv în baza declarațiilor inculpatului, fără a fi administrate și cercetate alte probe. S-a stabilit, că instanța de judecată la examinarea dosarului, a încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului Vlașcinskii Igori la apărare, examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era obligatorie. De asemenea a notat că, sentința de condamnare emisă în privința lui Vlașcinskii Igori a fost emisă cu încălcarea flagrantă a drepturilor și libertățile fundamentale stipulate în Convenție și anume încălcarea dreptului la un proces echitabil, ceea ce conform art.6 pct.44) din Codul de procedură penală reprezintă un viciu fundamental admis în cadrul examinării precedente a cazului, ce în mod direct afectează decizia adoptată. În consecință, a subliniat că inculpatul Vlașcinskii Igori în conformitate cu art.3 al Legii nr.1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, urmează a fi reabilitat.

Judecând recursul în anulare în raport cu materialele cauzei și motivele invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din următoarele considerente. Potrivit art.452 alin.(1), coroborat cu art.453 alin.(1) Cod de procedură penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată. La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr.1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art.3 al Legii nominalizate, sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 07 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în baza deciziilor organelor de stat judiciare sau extrajudiciare pentru „trădare de patrie”. Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că, prin sentința Tribunalului Militar al Armatei 49 din 14 iunie 1945 din 24 mai 1945, Vlașcinskii Igori a fost condamnat în baza art.54-1 ”b” Cod penal al RSFSR, la 10 ani privațiune de libertate, cu interdicția drepturilor prevăzute de аrt. 31, pct. a, b, v) din Codul Penal al RSFSR pе un termen de 5 ani, cu confiscarea averii care-i aparține. Din conținutul sentinței rezultă că Vlașcinskii Igori a fost condamnat pentru trădare de patrie fără a fi indicate careva probe ce ar fi confirmat vinovăția lui și fără participarea apărătorului, astfel, încălcându-se flagrant drepturile și libertățile omului. Erorile menționate instanța de recurs le apreciază drept viciu fundamental în cadrul procedurii precedente care au afectat hotărârea atacată și care servesc drept temei de casare a sentinței în cauză. 2 Ținând cont de cele constatate și de prevederile art.435 alin.(1) pct.2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța vizată motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui Vlașcinskii Igori în baza art.54-1, lit. ,,b” Cod penal al RSSU, cu casarea acesteia, urmând, în temeiul prevederilor art.391 alin.(1) pct.6) Cod de procedură penală și Legii nr.1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, încetarea procesului penal, din motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală cu reabilitarea condamnatului. Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare devine pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărârii irevocabile atacate, ca fiind afectată de viciu fundamental, cu dispunerea încetării procesului penal, din motiv că sunt prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.

În conformitate cu art.art.435 alin.(1) pct.2) lit. b), 453 alin.(1), 457 alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit, D E C I D E : Admite recursul în anulare declarat de Adjunctul Procurorului General, Roșioru Mircea, casează sentința Tribunalului Militar al Armatei 49 din 14 iunie 1945 din 24 mai 1945, Vlașcinskii Igori xxxxx, cu încetarea procesului penal pe motiv că există alte circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală și reabilitarea acestuia în conformitate cu Legea nr.1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 29 septembrie 2020. Președinte Timofti Vladimir Judecători Boico Victor Toma Nadejda Țurcan Anatolie Cobzac Elena 3