1reab-148/2020 — art.54-1 b CP al RSSU

Dosarul nr.1reab-148/2020

Curtea Supremă de Justiție

D E C I Z I E

29 septembrie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președinte - Timofti Vladimir,

Judecători - Boico Victor, Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, Cobzac Elena,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de Procurorul

General Adjunct, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței

Tribunalului Militar al Garnizoanei Voroșilovgrad din 24 mai 1945, în cauza

penală în privința lui

Bernaz Serghei xxxxxx, născut în anul xxxxxx,

originar din satul xxxxxxxxx.

Termenul de examinare a cauzei:

Instanța de recurs în anulare: 14.07.2020 – 29.09.2020

A C O N S T A T A T:

mai 1945, Bernaz Serghei a fost condamnat în baza art.54-1 ”b” Cod penal al RSSU,

la 10 ani privațiune de libertate, cu interdicția în drepturi drepturilor prevăzute de

аrt. 29 pct. a, b, v) din Codul Penal al RSFSR pе un termen de 5 ani, cu confiscarea

averii personale.

aflându-se pe frontul de luptă, la 18 august 1941, s-a predat inamicului. Fiind

eliberat din prizonierat, în anul 1943, benevol s-a înrolat în rândurile polițiștilor în

satul Crasnaia Gorca. Fiind polițist superior, îndeplinea toate indicațiile

românilor, se ocupa cu atrocități în privința cetățenilor sovietici.

Cod de procedură penală, a declarat recurs în anulare, solicitând casarea sentinței

cu încetarea procesului penal și reabilitarea lui Bernaz Serghei.

În susținerea argumentelor formulate, Procurorul General Adjunct a invocat

că, în cadrul anchetării cauzei penale, рrесum și ехаminării acesteia de сătrе

Tribunalul Militar, nu а fost stabilit faptul trădării de patrie comise de сătrе Bernaz

Serghei.

A mai indicat că, probele administrate în cauza dată nu sunt suficiente

pentru calificarea acțiunilor inculpatului Bernaz Serghei în baza art.54-1 lit.”b”

Cod penal al RSSU - trădare de patrie, deoarece ele nu confirmă faptul că inculpatul,

prin acțiunile sale a prejudiciat potențialul militar, independența statală sau

inviolabilitatea teritorială a URSS, așa cum prevede acest articol.

1

Sentința de condamnare în privința lui Bernaz Serghei a fost pronunțată,

având ca bază în exclusivitate declarațiile inculpatului, care nici măcar nu și-a

recunoscut integral vinovăția, fără a fi administrate și cercetate alte probe.

S-a stabilit, că instanța de judecată la examinarea dosarului, a încălcat în

mod flagrant dreptul inculpatului Bernaz Serghei la apărare, examinând cauza

penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era obligatorie.

De asemenea a notat că, sentința de condamnare emisă în privința lui Bernaz

Serghei a fost emisă cu încălcarea flagrantă a drepturilor și libertățile

fundamentale stipulate în Convenție și anume încălcarea dreptului la un proces

echitabil, ceea ce conform art.6 pct.44) din Codul de procedură penală reprezintă

un viciu fundamental admis în cadrul examinării precedente a cazului, ce în mod

direct afectează decizia adoptată.

În consecință, a subliniat că inculpatul Bernaz Serghei în conformitate cu

art.3 al Legii nr.1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor

represiunilor politice, urmează a fi reabilitat.

invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din

următoarele considerente.

Potrivit art.452 alin.(1), coroborat cu art.453 alin.(1) Cod de procedură

penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de

Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după

epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în

anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în

care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea

atacată.

La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr.1225-XII din 08 decembrie

1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. Colegiul penal lărgit

menționează că, potrivit art.3 al Legii nominalizate, sunt declarate nevinovate și

urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de

locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 07 noiembrie 1917

și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în baza deciziilor organelor

de stat judiciare sau extrajudiciare pentru „trădare de patrie”.

Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că, prin sentința

Tribunalului Militar al Garnizoanei Voroșilovgrad din 24 mai 1945, Bernaz Serghei

a fost condamnat în baza art.54-1 ”b” Cod penal al RSSU, la 10 ani privațiune de

libertate, cu interdicția drepturilor prevăzute de аrt. 29 pct. a, b, v) din Codul Penal

al RSFSR pе un termen de 5 ani, cu confiscarea averii care-i aparține.

Din conținutul sentinței rezultă că Bernaz Serghei a fost condamnat pentru

trădare de patrie și fără participarea apărătorului, astfel, încălcându-se flagrant

drepturile și libertățile omului. Erorile menționate instanța de recurs le apreciază

drept viciu fundamental în cadrul procedurii precedente care au afectat hotărârea

atacată și care servesc drept temei de casare a sentinței în cauză.

2

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art.435 alin.(1) pct.2) lit. b)

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța vizată

motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Bernaz Serghei în baza art.54-1, lit. ,,b” Cod penal al RSSU, cu

casarea acesteia, urmând, în temeiul prevederilor art.391 alin.(1) pct.6) Cod de

procedură penală și Legii nr.1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea

victimelor represiunilor politice, încetarea procesului penal, din motiv că există

circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală cu reabilitarea

condamnatului.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare

devine pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărârii irevocabile atacate, ca fiind

afectată de un viciu fundamental, cu dispunerea încetării procesului penal, din

motiv că sunt prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,

D E C I D E :

Admite recursul în anulare declarat de Adjunctul Procurorului General,

Roșioru Mircea, casează sentința Tribunalului Militar al Garnizoanei

Voroșilovgrad din 24 mai 1945, în privința lui Bernaz Serghei xxxx, cu încetarea

procesului penal pe motiv că există alte circumstanțe care exclud tragerea la

răspundere penală și reabilitarea acestuia în conformitate cu Legea nr.1225-XII

din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 29 septembrie 2020.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Boico Victor

Toma Nadejda

Țurcan Anatolie

Cobzac Elena

3