1reab-96/2020 — art.58-1a CP al RSFSR.

Dosarul nr.1reab-96/2020

Curtea Supremă de Justiție

D E C I Z I E

15 septembrie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președinte - Timofti Vladimir,

Judecători - Boico Victor, Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, Cobzac Elena,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de Procurorul

General Adjunct, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței

Tribunalului Militar al Armatei nr. 53 din 28 iunie 1944 și a deciziei Tribunalului

Militar al Frontului Ucrainean nr.2 din 02.08.1944, în cauza penală în privința lui

Dmitriev Ilarion xxxxx, născut în anul xxxxx, originar

din satul xxxxxx.

Termenul de examinare a cauzei:

Instanța de recurs în anulare: 15.06.2020 – 15.09.2020

A C O N S T A T A T:

Dmitriev Ilarion a fost condamnat în baza art.58-1 ”a” Cod penal al RSFSR, la 15

ani privațiune de libertate cu interdicție în drepturi pe termen de 5 ani și cu

confiscarea averii personale.

pentru faptul că, în anul 1941 după ocuparea satului de baștină, Doibani, de către

trupele germano-române, benevol s-a angajat ca secretar-traducător în

jandarmeria română și totodată a fost și recrutat ca agent secret al siguranței

pentru a identifica persoanele care aveau atitudine ostilă față de autoritățile

române. Executând dispozițiile acestora, inculpatul activ ajuta autoritățile române

la depistarea activiștilor sovietici.

02.08.1944 a fost respins recursul declarat de către șeful adjunct al Președintelui

Tribunalului Frontului Ucrainean, cu menținerea sentinței fără modificări.

Cod de procedură penală, a declarat recurs în anulare, solicitând casarea sentinței

cu încetarea procesului penal și reabilitarea lui Dmitriev Ilarion.

În susținerea argumentelor formulate, Procurorul General Adjunct a invocat

că, în materialele dosarului lipsesc probe care ar confirma că inculpatul Dmitriev

Ilarion ar fi desfășurat vreo activitate orientată spre prejudicierea capacității

1

militare a URSS, independenței statale sau inviolabilității teritoriale a acesteia, așa

cum prevede art.58-1 „a” Cod penal al RSFSR.

Alte probe, cu excepția declarațiilor inculpatului, în dosar nu există.

Martori în cadrul ședinței judiciare nu au fost audiați, iar sentința a fost

pronunțată numai în baza declarațiilor inculpatului. Suplimentar, instanța de

judecată a încălcat flagrant și dreptul inculpatului la apărare, examinând cauza

penală în lipsa apărătorului, deși în cazul dat participarea acestuia era obligatorie.

De asemenea a notat că, sentința de condamnare emisă în privința lui

Dmitriev Ilarion a fost emisă cu încălcarea flagrantă a drepturilor și libertățile

fundamentale stipulate în Convenție și anume încălcarea dreptului la un proces

echitabil, ceea ce conform art.6 pct.44) din Codul de procedură penală reprezintă

un viciu fundamental admis în cadrul examinării precedente a cazului, ce în mod

direct afectează decizia adoptată.

În consecință, subliniază că inculpatul Miculeț A. în conformitate cu art.3 al

Legii nr.1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor

represiunilor politice, urmează a fi reabilitat.

invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din

următoarele considerente.

Potrivit art.452 alin.(1), coroborat cu art.453 alin.(1) Cod de procedură

penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de

Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după

epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în

anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în

care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea

atacată.

La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr.1225-XII din 08 decembrie

1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. Colegiul penal lărgit

menționează că, potrivit art.3 al Legii nominalizate, sunt declarate nevinovate și

urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de

locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 07 noiembrie 1917

și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în baza deciziilor organelor

de stat judiciare sau extrajudiciare pentru „trădare de patrie”.

Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că, prin sentința

Tribunalului militar al armatei nr. 53 din 28 iunie 1944, Dmitriev Ilarion a fost

condamnat în baza art.58-1 ”a” Cod penal al RSFSR, la 15 ani privațiune de

libertate cu interdicție în drepturi pe termen de 5 ani și cu confiscarea averii

personale.

Din conținutul sentinței rezultă că Dmitriev Ilarion a fost judecat pentru

trădare de patrie fără a fi indicate careva probe ce ar fi confirmat vinovăția lui.

Erorile menționate instanța de recurs le apreciază drept viciu fundamental în

2

cadrul procedurii precedente care au afectat hotărârea atacată și care servesc drept

temei de casare a sentinței în cauză.

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art.435 alin.(1) pct.2) lit. b)

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța vizată

motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Dmitriev Ilarion în baza art.58-1 ”a” Cod penal al RSFSR, cu

casarea acesteia, iar în temeiul prevederilor art.391 alin.(1) pct.6) Cod de procedură

penală, urmează a se dispune încetarea procesului penal, din motiv că există

circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală și reabilitarea

condamnatului.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare

devine pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărârii irevocabile contestate, ca

fiind afectată de un viciu fundamental, cu dispunerea încetării procesului penal,

din motiv că sunt prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere

penală.

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,

D E C I D E :

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Roșioru

Mircea, casează sentința Tribunalului Militar al Armatei nr. 53 din 28 iunie 1944,

și decizia Tribunalului Militar al Frontului Ucrainean nr.2 din 02.08.1944 în

privința lui Dmitriev Ilarion xxxx, cu încetarea procesului penal pe motiv că există

alte circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală și reabilitarea acestuia

în conformitate Legea nr.1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea

victimelor represiunilor politice.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 15 septembrie 2020.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Boico Victor

Toma Nadejda

Țurcan Anatolie

Cobzac Elena

3