1reab-121/2020 — art. 58/1 CP al RSFSR

Dosarul nr.1reab-121/2020

Curtea Supremă de Justiție

D E C I Z I E

22 septembrie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte - Timofti Vladimir,

Judecători - Boico Victor, Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, Cobzac Elena,

judecând, fără citarea părților, în baza materialelor cauzei, recursul în

anulare declarat de către Adjunctul Procurorului General, Roșioru Mircea, prin

care se solicită casarea sentinței Tribunalului Militar al Raionului de Dislocare a

Forțelor Aeriene 69 a Districtului Militar Moscova din 23 septembrie 1944, în cauza

penală în privința lui,

Petricov (Petrușcov) Semion xxxxx, născut în anul

xxx, originar din or. xxxxx.

Termenul de examinare a cauzei:

Instanța de recurs în anulare: 30.06.2020 – 22.09.2020

A C O N S T A T A T:

Aeriene 69 a Districtului Militar Moscova din 23 septembrie 1944, Petricov

(Petrușcov) Semion a fost condamnat în baza art.58-1 „a” Cod penal al RSFSR, cu

aplicarea sancțiunii art. 58-2 Cod penal al RSFSR, la 10 ani închisoare cu executarea

pedepsei în lagărul de reeducare prin muncă, cu interdicția drepturilor prevăzute

de art. 29 pct. a, b, v din Codul penal al RSFSR pe un termen de 5 ani, cu confiscarea

averii care-i aparține.

faptul că, a comis trădare de patrie, în luna decembrie al anului 1942 benevol a

intrat în serviciul ocupanților naziști, ocupând funcția de polițist în s. Pocrovsc,

r-l Veselinovsc, regiunea Nicolaev. Fiind polițist, activ a ajutat cotropitorii în

jefuirea populației, iar cei care se opuneau regimului nazist erau maltratați.

Cod de procedură penală, a declarat recurs în anulare, solicitând casarea sentinței

cu încetarea procesului penal și reabilitarea lui Petricov (Petrușcov) Semion.

În susținerea argumentelor formulate, Adjunctul Procurorului General a

invocat că, în cadrul anchetării cauzei penale, precum și examinării acesteia de

către Tribunalul Militar nu a fost stabilit faptul trădării de patrie comise de către

Petricov (Petrușcov) Semion.

De către instanța de judecată a fost încălcat un drept fundamental al

inculpatului Petricov (Petrușcov) Semion și anume cel la apărare, deoarece cauza

a fost examinată în lipsa unui apărător, participarea căruia era obligatorie.

1

De asemenea a notat că, sentința de condamnare emisă în privința lui

Petricov (Petrușcov) Semion a fost emisă cu încălcarea flagrantă a drepturilor și

libertățile fundamentale stipulate în Convenție și anume încălcarea dreptului la

un proces echitabil, ceea ce conform art.6 pct.44) din Codul de procedură penală

reprezintă un viciu fundamental admis în cadrul examinării precedente a cazului,

ce în mod direct afectează decizia adoptată.

În consecință, subliniază că inculpatul Petricov (Petrușcov) Semion în

conformitate cu art.3 al Legii nr.1225-XII din 08 decembrie 1992 privind

reabilitarea victimelor represiunilor politice, urmează a fi reabilitat.

invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din

următoarele considerente.

Potrivit art.452 alin.(1), coroborat cu art.453 alin.(1) Cod de procedură

penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de

Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după

epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în

anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în

care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea

atacată.

La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr.1225-XII din 08 decembrie

1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. Colegiul penal lărgit

menționează că, potrivit art.3 al Legii nominalizate, sunt declarate nevinovate și

urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de

locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 07 noiembrie 1917

și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în baza deciziilor organelor

de stat judiciare sau extrajudiciare pentru „trădare de patrie”.

Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că, prin sentința

Tribunalului Militar al Raionului de Dislocare a Forțelor Aeriene 69 a Districtului

Militar Moscova din 23 septembrie 1944, Petricov (Petrușcov) Semion a fost

condamnat în baza art.58-1 „a” Cod penal al RSFSR (trădare de patrie), cu

aplicarea sancțiunii art. 58-2 Cod penal al RSFSR, la 10 ani închisoare cu executarea

pedepsei în lagărul de reeducare prin muncă, cu interdicția drepturilor prevăzute

de art. 29 pct. a, b, v din Codul penal al RSFSR pe un termen de 5 ani, cu confiscarea

averii care-i aparține.

Din conținutul sentinței rezultă că Petricov (Petrușcov) Semion a fost

judecat pentru trădare de patrie fără a fi indicate careva probe ce ar fi confirmat

vinovăția lui fără participarea apărătorului, astfel, încălcându-se flagrant

drepturile și libertățile omului. Erorile menționate, instanța de recurs le apreciază

drept viciu fundamental în cadrul procedurii precedente care au afectat hotărârea

atacată și care servesc drept temei de casare a sentinței în cauză.

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art.435 alin.(1) pct.2) lit. b)

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța vizată

motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de

2

condamnare a lui Petricov (Petrușcov) Semion în baza art.58-1 „a” Cod penal al

RSFSR, cu casarea acesteia, urmând, în temeiul prevederilor art.391 alin.(1) pct.6)

Cod de procedură penală și Legii nr.1225-XII din 08 decembrie 1992 privind

reabilitarea victimelor represiunilor politice, încetarea procesului penal, din motiv

că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală cu

reabilitarea condamnatului.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare

devine pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărârii irevocabile atacate, ca fiind

afectată de un viciu fundamental, cu dispunerea încetării procesului penal, din

motiv că sunt prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,

D E C I D E :

Admite recursul în anulare declarat de către Adjunctul Procurorului

General, Roșioru Mircea, casează sentința Tribunalului Militar al Raionului de

Dislocare a Forțelor Aeriene 69 a Districtului Militar Moscova din 23 septembrie

1944, în privința lui Petricov (Petrușcov) Semion xxxxxx, cu încetarea procesului

penal pe motiv că există alte circumstanțe care exclud tragerea la răspundere

penală și reabilitarea acestuia în conformitate cu Legea nr.1225-XII din 08

decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 22 septembrie 2020.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Boico Victor

Toma Nadejda

Țurcan Anatolie

Cobzac Elena

3