1reab-129/2020 — art. 58-1a CP al RSFSR

Dosarul nr.1reab-129/2020

Curtea Supremă de Justiție

D E C I Z I E

22 septembrie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președinte - Timofti Vladimir,

Judecători - Boico Victor, Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, Cobzac Elena,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de Adjunctul

Procurorului General, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței

Tribunalului Militar al Diviziei de Țintași nr. 195 din 27 martie 1945, în cauza

penală în privința lui

Rudenco Vladimir xxxx, născut în anul xxxxx, originar din

regiunea xxxx.

Termenul de examinare a cauzei:

Instanța de recurs în anulare: 30.06.2020 – 22.09.2020

A C O N S T A T A T:

martie 1945, Rudenco Vladimir a fost condamnat în baza art.58-1 ”a” Cod penal al

RSFSR, cu aplicarea art.58-10 alin.(2) din Cod penal al RSFSR, la 10 ani închisoare

cu executarea pedepsei în lagăr de reeducare prin muncă, cu interdicția

drepturilor prevăzute de art. 29 pct. a), b), v) Cod penal al RSFSR pe un termen de

3 ani, cu confiscarea averii care-i aparține.

pentru faptul că, a comis trădare de patrie, în următoarele circumstanțe: locuind

pe teritoriul ocupat de trupele naziste, începând cu luna februarie 1942 și până în

luna aprilie 1944, a activat în calitate de polițist, eliberând jandarmeriei recipisă

că este de acord să colaboreze pentru a identifica susținători ai puterii sovietice.

În cadrul ședinței de judecată inculpatul Rudenco Vladimir, vina a recunoscut

și a declarat că, în perioada ocupării naziste a activat în calitate de polițist, având

ca obligațiune asigurarea ordinii la piață, verificarea calității producției care era

pusă în vânzare. Cei care încălcau ordinea erau amendați.

În luna august a anului 1942 a fost chemat la jandarmerie, unde i s-a propus

să fie agent secret și el a acceptat.

La baza sentinței de condamnare a cet. Rudenco Vladimir au stat declarațiile

martorilor Schineva, Taranenco și Blohina.

alin.(1) Cod de procedură penală, a declarat recurs în anulare, solicitând casarea

sentinței cu încetarea procesului penal și reabilitarea lui Rudenco Vladimir.

1

În susținerea argumentelor formulate, Adjunctul Procurorului General,

Roșioru Mircea a invocat că:

- nu a fost stabilit faptul trădării de patrie;

- a fost încălcat un dreptul la apărare, dat fiind faptul că cauza a fost

examinată în lipsa unui apărător, participarea căruia era obligatorie;

- sentința de condamnare este o încălcare flagrantă a drepturilor și

libertăților fundamentale stipulate în Convenție și anume încălcarea dreptului la

un proces echitabil, ceea ce conform art. 6 pct.44) din Codul de procedură penală

reprezintă un viciu fundamental admis în cadrul examinării precedente a cazului,

ce în mod direct afectează decizia adoptată.

invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din

următoarele considerente.

Potrivit art.452 alin.(1), coroborat cu art.453 alin.(1) Cod de procedură

penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de

Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după

epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în

anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în

care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea

atacată.

La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr.1225-XII din 08 decembrie

1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. Colegiul penal lărgit

menționează că, potrivit art.3 al Legii nominalizate, sunt declarate nevinovate și

urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de

locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 07 noiembrie 1917

și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în baza deciziilor organelor

de stat judiciare sau extrajudiciare pentru „trădare de patrie”.

Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că, prin sentința

Tribunalului Militar al Diviziei de Țintași nr. 195 din 27 martie 1945, Rudenco

Vladimir a fost condamnat în baza art.58-1 ”a” Cod penal al RSFSR, cu aplicarea

art.58-10 alin.(2) din Cod penal al RSFSR, la 10 ani închisoare cu executarea

pedepsei în lagăr de reeducare prin muncă, cu interdicția drepturilor prevăzute

de art. 29 pct. a), b), v) Cod penal al RSFSR pe un termen de 3 ani, cu confiscarea

averii care-i aparține.

Din conținutul sentinței rezultă că Rudenco Vladimir a fost judecat pentru

trădare de patrie fără a fi indicate careva probe ce ar fi confirmat vinovăția lui și

fără participarea apărătorului, astfel, încălcându-se flagrant drepturile și libertățile

omului. Erorile menționate instanța de recurs le apreciază drept viciu fundamental

în cadrul procedurii precedente care au afectat hotărârea atacată și care servesc

drept temei de casare a sentinței în cauză.

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art.435 alin.(1) pct.2) lit. b)

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța vizată

2

motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Rudenco Vladimir în baza art.58-10 alin.(2) Cod penal al RSSU, cu

casarea acesteia, urmând, în temeiul prevederilor art.391 alin.(1) pct.6) Cod de

procedură penală și Legii nr.1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea

victimelor represiunilor politice, încetarea procesului penal, din motiv că există

circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală cu reabilitarea

condamnatului.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare

devine pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărârii irevocabile atacate, ca fiind

afectată de un viciu fundamental, cu dispunerea încetării procesului penal, din

motiv că sunt prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,

D E C I D E :

Admite recursul în anulare declarat de Adjunctul Procurorului General,

Roșioru Mircea, casează sentința Tribunalului Militar al Diviziei de Țintași nr. 195

din 27 martie 1945 în privința lui Rudenco Vladimir xxxx, cu încetarea procesului

penal pe motiv că există alte circumstanțe care exclud tragerea la răspundere

penală și reabilitarea acestuia în conformitate cu Legea nr.1225-XII din 08

decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 22 septembrie 2020.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Boico Victor

Toma Nadejda

Țurcan Anatolie

Cobzac Elena

3