ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 15.09.2020

1reab-90/2020 — art.54 -1 a RSSU

HOTĂRÂRE
15.09.2020
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art.54 -1 a RSSU
Temei legal
453 CPP
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
1reab-90/2020 — art.54 -1 a RSSU (Curtea Supremă de Justiție, 2020)

Dosarul nr. 1reab-94/2020

15 septembrie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Timofti Vladimir,

Judecători - Țurcan Anatolie, Toma Nadejda, Cobzac Elena și Boico Victor,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de adjunctul

Procurorului General, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței

Tribunalului militar al Armatei de tancuri nr.5 din 16 aprilie 1944, în cauza penală în

privința lui

Datii Vladimir xxxxx, a.n. xxxxx, originar și

domiciliat la data condamnării sat. Xxxxx.

Asupra recursului menționat, Colegiul penal lărgit,

1944, Datii Vladimir a fost condamnat în baza art.58/l a din Codul penal al RSFSR,

cu aplicarea sancțiunii art.58-2 din Codul penal al RSFSR, la 10 ani închisoare cu

executarea pedepsei în lagăr de reeducare prin muncă, cu interdicția drepturilor

prevăzute de art.29 pct. a, b, v) din Codul penal al RSFSR, pe un termen de 4 ani, fără

confiscarea averii.

condamnat pentru faptul că a săvârșit trădare de patrie acceptând să colaboreze cu

serviciile secrete române.

În cadrul ședinței de judecată inculpatul Datii Vladimir a declarat că, vina o

recunoaște, explicând că în luna aprilie al anului 1942, de către jandarmi, la el în

apartament a fost depistată o armă de foc, pe care el a găsit-o după retragerea trupelor

armatei roșii, fiind suspectat în colaborare cu partizanii. După aceasta a devenit agent

secret al jandarmeriei, urmând să depisteze locul aflării partizanilor și săteni care sunt

împotriva orânduirii naziste.

anulare, prin care, invocând temeiul prevăzut de art.453 alin.(1) Cod de procedură

penală, solicită casarea sentinței Tribunalului militar al Armatei de tancuri nr.5 din 16

aprilie 1944, cu încetarea procesului penal și reabilitarea condamnatului, pe motiv că

există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la răspundere penală.

1

În susținerea argumentelor formulate, recurentul a invocat că condamnarea

inculpatului Datii Vladimir pentru faptul că a săvârșit trădare de patrie, acceptând să

colaboreze cu serviciile secrete române, constituie un viciu fundamental comis în

cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată, deoarece a fost

încălcat dreptul inculpatului la un proces echitabil.

De asemenea, a invocat că Datii Vladimir a fost condamnat pentru fapte

neconfirmate în ședința de judecată, fiindu-i încălcat flagrant dreptul lui la un proces

echitabil, ce constituie un viciu fundamental care a afectat sentința pronunțată.

invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis, din

următoarele raționamente.

Potrivit art.452 alin.(1), coroborat cu art.453 alin.(1) Cod de procedură penală,

Procurorul General și adjuncții lui pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în

anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor ordinare de

atac.

Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării

erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în

cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr.1225 din 08 decembrie 1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că potrivit art.3 al Legii nominalizate, sunt

declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în

drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre

07 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în baza

deciziilor organelor de stat judiciare sau extrajudiciare pentru „trădare de patrie”.

Din materialele cauzei rezultă că, hotărârea de condamnare a lui Datii Vladimir,

este afectată de un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, deoarece

acesta a fost condamnat în baza art.58/l a din Codul penal al RSFSR, pentru faptul că

a săvârșit trădare de patrie acceptând să colaboreze cu serviciile secrete române, fapte

ce cad sub incidența art.1 din Legea nr.1225-XII din 08 decembrie 1992, privind

reabilitarea victimelor represiunilor politice, în vigoare de la 30 septembrie 1992.

Astfel, potrivit dispozițiilor art.3 lit. a) din Legea nr.1225-XII din 08 decembrie

1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, Datii Vladimir urmează a

fi reabilitat.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare

urmează a fi admis, cu casarea totală a hotărârii irevocabile de condamnare a lui Datii

Vladimir, pentru faptul că a săvârșit trădare de patrie acceptând să colaboreze cu

serviciile secrete române, ca fiind afectată de un viciu fundamental comis în cadrul

procedurii precedente, deoarece inculpatului i-a fost încălcat dreptul la un proces

echitabil.

Reieșind din cele menționate și potrivit prevederilor art.435 alin.(1) pct.2) lit. b)

Cod de procedură penală, instanța de recurs găsește prezente în speța dată motive

întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească de condamnare în privința lui

2

Datii Vladimir, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea la răspundere

penală, cu încetarea procesului penal în baza art.391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură

penală și reabilitarea lui.

În contextul celor expuse, Colegiul penal lărgit conchide că recursul în anulare

este întemeiat și urmează a fi admis.

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție

Admite recursul în anulare declarat de adjunctul Procurorului General, Roșioru

Mircea, casează sentință Tribunalului militar al Armatei de tancuri nr.5 din 16 aprilie

1944, în privința Datii Vladimir xxxxx, condamnat în baza art.58/l a din Codul penal

al RSFSR, cu aplicarea sancțiunii art.58-2 din Codul penal al RSFSR, cu încetarea

procesului penal și reabilitarea acestuia.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 15 septembrie 2020

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Țurcan Anatolie

Toma Nadejda

Cobzac Elena

Boico Victor

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2020-09-22
0,96
1reab-129/2020 — art. 58-1a CP al RSFSR
Dosarul nr.1reab-129/2020 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 22 septembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Timofti Vladimir, Judecători - Boico Victor, Toma Nadejda, Ţ
CSJ 2020-12-15
0,95
1reab-238/2020 — art. 58-1-a CP al RSFSR
Dosarul nr. 1reab-238/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 15 decembrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Cobzac Ele
CSJ 2020-07-31
0,95
1reab-39/2020 — art. 58-1a CP al RSFSR
Dosarul nr. 1reab-39/2020 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 21 iulie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Boico Victor, Toma Nadejda, Ţurcan
CSJ 2020-09-29
0,95
1reab-142/2020 — art.58-1 lit.b CP al RSFSR
Dosarul nr.1reab-142/2020 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 29 septembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Timofti Vladimir, Judecători - Boico Victor, Toma Nadejda, Ţ
CSJ 2020-09-22
0,95
1reab-134/2020 — art.58-1a CP al RSFSR
Dosarul nr.1reab-134/2020 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 22 septembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Timofti Vladimir, Judecători - Boico Victor, Toma Nadejda, Ţ
Sursă