ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 22.09.2020

1reab-134/2020 — art.58-1a CP al RSFSR

HOTĂRÂRE
22.09.2020
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art.58-1a CP al RSFSR
Temei legal
art. 453 CPP
Citează această cauză
1reab-134/2020 — art.58-1a CP al RSFSR (Curtea Supremă de Justiție, 2020)

Dosarul nr.1reab-134/2020

Curtea Supremă de Justiție

22 septembrie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președinte - Timofti Vladimir,

Judecători - Boico Victor, Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, Cobzac Elena,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de

Procurorul General Adjunct, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea

sentinței Tribunalului Militar al Armatei nr.40 din 03 octombrie 1944, în

cauza penală în privința lui

Russu Leonid xxxxx, născut în anul xxxx,

originar și domiciliat la data condamnării în s.

xxx, regiunea xxxx.

Termenul de examinare a cauzei:

Instanța de recurs în anulare: 01.07.2020 – 22.09.2020

1944, Russu Leonid a fost condamnat în baza art.58-1 ”a” Cod penal al

RSFSR, la 10 ani închisoare cu executarea pedepsei în lagăr de reeducare prin

muncă, cu interdicția drepturilor prevăzute de art. 29 pct. a), b), v), e) Cod

penal al RSFSR pe un termen de 3 ani, cu confiscarea averii care-i aparține.

pentru faptul că, a comis trădare de patrie, în următoarele circumstanțe:

locuind pe teritoriul ocupat de români, începând cu luna octombrie 1941 și

până în luna septembrie 1943, a activat în calitate de translator în armata

germano-română, contribuind activ la întărirea orânduirii naziste.

În cadrul ședinței de judecată inculpatul Russu Leonid, vina a

recunoscut și a declarat că, în luna octombrie a anului 1941 puterea română

a mobilizat locuitorii din sat, el fiind dislocat împreună cu alți 8 soldați în or.

Crîjopoli, unde urma să scoată populația la diferite lucrări.

Peste 2 luni, pretorul or. Crîjopoli i-a propus să ocupe funcția de

translator, el acceptând-o.

alin.(1) Cod de procedură penală, a declarat recurs în anulare, solicitând

casarea sentinței cu încetarea procesului penal și reabilitarea lui Russu

Leonid.

1

În susținerea argumentelor formulate, Adjunctul Procurorului

General, Roșioru Mircea, a invocat că:

- nu a fost stabilit faptul trădării de patrie;

- a fost încălcat un dreptul la apărare, dat fiind faptul că cauza a fost

examinată în lipsa unui apărător, participarea căruia era obligatorie;

- sentința de condamnare este o încălcare flagrantă a drepturilor și

libertăților fundamentale stipulate în Convenție și anume încălcarea

dreptului la un proces echitabil, ceea ce conform art. 6 pct.44) din Codul de

procedură penală reprezintă un viciu fundamental admis în cadrul

examinării precedente a cazului, ce în mod direct afectează decizia adoptată.

motivele invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi

admis din următoarele considerente.

Potrivit art.452 alin.(1), coroborat cu art.453 alin.(1) Cod de procedură

penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de

Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după

epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu

recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea

cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente

a afectat hotărârea atacată.

La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr.1225-XII din 08

decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art.3 al Legii nominalizate,

sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și

reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele

care, în perioada dintre 07 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse

represiunilor politice în baza deciziilor organelor de stat judiciare sau

extrajudiciare pentru „trădare de patrie”.

Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că, prin sentința

Tribunalului Militar al Armatei nr.40 din 03 octombrie 1944, Russu Leonid a

fost condamnat în baza art.58-1 ”a” Cod penal al RSFSR, la 10 ani închisoare

cu executarea pedepsei în lagăr de reeducare prin muncă, cu interdicția

drepturilor prevăzute de art. 29 pct. a), b), v), e) Cod penal al RSFSR pe un

termen de 3 ani, cu confiscarea averii care-i aparține.

Din conținutul sentinței rezultă că Russu Leonid a fost judecat pentru

trădare de patrie fără a fi indicate careva probe ce ar fi confirmat vinovăția

lui și fără participarea apărătorului, astfel, încălcându-se flagrant drepturile

și libertățile omului. Erorile menționate instanța de recurs le apreciază drept

viciu fundamental în cadrul procedurii precedente care au afectat hotărârea

atacată și care servesc drept temei de casare a sentinței în cauză.

2

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art.435 alin.(1) pct.2)

lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în

speța vizată motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească

irevocabilă de condamnare a lui Russu Leonid în baza art.58-1 ”a” Cod penal

al RSSU, cu casarea acesteia, urmând, în temeiul prevederilor art.391 alin.(1)

pct.6) Cod de procedură penală și Legii nr.1225-XII din 08 decembrie 1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, încetarea procesului

penal, din motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la

răspundere penală cu reabilitarea condamnatului.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în

anulare devine pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărârii irevocabile

atacate, ca fiind afectată de un viciu fundamental, cu dispunerea încetării

procesului penal, din motiv că sunt prezente circumstanțe care exclud

tragerea la răspundere penală.

alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,

Admite recursul în anulare declarat de Adjunctul Procurorului General,

Roșioru Mircea, casează sentința Tribunalului Militar al Armatei nr.40 din 03

octombrie 1944, în privința lui Russu Leonid xxxxx, cu încetarea procesului

penal pe motiv că există alte circumstanțe care exclud tragerea la răspundere

penală și reabilitarea acestuia în conformitate cu Legea nr.1225-XII din 08

decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 22 septembrie 2020.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Boico Victor

Toma Nadejda

Țurcan Anatolie

Cobzac Elena

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2021-03-23
0,95
1reab-28/21 — art. 58-1 lit. a CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-28/21 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 23 martie 2021 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: Președinte: Toma Nadejda, Judecătorii: Timofti Vladimir, Țurcan Anatolie, Cobza
CSJ 2020-12-03
0,95
1reab-60/20 — art. 58-1a CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-60/20 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 03 noiembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: Președinte: Timofti Vladimir, Judecătorii: Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, Co
CSJ 2020-10-13
0,95
1reab-213/2020 — art. 54-1 lit. a CP RSSU
Dosarul nr. 1reab-213/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 13 octombrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Toma Nadej
CSJ 2020-09-29
0,95
1reab-142/2020 — art.58-1 lit.b CP al RSFSR
Dosarul nr.1reab-142/2020 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 29 septembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Timofti Vladimir, Judecători - Boico Victor, Toma Nadejda, Ţ
CSJ 2020-10-12
0,95
1reab-201/2020 — art. 58-1 lit. a CP al RSFSR
Dosarul nr. 1reab-201/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 12 octombrie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Vladimir Timofti, Judecători - Anatolie Ţ
Sursă