1reab-134/2020 — art.58-1a CP al RSFSR
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.58-1a CP al RSFSR
- Temei legal
- art. 453 CPP
1reab-134/2020 — art.58-1a CP al RSFSR (Curtea Supremă de Justiție, 2020)
Dosarul nr.1reab-134/2020
Curtea Supremă de Justiție
D E C I Z I E
22 septembrie 2020 mun. Chișinău
Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție
în componența:
Președinte - Timofti Vladimir,
Judecători - Boico Victor, Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, Cobzac Elena,
a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de
Procurorul General Adjunct, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea
sentinței Tribunalului Militar al Armatei nr.40 din 03 octombrie 1944, în
cauza penală în privința lui
Russu Leonid xxxxx, născut în anul xxxx,
originar și domiciliat la data condamnării în s.
xxx, regiunea xxxx.
Termenul de examinare a cauzei:
Instanța de recurs în anulare: 01.07.2020 – 22.09.2020
A C O N S T A T A T:
Prin sentința Tribunalului Militar al Armatei nr.40 din 03 octombrie
1944, Russu Leonid a fost condamnat în baza art.58-1 ”a” Cod penal al
RSFSR, la 10 ani închisoare cu executarea pedepsei în lagăr de reeducare prin
muncă, cu interdicția drepturilor prevăzute de art. 29 pct. a), b), v), e) Cod
penal al RSFSR pe un termen de 3 ani, cu confiscarea averii care-i aparține.
Potrivit sentinței, Russu Leonid a fost declarat vinovat și condamnat
pentru faptul că, a comis trădare de patrie, în următoarele circumstanțe:
locuind pe teritoriul ocupat de români, începând cu luna octombrie 1941 și
până în luna septembrie 1943, a activat în calitate de translator în armata
germano-română, contribuind activ la întărirea orânduirii naziste.
În cadrul ședinței de judecată inculpatul Russu Leonid, vina a
recunoscut și a declarat că, în luna octombrie a anului 1941 puterea română
a mobilizat locuitorii din sat, el fiind dislocat împreună cu alți 8 soldați în or.
Crîjopoli, unde urma să scoată populația la diferite lucrări.
Peste 2 luni, pretorul or. Crîjopoli i-a propus să ocupe funcția de
translator, el acceptând-o.
Adjunctul Procurorului General, Roșioru Mircea, în temeiul art.453
alin.(1) Cod de procedură penală, a declarat recurs în anulare, solicitând
casarea sentinței cu încetarea procesului penal și reabilitarea lui Russu
Leonid.
1
În susținerea argumentelor formulate, Adjunctul Procurorului
General, Roșioru Mircea, a invocat că:
- nu a fost stabilit faptul trădării de patrie;
- a fost încălcat un dreptul la apărare, dat fiind faptul că cauza a fost
examinată în lipsa unui apărător, participarea căruia era obligatorie;
- sentința de condamnare este o încălcare flagrantă a drepturilor și
libertăților fundamentale stipulate în Convenție și anume încălcarea
dreptului la un proces echitabil, ceea ce conform art. 6 pct.44) din Codul de
procedură penală reprezintă un viciu fundamental admis în cadrul
examinării precedente a cazului, ce în mod direct afectează decizia adoptată.
Judecând recursul în anulare în raport cu materialele cauzei și
motivele invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi
admis din următoarele considerente.
Potrivit art.452 alin.(1), coroborat cu art.453 alin.(1) Cod de procedură
penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de
Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după
epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu
recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea
cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente
a afectat hotărârea atacată.
La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr.1225-XII din 08
decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.
Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art.3 al Legii nominalizate,
sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și
reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele
care, în perioada dintre 07 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse
represiunilor politice în baza deciziilor organelor de stat judiciare sau
extrajudiciare pentru „trădare de patrie”.
Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că, prin sentința
Tribunalului Militar al Armatei nr.40 din 03 octombrie 1944, Russu Leonid a
fost condamnat în baza art.58-1 ”a” Cod penal al RSFSR, la 10 ani închisoare
cu executarea pedepsei în lagăr de reeducare prin muncă, cu interdicția
drepturilor prevăzute de art. 29 pct. a), b), v), e) Cod penal al RSFSR pe un
termen de 3 ani, cu confiscarea averii care-i aparține.
Din conținutul sentinței rezultă că Russu Leonid a fost judecat pentru
trădare de patrie fără a fi indicate careva probe ce ar fi confirmat vinovăția
lui și fără participarea apărătorului, astfel, încălcându-se flagrant drepturile
și libertățile omului. Erorile menționate instanța de recurs le apreciază drept
viciu fundamental în cadrul procedurii precedente care au afectat hotărârea
atacată și care servesc drept temei de casare a sentinței în cauză.
2
Ținând cont de cele constatate și de prevederile art.435 alin.(1) pct.2)
lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în
speța vizată motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească
irevocabilă de condamnare a lui Russu Leonid în baza art.58-1 ”a” Cod penal
al RSSU, cu casarea acesteia, urmând, în temeiul prevederilor art.391 alin.(1)
pct.6) Cod de procedură penală și Legii nr.1225-XII din 08 decembrie 1992
privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, încetarea procesului
penal, din motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la
răspundere penală cu reabilitarea condamnatului.
Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în
anulare devine pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărârii irevocabile
atacate, ca fiind afectată de un viciu fundamental, cu dispunerea încetării
procesului penal, din motiv că sunt prezente circumstanțe care exclud
tragerea la răspundere penală.
În conformitate cu art.art.435 alin.(1) pct.2) lit. b), 453 alin.(1), 457
alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,
D E C I D E :
Admite recursul în anulare declarat de Adjunctul Procurorului General,
Roșioru Mircea, casează sentința Tribunalului Militar al Armatei nr.40 din 03
octombrie 1944, în privința lui Russu Leonid xxxxx, cu încetarea procesului
penal pe motiv că există alte circumstanțe care exclud tragerea la răspundere
penală și reabilitarea acestuia în conformitate cu Legea nr.1225-XII din 08
decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.
Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 22 septembrie 2020.
Președinte Timofti Vladimir
Judecători Boico Victor
Toma Nadejda
Țurcan Anatolie
Cobzac Elena
3