ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 12.10.2020

1reab-201/2020 — art. 58-1 lit. a CP al RSFSR

HOTĂRÂRE
12.10.2020
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 58-1 lit. a CP al RSFSR
Temei legal
art.453 alin.1 CPP
Citează această cauză
1reab-201/2020 — art. 58-1 lit. a CP al RSFSR (Curtea Supremă de Justiție, 2020)

Dosarul nr. 1reab-201/2020

12 octombrie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte - Vladimir Timofti,

Judecători - Anatolie Țurcan, Nadejda Toma, Elena Cobzac și Ion Guzun,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de adjunctul Procurorului

General, Mircea Roșioru, prin care se solicită casarea sentinței Tribunalului militar al

Armatei Aeriene nr. 5 din 04 iulie 1944, în cauza penală în privința lui

Nesterovschii Leonid xxxx, născut în anul xxxx,

originar xxxx xxxx.

Asupra recursului menționat, Colegiul penal lărgit,

Nesterovschii Leonid a fost condamnat în baza art.58-1 ,,a’’ Cod penal al RSFSR, la 10

ani închisoare, cu interdicție în drepturi pe un termen de 5 ani și cu confiscarea averii

personale.

pentru faptul că a colaborat cu trupele române denunțând cetățenii sovietici, s-a înrolat

benevol în armata germană, a făcut agitație antisovietică, a recrutat tineri în armata

germană, a dat acceptul la efectuarea unor acțiuni de spionaj, fapte ce au constituit - trădare

de patrie.

În ședința de judecată, inculpatul Nesterovschii Leonid și-a recunoscut

vinovăția în cele incriminate și a declarat că, a semnat un act prin care s-a obligat să denunțe

activiști sovietici. Totodată, în pofida faptului că s-a obligat să predea comuniști și

comsomoliști, în realitate nu a făcut-o. A recrutat 12 tineri pentru a fi înrolați în armata

germană, care au fost trimiși la studii în București.

care, invocând temeiul prevăzut de art.453 alin.(1) Cod de procedură penală, solicită

casarea sentinței Tribunalului militar al Armatei Aeriene nr. 5 din 04 iulie 1944, cu

încetarea procesului penal și reabilitarea condamnatului, pe motiv că există circumstanțe

care exclud tragerea inculpatului la răspundere penală.

1

În susținerea celor menționate în textul recursului în anulare, adjunctul Procurorului

General invocă faptul că probele administrate în cauza dată nu sunt suficiente pentru

calificarea acțiunilor inculpatului Nesterovschii Leonid în baza art.58-1 ,,a’’ Cod penal al

RSFSR, adică pentru trădare de patrie, deoarece ele nu confirmă faptul că inculpatul prin

acțiunile lui a prejudiciat potențialul militar, independența statală sau inviolabilitatea

teritorială a URSS așa cum prevede dispoziția art.58-1 ,,a’’ Cod penal al RSFSR.

A mai menționat recurentul că instanța de judecată a încălcat dreptul la apărare al

inculpatului, examinând cauza penală în lipsa apărătorului, deși în cazul dat participarea

acestuia era obligatorie.

Astfel, condamnarea lui Nesterovschii Leonid, constituie un viciu fundamental

comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată, întrucât a fost

încălcat dreptul inculpatului la un proces echitabil.

Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din următoarele

considerente.

Potrivit art.452 alin.(1), coroborat cu art.453 alin.(1) Cod de procedură penală,

Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în

anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor ordinare de atac.

Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor

de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul

procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

Articolul 6 alin.(1) pct.44) Cod de procedură penală, stipulează că prin viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată se înțelege

încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția Europeană pentru

Drepturile Omului, de alte tratate internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de

alte legi naționale.

Potrivit prevederilor art.3 lit. a) al Legii nr.1225-XII din 08 decembrie 1992, privind

reabilitarea victimelor represiunilor politice, în vigoare de la 30 septembrie 1992, sunt

declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi,

indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 07 noiembrie

1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în baza deciziilor organelor de

stat judiciare sau extrajudiciare pentru „pentru trădare de patrie”.

Astfel, hotărârea de condamnare a lui Nesterovschii Leonid este afectată de un viciu

fundamental comis în cadrul procedurii precedente, deoarece a fost încălcat dreptul

inculpatului la un proces echitabil.

Astfel, potrivit dispozițiilor art.3 lit. a) din Legea nr.1225-XII din 08 decembrie

1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, Nesterovschii Leonid urmează

a fi reabilitat.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare urmează a

fi admis, cu casarea totală a hotărârii irevocabile de condamnare a lui Nesterovschii Leonid,

ca fiind afectată de un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, deoarece

inculpatului i-a fost încălcat dreptul la un proces echitabil.

2

Reieșind din cele menționate și potrivit prevederilor art.435 alin.(1) pct.2) lit. b)

Cod de procedură penală, instanța de recurs găsește prezente în speța dată motive

întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească de condamnare în privința lui

Nesterovschii Leonid, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea lui la

răspundere penală, cu încetarea procesului penal în baza art.391 alin.(1) pct.6) Cod de

procedură penală și reabilitarea lui.

În contextul celor expuse, Colegiul penal lărgit conchide că recursul în anulare este

întemeiat și urmează a fi admis.

457 alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție,

Admite recursul în anulare declarat de adjunctul Procurorului General, Mircea

Roșioru, casează sentința Tribunalului militar al Armatei Aeriene nr. 5 din 04 iulie 1944,

în privința lui Nesterovschii Leonid xxxx, condamnat în baza art.58-1 ,,a’’ Cod penal al

RSFSR, cu încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 12 octombrie 2020.

Președinte Vladimir Timofti

Judecători Anatolie Țurcan

Nadejda Toma

Elena Cobzac

Ion Guzun

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2020-09-29
0,95
1reab-142/2020 — art.58-1 lit.b CP al RSFSR
Dosarul nr.1reab-142/2020 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 29 septembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Timofti Vladimir, Judecători - Boico Victor, Toma Nadejda, Ţ
CSJ 2020-12-15
0,95
1reab-238/2020 — art. 58-1-a CP al RSFSR
Dosarul nr. 1reab-238/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 15 decembrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Cobzac Ele
CSJ 2020-09-22
0,95
1reab-134/2020 — art.58-1a CP al RSFSR
Dosarul nr.1reab-134/2020 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 22 septembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Timofti Vladimir, Judecători - Boico Victor, Toma Nadejda, Ţ
CSJ 2020-09-22
0,95
1reab-121/2020 — art. 58/1 CP al RSFSR
Dosarul nr.1reab-121/2020 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 22 septembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Timofti Vladimir, Judecători - Boico Victor, Toma Nadejda, Ţ
CSJ 2020-10-12
0,95
1reab-112/20 — art.58-1 a CP RSFSR
Dosarul nr. 1reab-112/2020 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 12 octombrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Timofti Vladimir, Judecători - Țurcan Anatolie, Toma Nadejda
Sursă