DELGADO LOUREIRO v. PORTUGAL
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Inadmissible
DELGADO LOUREIRO v. PORTUGAL (CtEDO, 2023)
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 34951/21 Diamantino Manuel DELGADO LOUREIRO împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 19 ianuarie 2023 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan , Președintele Anja Seibert-Fohr , Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradudina , grefierul adjunct al secțiunii interioare Având în vedere cererea depusă la 1 iulie 2021, având în vedere observațiile prezentate de Guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de solicitant, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dl V. Carreto, un avocat care practică în Torres Vedras. Reclamațiile reclamantului în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție privind condițiile de detenție inadecvate și lipsa unui remediu eficace în acest sens au fost comunicate guvernului portughez („Guvernului”). Plaga de drept în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) În baza articolului 3 din Convenție, reclamantul s-a plâns de condițiile sale de detenție în închisoarea Caxias. Potrivit informațiilor furnizate de Guvern, nu contestate de către solicitant, el a fost transferat la o altă închisoare la 20 iunie 2017. De asemenea, se remarcă că, prin hotărârea Curții administrative Sintra, reclamantul a fost acordat 1000 În circumstanțele cazului, Curtea consideră că o astfel de soluție a fost suficientă și adecvată, având în vedere faptul că reclamantul nu mai este victimă de presupusa încălcare. De aceea, această plângere trebuie respinsă în conformitate cu art. 3 lit. (a) și 4 din Convenție. În conformitate cu art. 13 din Convenție, reclamantul s-a plâns de lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile sale de detenție. Curtea constată că, în conformitate cu jurisprudența sa stabilită, art. 13 din Convenția se aplică numai atunci când un individ are o „declarare argumentabilă” care să fie victimă de o încălcare a dreptului convenției (a se vedea Boyle și Rice c. Regatul Unit) , 27 aprilie 1988, § 52, Serie A nr. 131, și Narcisio c. Olanda (dec.), nr. 47810/99, 27 ianuarie 2005). Având în vedere concluziile de mai sus privind plângerile reclamantului în temeiul art. 3 din Convenție, această plângere trebuie, de asemenea, respinsă în conformitate cu art. 35 §§ 3 lit. (a) și 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea declară în unanimitate cererea inadmisibilă. Președintele Adjunct Registrul interimar Apendice APPENDIX Solicitarea depunerii de plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Facilități de începere și data finală Durata Sq. m per detenție Prejudecăți specifice 34951/21 01/07/2021 Diamantino Manuel DELGADO LOUREIRO 1956 Vítor Carreto Torres Vedras Caxias Prizon 20/01/2017 până la 20/06/2017 5 luni 12 deținuți 1,95 m2 2 toalete lipsa de aer proaspăt, suprapopularea, fumatul pasiv, calitatea slabă a alimentelor, a celulelor molde sau murdare, temperatura inadecvată, lipsa sau insuficienta lumină naturală, lipsa sau insuficienta lumină electrică, lipsa sau insuficiența instalațiilor igienice, lipsa de intimitate pentru toaletă