1reab-92/2020 — art.54 -1 a RSSU

Dosarul nr. 1reab-92/2020

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

D E C I Z I E

15 septembrie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Timofti Vladimir,

Judecători - Țurcan Anatolie, Toma Nadejda, Cobzac Elena și Boico Victor,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de adjunctul

Procurorului General, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței

Tribunalului militar al Diviziei de Pușcași, or. Voronej din 03 mai 1944, în cauza

penală în privința lui

Dișcov Mihail xxxxx, a.n. xxxxx, originar și

domiciliat la data condamnării xxxxx.

Asupra recursului menționat, Colegiul penal lărgit,

C O N S T A T Ă:

mai 1944, Dișcov Mihail xxxxx, a.n. xxxxx, a fost condamnat în baza pct.2 al

Decretului Prezidiului Sovietului Suprem al URSS, la pedeapsa capitală, cu

confiscarea averii.

condamnat pentru faptul că în perioada anilor 1941 - martie 1944 activând în calitate

de jandarm în cadrul armatei naziste, a organizat și efectuat răfuieli asupra activiștilor

sovietici.

În cadrul ședinței de judecată inculpatul Dișcov Mihail Fiodorovici, vina a

recunoscut și a declarat că, după ocuparea de către naziști a Basarabiei în primăvara

anului 1941, el a activat în calitate de jandarm, împreună cu alți jandarmi deseori

aplica forță fizică față de sătenii care refuzau să muncească, personal a arestat în jur

de 7 persoane.

La baza sentinței de condamnare a lui Dișcov au fost puse declarațiile martorilor

D. Cosiuga, A. Ceaban și S. Șevciuc.

anulare, prin care, invocând temeiul prevăzut de art.453 alin.(1) Cod de procedură

penală, solicită casarea sentinței Tribunalului militar al Diviziei de Pușcași, or.

Voronej din 03 mai 1944, cu încetarea procesului penal și reabilitarea condamnatului,

pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.

1

În susținerea argumentelor formulate, recurentul a invocat că condamnarea

inculpatului Dișcov Mihail în baza pct.2 al Decretului Prezidiului Sovietului Suprem

al URSS, constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care

a afectat hotărârea pronunțată, deoarece a fost încălcat dreptul inculpatului la un

proces echitabil.

Recurentul a invocat că Dișcov Mihail a fost condamnat pentru fapte

neconfirmate în ședința de judecată, fiindu-i încălcat flagrant dreptul lui la un proces

echitabil, ce constituie un viciu fundamental care a afectat sentința pronunțată.

invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis, din

următoarele raționamente.

Potrivit art.452 alin.(1), coroborat cu art.453 alin.(1) Cod de procedură penală,

Procurorul General și adjuncții lui pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în

anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor ordinare de

atac.

Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării

erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în

cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr.1225 din 08 decembrie 1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că potrivit art.3 al Legii nominalizate, sunt

declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în

drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre

07 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul

actualei Republici Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși

represiunilor politice pe teritoriul altui stat.

Din materialele cauzei rezultă că, hotărârea de condamnare a lui Dișcov Mihail,

este afectată de un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, deoarece

acesta a fost condamnat în baza pct.2 al Decretului Prezidiului Sovietului Suprem al

URSS, pentru faptul că activând în calitate de jandarm în cadrul armatei naziste, a

organizat și efectuat răfuieli asupra activiștilor sovietici, fapte ce cad sub incidența

art.1 din Legea nr.1225-XII din 08 decembrie 1992, privind reabilitarea victimelor

represiunilor politice, în vigoare de la 30 septembrie 1992.

Astfel, potrivit dispozițiilor art.3 lit. a) din Legea nr.1225-XII din 08 decembrie

1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, Dișcov Mihail urmează a fi

reabilitat.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare

urmează a fi admis, cu casarea totală a hotărârii irevocabile de condamnare a lui

Dișcov Mihail, în baza pct.2 al Decretului Prezidiului Sovietului Suprem al URSS, ca

fiind afectată de un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, deoarece

inculpatului i-a fost încălcat dreptul la un proces echitabil.

Reieșind din cele menționate și potrivit prevederilor art.435 alin.(1) pct.2) lit. b)

Cod de procedură penală, instanța de recurs găsește prezente în speța dată motive

2

întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească de condamnare în privința lui

Dișcov Mihail, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea la răspundere

penală, cu încetarea procesului penal în baza art.391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură

penală și reabilitarea lui.

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție

D E C I D E :

Admite recursul în anulare declarat de adjunctul Procurorului General, Roșioru

Mircea, casează sentință Tribunalului militar al Diviziei de Pușcași or. Voronej din 03

mai 1944, în privința Dișcov Mihail xxxxx condamnat în baza pct.2 al Decretului

Prezidiului Sovietului Suprem al URSS, cu încetarea procesului penal și reabilitarea

acestuia.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 15 septembrie 2020

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Țurcan Anatolie

Toma Nadejda

Cobzac Elena

Boico Victor

3