Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 04.09.2020
admis

1cs-99/20 — art. 190 al. 1 CP

HOTĂRÂRE
04.09.2020
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 190 al. 1 CP
Temei legal
art. 46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-99/20 — art. 190 al. 1 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2020)

Dosarul nr. 1cs-99/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 04 septembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal în componența: Președinte – Iurie Diaconu, Judecători - Ion Guzun, Liliana Catan, soluționând cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, cu privire la strămutarea la o altă instanță egală în grad, a examinării în ordine de apel, cauza penală în privința lui Elfimov Veaceslav XXX, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 190 alin. (1) Cod penal, Termenul de examinare a strămutării: 01.09.2020 – 04.09.2020. C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Grigori Colev, a înaintat demers prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatului Elfimov Veaceslav, învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 190 alin. (1) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad, din următoarele motive.

În Curtea de Apel Comrat activează șapte judecători dintre care unul a fost suspendat din funcție prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 608/25 din 20 septembrie 2016, iar judecătorii Colev Grigori, Cudrov Afanasi, Starciuc Ștefan și Caraianu Liudmila, au declarat abținere care ulterior a fost admisă deoarece ultimii au participat la judecarea cauzei în ordinea art. 313 Cod de procedură penală, fiind în situație de incompatibilitate (vol. 3, f.d. 213-214, 219-220), din care motiv nu este posibil de a forma complet pentru examinarea cauzei menționate. 2. Examinând demersul de strămutare a cauzei, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că, acesta urmează a fi admis, reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art. 49 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în care consideră că cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție dispune strămutarea judecării cauzei cu indicarea instanței concrete. Această instanță va fi imediat înștiințată despre admiterea cererii de strămutare.

Din materialele cauzei rezultă că, la Curtea de Apel Comrat a parvenit pentru judecare apelul declarat de către apărătorul părții vătămate, împotriva sentinței Judecătoriei Comrat, sediul Ciadîr Lunga din 20 martie 2020, prin care în privința lui Elfimov Veaceslav a fost încetat procesul penal în legătură cu expirarea termenului de prescripție, instanța de apel unde activează în prezent 7 judecători, dintre care judecătorul Gubenco S. este suspendat prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 608/25 din 20.09.2016. Totodată, judecătorul Curții de Apel Comrat, Caraianu Liudmila, în prezenta cauză, anterior a participat în prima instanța în calitate de judecător de instrucție (f.d.

110-117, vol. II), iar judecătorii Colev Grigori, Cudrov Afanasi și Starciuc Ștefan, anterior au participat la judecare recursului în 1 ordinea art. 313 Cod de procedură penală, fiind în situație de incompatibilitate (vol. II, f.d. 118-123). Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, acestea sunt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului. În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta cauza penală, în privința lui Elfimov Veaceslav, învinuit de comiterea contravenției prevăzute de art. 190 alin. (1) Cod penal, pentru judecare la o altă instanță egală în grad.

Ținând cont de faptul că, Curtea de Apel Cahul din punct de vedere teritorial este în apropierea Curții de Apel Comrat, Colegiul va dispune strămutarea judecării cauzei penale anume la această instanță. 3. În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Admite cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori cu privire la strămutarea cauzei penale în privința lui Elfimov Veaceslav XXX, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 190 alin. (1) Cod penal, cu transmiterea acestei cauze pentru examinare la Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 04 septembrie 2020. Președinte Iurie Diaconu Judecători Ion Guzun Liliana Catan 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2020-11-10
0,96
1cs-151/2020 — art. 171 alin. 3 lit. b CP
Dosarul nr. 1cs-70/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 10 noiembrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Diaconu Iurie, Judecători – Guzun Ion şi Catan Liliana, a examinat
CSJ 2020-11-18
0,96
1cs-162/2020 — art. 312 al. 2 CPP
Dosarul nr. 1cs-162/2020 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 18 noiembrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, judecători – Cobzac Elena şi Țurcan Anatolie so
CSJ 2019-08-21
0,96
1cs-168/2019 — art. 145 alin. 2 lit. a, e, art. 287 alin. 3 CP
Dosarul nr. 1cs-168/2019 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 21 august 2019 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, judecători – Cobzac Elena şi Ţurcan Anatolie exami
CSJ 2020-10-21
0,96
1cs-130/2020 — art. 311 alin. 2 lit. a; 361 alin. 2 lit. b; 191 alin. 4 CP
Dosarul nr. 1cs-130/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 21 octombrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Timofti Vladimir Judecători Cobzac Elena Ţurcan Anatolie soluționân
CSJ 2022-12-12
0,95
1cs-435/2022 — art. 190 alin.1 CP
Dosarul nr. 1cs-435/2022 1-17000455-01-1cs-09122022 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 12 decembrie 2022 mun. Chişinău Colegiul Penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Președinte Nadejda Toma, Judecători Iurie Diaconu,
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă