1cs-162/2020 — art. 312 al. 2 CPP

Dosarul nr. 1cs-162/2020 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 18 noiembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, judecători – Cobzac Elena și Țurcan Anatolie soluționând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori de strămutare a judecării cauzei penale de învinuire a lui Guacenov Andrei în baza art. 312 alin. (2) lit. c) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad, Termenul de examinare a cererii: 13.11.2020-18.11.2020. C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, a înaintat cerere de strămutare a judecării cauzei penale de învinuire a lui Guacenov Andrei în baza art. 312 alin. (2) lit. c) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad.

În susținerea cererii s-a invocat că, în instanța respectivă nu este posibil de a forma completul de judecată pentru examinarea cauzei nominalizate, deoarece prin încheierea Curții Supreme de Justiție din 04 decembrie 2018 a fost admisă cererea de abținere a judecătorilor Colev Grigori, Curdov Afanasii și Starciuc Ștefan (vol. II f. d. 35-37). De asemenea, prin încheierea Curții de Apel Comrat din 10 noiembrie 2020 a fost admisă cererea de abținere a judecătorului Caraianu Ludmila (vol. II f.d. 201-202). La fel, în susținerea cererii a fost invocat că, judecătorul Gubenco Serghei se află în concediu de odihnă anual până la 14.12.2020 inclusiv.

Totodată, după finisarea concediului, judecătorul Gubenco Serghei intenționează să folosească concediile anuale pentru anii 2017, 2018 și 2019. În astfel de circumstanțe, este imposibil de format completul de judecată pentru judecarea cauzei penale menționate, din motiv că în Curtea de Apel Comrat activează doar șase judecători. 2. Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. 2.1 Din materialele cauzei rezultă că, judecătorii Colev Grigori, Curdov Afanasii și Starciuc Ștefan au declarat abținere de la examinarea cauzei date fiind admisă prin încheierea Curții Supreme de Justiție din 04 decembrie 2018 (vol. II f. d. 35-37). La fel, prin încheierea Curții de Apel Comrat din 10 noiembrie 2020 a fost admisă cererea de abținere a judecătorului Caraianu Ludmila (vol. II f. d. 201-202). Având în vedere că, în cadrul Curții de Apel Comrat, în prezent activează șase judecători, dintre care judecătorul Gubenco Serghei se află în concediu de odihnă anual până la 14.12.2020, inclusiv și faptul că intenționează să folosească concediile anuale pentru anii 2017, 2018 și 2019, iar ceilalți judecători sunt în imposibilitate de a participa la examinarea cauzei date din motivele expuse, conform art. 30 al.

5 ) Cod de procedură penală, este imposibilă formarea completului la judecarea cauzei. Astfel, reieșind din faptul că, la această instanță este imposibilă formarea unui complet de judecători compatibili pentru a examina cauza dată, Colegiul penal ajunge la concluzia de a strămuta judecarea cauzei la o altă instanță egală în grad pentru a asigura soluționarea eficientă și obiectivă a cauzei. Din aceste considerente și în scopul soluționării obiective, rapide și complete a cauzei, asigurării desfășurării normale a procesului, precum și luând în considerație amplasarea teritorială a Curții de Apel Comrat, Colegiul penal consideră oportună strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Guacenov Andrei în baza art. 312 alin. (2) lit. c) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul.

3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Admite cererea Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori. Strămută judecarea cauzei penale de învinuire a lui Guacenov Andrei în baza art. 312 alin. (2) lit. c) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă. Pronunțată integral la 18 noiembrie 2020. Președinte Timofti Vladimir Judecători Cobzac Elena Țurcan Anatolie