1cs-171/2020 — art. 313 CPP

Dosarul nr. 1cs-171/2020

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

01 decembrie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președinte Iurie Diaconu,

Judecători Liliana Catan, Ion Guzun,

examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Grigori

Colev, privind strămutarea judecării cauzei intentate în baza art. 313 Cod de

procedură penală, de către petiționarul

Gaidarji Dmitrii,

C O N S T A T Ă :

Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării recursului

împotriva încheierii judecătorului de instrucție al Judecătoriei Comrat din

28.09.2020, despre respingerea plângerii declarată în baza art. 313 Cod de procedură

penală, de petiționarul Gaidarji Dmitrii, de la Curtea de Apel Comrat la o altă

instanță egală în grad.

Motivul este, că judecătorii Ludmila Caraianu și Grigori Colev au declarat

cereri de abținere de la judecarea recursului, pe motiv că au participat anterior la

examinarea cauzei penale în privința petiționarului, acestea fiind admise prin

încheierile Curții de Apel Comrat din 26.10.2020 și 19.11.2020 (f.d. 98-99, 125-126),

iar prin încheierile Curții de Apel Comrat din 11.11.2020 și 20.11.2020 (113-114, 136-

137) au fost admise, din același motiv, cererile de recuzare a judecătorilor Afanasi

Curdov și Ștefan Starciuc. Totodată, judecătorul Serghei Gubenco se află în

concediu anual de odihnă până la 14.12.2020, din 03.11.2020 se află în concediul

medical, intenționând ulterior să-și realizeze concediile de odihnă pentru anii 2017-

2019.

Deoarece în această instanță de apel actualmente activează 7 judecători, este

imposibilă formarea completul de judecată pentru judecarea cauzei menționate.

Justiție concluzionează, că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele

considerente.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță

1

egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală, apelurile împotriva

hotărârilor judecătorești în cauzele penale, se judecă de către instanțele respective în

complet format din 3 judecători.

Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de solicitant și reproduse

în pct. 1. din prezenta decizie sunt relevante împrejurărilor care generează temeiul

strămutării cauzei, dat fiind că în Curtea de Apel Comrat actualmente nu există

posibilitatea formării completului din 3 judecători pentru judecarea cauzei

nominalizate.

Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția admiterii cererii respective, ca

fiind întemeiată.

penal al Curții Supreme de Justiție,

DISPUNE:

Admiterea cererii președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Grigori

Colev, și strămutarea judecării cauzei intentate în baza art. 313 Cod de procedură

penală de către petiționarul Gaidarji Dmitrii, de la Curtea de Apel Comrat la Curtea

de Apel Chișinău.

Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral.

Președinte Iurie Diaconu

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

2