1cs-91/2020 — art. 171 ali. 1, art. 179 alin. 1 CP

Dosarul nr. 1cs-91/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 18 august 2020 mun. Chișinău Colegiul penal în componența: Președinte – Iurie Diaconu, Judecători - Ion Guzun, Liliana Catan, soluționând cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Liudmila Caraianu, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Nicolai Cuțîtoi, învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 171 alin. (1) și art. 179 alin. (1) Cod penal, la o altă instanță egală în grad, Termenul de examinare a strămutării: 06.08.2020 – 18.08.2020. c o n s t a t ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat Liudmila Caraianu, a înaintat demers prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Nicolai Cuțîtoi, învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 171 alin. (1) și art. 179 alin. (1) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad, din următoarele motive.

În baza Hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 12/1 din 15 ianuarie 2019 Curtea de Apel Comrat și judecătoriile din circumscripția indicată testează versiunea nouă a PIGD. Întrucât judecătorii Curții de Apel Comrat Colev G., Fujenco D., Mironov A., Caraianu L. anterior a participat la examinarea aplicării măsurii preventive, de aceea la înregistrarea cauzei nominalizate în programul PIGD, judecătorii sus menționați au fost indicați ca ,,judecători incompatibili”. în cazul în care 7 unități de judecători care sunt prevăzute de statele de personal, dar activitatea o exercită doar 6 judecători, atunci nici prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, nici manual nu este posibil de a forma un alt complet de judecată.

2. Examinând demersul de strămutare a cauzei, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că, acesta urmează a fi admis, reieșind din următoarele considerente. Potrivit art. 374 alin. (3) Cod contravențional, procesul contravențional se desfășoară pe principii generale de drept contravențional, în temeiul Constituției, al prezentului cod, al Codului de procedură penală în cazurile expres prevăzute de prezentul cod, precum și al normelor dreptului internațional și ale tratatelor internaționale cu privire la drepturile și libertățile fundamentale ale omului la care Republica Moldova este parte. În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Potrivit art. 49 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în care consideră că cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție dispune strămutarea judecării 1 cauzei cu indicarea instanței concrete. Această instanță va fi imediat înștiințată despre admiterea cererii de strămutare. Din materialele cauzei rezultă că, la Curtea de Apel Comrat a parvenit pentru judecare cauza penală în privința inculpatului Nicolai Cuțîtoi, împotriva sentinței Judecătoriei Cimișlia din 20 mai 2020, prin care a fost recunoscut vinovat de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 171 alin. (1) și art. 179 alin. (1) Cod penal, instanță unde activează în prezent 6 judecători, dintre care judecătorul Gubenco S. este suspendat prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 608/25 din 20.09.2016.

Totodată, judecătorii Curții de Apel Comrat, Colev G., Fujenco D., Mironov A., Caraianu L. anterior a participat la examinarea aplicării măsurii preventive. Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, acestea sunt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului. În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta cauza penală în privința lui Nicolai Cuțîtoi, învinuit de comiterea contravenției prevăzute de art. 171 alin. (1) și art. 179 alin. (1) Cod penal, pentru judecare la o altă instanță egală în grad. Ținând cont de faptul că, Curtea de Apel Cahul din punct de vedere teritorial este în apropierea Curții de Apel Comrat, Colegiul va dispune strămutarea judecării cauzei contravenționale anume la această instanță.

3. În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, d i s p u n e: admite cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat Liudmila Caraianu despre strămutarea cauzei penale în privința lui Cuțîtoi Nicolai XXXXX, învinuit de comiterea contravenției prevăzute de art. 171 alin. (1) și art. 179 alin. (1) Cod penal, cu transmiterea acestei cauze pentru examinare la Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 18 august 2020. Președinte Iurie Diaconu Judecători Ion Guzun Liliana Catan 2