C.S. c. FRANCE

SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 6461/22 C.S. împotriva Franței Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 19 ianuarie 2023 într-un comitet compus din Mārti 368/š Mits, președintele Mattias Guyomar, Mykola Gnatovskyy, judecători și Viktoriya Maradudunina, graffière de secțiune f.f. Având în vedere cererea formulată anterior la 2 februarie 2022, Având în vedere decizia de a nu dezvălui identitatea reclamantului [art. 47 alineatul (4) din Regulamentul de procedură], După ce a deliberat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, C. S., s-a născut în 1987. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Cardon, avocat care exercită funcția în Roubaix. 3 din Convenție (tratamente inumane sau degradante) au fost comunicate guvernului francez (adică guvernul francez) care a prezentat observații cu privire la admisibilitate și la temeinicia acestora. Aceste observații au fost adresate părții solicitante care a fost invitată să le prezinte pe ale sale. Scrisoarea grefei a rămas fără răspuns. La 9 noiembrie 2022, Curtea a atras atenția reclamantului asupra faptului că termenul acordat pentru prezentarea observațiilor sale a fost încheiat începând cu 21 octombrie 2022 și că nu a solicitat prelungirea acestuia. Curtea a precizat, de asemenea, că, în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, aceasta poate anula o cerere din rol în cazul în care, la fel ca în speță, circumstanțele permit să se ajungă la concluzia că reclamantul nu mai intenționează să o mențină. Scrisoarea a ajuns bine la partea solicitantă la 9 noiembrie 2022 , însă a rămas fără răspuns. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanta nu mai intenționează să mențină cererea (articolul (a) din Convenție). Pe de altă parte, în lipsa unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului in fine Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 9 februarie 2023. Viktoriya Maradududna Mārti

CINQUIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

6461/22

C.S.

contre la France

La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 19 janvier 2023 en un comité composé de

:

Mārtiņš Mits

, président

,

Mattias Guyomar,

Mykola Gnatovskyy

, juges

,

et de Viktoriya Maradudina,

greffière adjointe de section f.f.

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 2 février 2022,

Vu la décision de ne pas dévoiler l’identité

du requérant (article 47 § 4 du règlement de la Cour),

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, C. S., est né en 1987.

Il a été représenté devant la Cour par M

e

Cardon, avocat exerçant à Roubaix.

Les griefs que le requérant tirait de l’article

3 de la Convention (traitements inhumains ou dégradants) ont été communiqués au gouvernement français («

le Gouvernement

»), qui a soumis des observations sur la recevabilité et le bien-fondé de ceux-ci. Ces observations ont été adressées à la partie requérante qui a été invitée à présenter les siennes. La lettre du greffe est demeurée sans réponse.

Le 9 novembre 2022, la Cour a attiré l’attention du requérant sur le fait que le délai imparti pour la présentation de ses observations était échu depuis le 21 octobre 2022 et qu’il n’en avait pas sollicité la prolongation. La Cour a en outre précisé que, aux termes de l’article 37 § 1 a) de la Convention, elle peut rayer une requête du rôle lorsque, comme en l’espèce, les circonstances permettent de conclure que le requérant n’entend plus maintenir celle-ci. La lettre est bien parvenue à la partie requérante le 9 novembre 2022 ; elle est toutefois demeurée sans réponse.

EN DROIT

À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que la partie requérante n’entend plus maintenir la requête (article

37

§

1

a) de la Convention). Par ailleurs, en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article

37

§

1

in fine

.

Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle.

Fait en français puis communiqué par écrit le 9 février 2023.

Viktoriya Maradudina

Mārtiņš Mits

Greffière adjointe f.f.

Président