M.D. c. FRANCE

SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 60592/21 M.D. împotriva Franței Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 9 noiembrie 2023 într-un comitet compus din Mārti 368/š Mits, președintele Kateřina Šimáčková, Mykola Gnatovskyy, judecători și Viktoriya Maradudna, Greftière adjuncte de secțiune f.f. Având în vedere cererea formulată la 16 decembrie 2021, Având în vedere decizia de a acorda în scris reclamantului [art. 47 alineatul (4) din Regulamentul de procedură], având în vedere măsura provizorie indicată guvernului pârât în temeiul articolului 39 din Regulamentul de procedură al Curții, După ce a luat o decizie în acest sens, pronunțând următoarele hotărâri și proceduri, recurentul, M.D., s-a născut în 2000. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul P. Spinosi, avocat care își desfășoară activitatea la Paris. Acuzarea pe care reclamantul a tras-o de la art. 3 din Convenție, atât în ceea ce privește tratamentele efectuate în detenție, cât și în cazul în care se află în imediata apropiere a Guineei, a fost comunicată guvernului francez ( Observațiile părților cu privire la admisibilitate și la fondul cauzei, cererile de satisfacție echitabilă în temeiul articolului 41 din reclamant, precum și observațiile guvernului cu privire la satisfacția echitabilă au fost primite de Curte în 2022. La 16 iunie 2023, grefa a trimis o scrisoare reprezentantului reclamantului pentru a se asigura că acesta din urmă era încă în contact cu acesta și pentru a ști dacă dorește să își mențină cererea (a se vedea V.M. și alții c. Belgia (radiație) [GC], nr. 60125/11, § 35, 17 noiembrie 2016). La 16 iulie 2023, reprezentantul reclamantului a informat grefa că, în cazul în care a fost încă în contact cu reclamantul, acesta și-a exprimat totuși dorința de a nu-și menține cererea în fața Curții. Având în vedere cele de mai sus și în lipsa unor circumstanțe speciale care țin de respectarea drepturilor garantate de convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii în sensul articolului (a) din convenție. Prin urmare, este necesar să se elimine cauza rolului și să se ridice măsura provizorie indicată anterior guvernului pe baza articolului 39 din Regulamentul de procedură al Curții. Curtea arată că, în cazul în care, în temeiul articolului 43 4 din Regulamentul său de procedură, acordarea unei sume pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată este lăsată la latitudinea sa în momentul în care decide să elimine o cerere din rol (Pisano c. Italia. (radiere) [GC], nr. 36732/97, § 54, 24 octombrie 2002), nu are loc, în speță, de a atribui reclamantului nici o sumă în acest sens, din moment ce a fost reprezentat cu grație, el a solicitat rambursarea oricăror cheltuieli sau cheltuieli de judecată. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să ridice măsura provizorie indicată guvernului în temeiul articolului 39 din Regulamentul de procedură al Curții Decide să șteargă cererea de rol. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 30 noiembrie 2023. Viktoriya Maradudina Mārtićš Mits Grefier adjunct f.f. Președinte

CINQUIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

60592/21

M.D.

contre la France

La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 9 novembre 2023 en un comité composé de

:

Mārtiņš Mits,

président

,

Kateřina Šimáčková,

Mykola Gnatovskyy

, juges

,

et de Viktoriya Maradudina,

greffière adjointe de section f.f.

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 16 décembre 2021,

Vu la décision d’accorder l’anonymat

au requérant (article 47 § 4 du règlement de la Cour),

Vu la mesure provisoire indiquée au gouvernement défendeur en vertu de

l’article 39

du Règlement de la Cour

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M.D., est né en 2000. Il a été représenté devant la Cour par M

e

P. Spinosi, avocat exerçant à Paris.

Le grief que le requérant tirait de l’article 3 de la Convention, relatif à la fois aux traitements subis en rétention et à ceux encourus en cas d’éloignement effectif vers la Guinée, a été communiqué au gouvernement français («

le Gouvernement

») et le surplus de la requête a été déclaré irrecevable.

Les observations des parties sur la recevabilité et le fond de l’affaire, les demandes de satisfaction équitable au titre de l’article 41 de la partie requérante ainsi que les commentaires du Gouvernement sur la satisfaction équitable ont été reçus par la Cour en 2022.

Le 16 juin 2023, le greffe a adressé un courrier au représentant du requérant afin de s’assurer, document pertinent à l’appui, que ce dernier était toujours en contact avec lui et afin de savoir s’il souhaitait maintenir sa requête (voir

V.M.

et autres c.

Belgique

(radiation) [GC], n

o

60125/11, §

35, 17

novembre

2016).

Le 16 juillet 2023, le représentant du requérant a informé le greffe que s’il était toujours en contact avec le requérant, ce dernier avait néanmoins fait part de son souhait de ne pas maintenir sa requête devant la Cour.

EN DROIT

À la lumière de ce qui précède et en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête au sens de l’article

37

§

1

a) de la Convention.

Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle et de lever la mesure provisoire précédemment indiquée au Gouvernement sur le fondement de l’article

39 du Règlement de la Cour.

La Cour relève enfin que si, en vertu de l’article 43

§

4 de son Règlement, l’octroi d’une somme au titre des frais et dépens est laissé à son appréciation lorsqu’elle décide de rayer une requête du rôle (

Pisano c. Italie

(radiation)

[GC], n

o

36732/97, §

54, 24 octobre 2002), il n’y a pas lieu, en l’espèce, d’allouer au requérant une quelconque somme à ce titre dès lors qu’ayant été représenté gracieusement, il n’a sollicité le remboursement d’aucun frais ou dépens.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de lever la mesure provisoire indiquée au Gouvernement en vertu de l’article

39 du Règlement de la Cour

;

Décide

de rayer la requête du rôle.

Fait en français puis communiqué par écrit le 30 novembre 2023.

Viktoriya Maradudina

Mārtiņš Mits

Greffière adjointe f.f.

Président