1cs-84/20 — art. 304-306 CPP

Dosarul nr. 1cs-84/20 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 21 iulie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte: Timofti Vladimir, Judecătorii: Toma Nadejda și Boico Victor, examinând cererea înaintată de către petiționarul Ivanov Mihail, cu privire la strămutarea judecării recursului declarat de către Ivanov Mihail, împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău (sediul Ciocana) din 20 mai 2020, în dosarul nr. 11-4280/2020, de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță egală în grad, A C O N S T A T A T: 1. Petiționarul Ivanov Mihail a înaintat o cerere prin care a solicitat strămutarea judecării recursului declarat împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău (sediul Ciocana) din 20 mai 2020, în dosarul nr. 11-4280/2020, de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță egală în grad.

În argumentarea cererii de strămutare petiționarul menționează că prin încheierea din 20 mai 2020, în dosarul nr. 11-4280/2020, a fost autorizată efectuarea percheziției în biroul său de serviciu, în calitate de procuror în Procuratura Anticorupție. Percheziția a fost efectuată în legătură cu pretinsa infracțiune săvârșită de procurorul în Procuratura Anticorupție, Ivanov Mihail, în cadrul exercitării urmăririi penale în cauza nr. 2017978242, în privința învinuiților Clim Roman și Tifoi Evghenii. Menționează că în cadrul efectuării urmăririi penale în privința lui Clim Roman și Tifoi Evghenii, s-a constatat că Clim Roman este fiul judecătorului Curții de Apel Chișinău, Clim Eugeniu, iar din acest motiv toate recursurile înaintate împotriva încheierilor de aplicare sau de prelungire a măsurii preventive în această cauză au fost strămutate de către Curtea Supremă de Justiție, de la Curtea de Apel Chișinău, într-o instanță egală în grad.

Consideră că în speță este necesară strămutarea judecării recursului declarat împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău (sediul Ciocana) din 20 mai 2020, în dosarul nr. 11-4280/2020, de la Curtea de Apel Chișinău într-o altă instanță egală în grad, deoarece în speță este contestată o încheiere de autorizare a acțiunilor de urmărire penală care a avut scop stabilirea faptului săvârșirii unei infracțiuni în privința învinuitului Clim Roman. 2. Verificând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă 1 instanță egală în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Având în vedere faptul, că prin încheierea Judecătoriei Chișinău (sediul Ciocana) din 20 mai 2020, în dosarul nr. 11-4280/2020, care a fost contestată cu recurs, au fost autorizate acțiuni de urmărire penală care au avut scop stabilirea faptului săvârșirii unei infracțiuni în privința învinuitului Clim Roman, iar ultimul este fiul judecătorului Curții de Apel Chișinău, Clim Eugeniu, aceste circumstanțe sunt considerate ca temeiuri care cad sub incidența instituției strămutării și sunt pasibile admiterii pentru a asigura soluționarea obiectivă a cauzei. După cum subliniază și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, judecătorii trebuie nu numai să îndeplinească criterii obiective de imparțialitate, ci să fie și percepuți ca fiind imparțiali, miza este încrederea pe care instanțele trebuie să o inspire justițiabililor într-o societate democratică.

În aceste împrejurări, întru asigurarea criteriilor obiective de imparțialitate a judecătorilor la judecarea recursului declarat, pentru soluționarea obiectivă, imparțială a cauzei și pentru a oferi garanțiile suficiente a unui proces echitabil, Colegiul penal consideră că este necesară strămutarea cauzei pentru judecare în ordine de recurs la Curtea de Apel Cahul. 3. În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admite cererea înaintată de către petiționarul Ivanov Mihail, cu privire la strămutarea judecării recursului declarat de către Ivanov Mihail, împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău (sediul Ciocana) din 20 mai 2020, în dosarul nr. 11-4280/2020 și strămută cauza pentru judecare în ordine de recurs la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 21 iulie 2020. Președinte Timofti Vladimir Judecătorii Toma Nadejda Boico Victor 2