1reab-110/2020 — art. 54-14 CP RSSU

Dosarul nr. 1reab-110/2020

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

D E C I Z I E

21 iulie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție, în următoarea componență:

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Cobzac Elena

Toma Nadejda

Țurcan Anatolie

Boico Victor

judecând, fără citarea părților, recursul în anulare, declarat de Adjunctul

Procurorului General, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței

Tribunalului militar al căilor ferate Chișinău din 01 iulie 1941, în cauza penală

privindu-l pe

Kolașenco Vladimir Xxxxx, născut în anul xxxxx,

originar din s. xxxxx Județul xxxxx.

Termenul de examinare a cauzei:

de la: 24 iunie 2020 - 21 iulie 2020

în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit

A C O N S T A T A T:

Kolașenco Vladimir Xxxxx, a fost condamnat în baza art. 54-14 Cod penal al RSSU,

la 7 ani privațiune de libertate, cu ispășirea pedepsei în lagăr de corecție prin

muncă al NCVD, cu interdicție în drepturi pe un termen de 5 ani, cu confiscarea

averii.

vinovat și condamnat pentru faptul că, lucrând ca contabil la stația căii ferate

Basarabeasca, unde ispășea pedeapsă de muncă corecțională, din luna mai până la

29 iunie 1941, când a fost reținut, intenționat nu s-a prezentat la serviciu, prin ce a

comis sabotaj antirevoluționar, infracțiune prevăzută de art. 5414 Cod penal al

RSSU.

În cadrul ședinței de judecată, inculpatul Kolașenco V. a confirmat cele

invocate în rechizitoriu și a solicitat să nu fie pedepsit aspru.

anulare invocând prevederile art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, prin care

1

solicită casarea sentinței nominalizate, cu încetarea procesului penal și reabilitarea

lui Kolașenco Vladimir, pe motiv că la materialele dosarului nu se conțin probe ce

ar confirma că Kolașenco V., intenționat nu și-a îndeplinit obligațiunile de serviciu,

urmând scopul special de slăbire a puterii sovietice și activității aparatului de stat,

așa cu prevede dispoziția art. 54-14 Cod penal al RSSU – infracțiune

contrarevoluționară.

Instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului la apărare,

examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era

obligatorie.

Astfel, condamnarea lui Kolașenco V., constituie un viciu fundamental comis

în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată, întrucât a fost

încălcat dreptul inculpatului la un proces echitabil. În consecință, hotărârea

judecătorească în cauză, urmează a fi casată, cu încetarea procesului penal în

privința lui Kolașenco V., în temeiul art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură

penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere

penală.

Prin urmare, inculpatul Kolașenco Vladimir, în conformitate cu art. 3 al Legii

1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice, urmează a fi reabilitat.

Colegiul penal lărgit concluzionează că, acesta urmează a fi admis cu casarea

hotărârii judecătorești atacate, încetarea procesului penal și reabilitarea

condamnatului, din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de

procedură penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea

Supremă de Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile

după epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu

recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în

cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat

hotărârea atacată.

De asemenea, Colegiul penal menționează că, la 30 decembrie 1992 a intrat în

vigoare Legea nr. 1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor

represiunilor politice.

Conform art. 3 lit. a) din Legea Republicii Moldova privind reabilitarea

victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992, sunt declarate nevinovate și

urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de

locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și

23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici

Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv cele supuse represiunilor în

baza deciziilor organelor de stat judiciare pentru „activitate contrarevoluționară”,

„răspândirea unor scorniri calomnioase ce discreditează orânduirea sovietică de

stat și obștească”, pentru alte „Crime de stat”.

2

În temeiul celor constatate și prevederilor art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de

procedură penală, Colegiul penal constată prezența în speță a motivelor întemeiate

pentru a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui

Kolașenco Vladimir, în baza art. 54-14 Cod penal al RSSU, a o casa și în temeiul

prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, a înceta procesul

penal pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere

penală, prin urmare și reabilitarea condamnatului.

Ținând cont de cele menționate supra, Colegiul penal lărgit conchide că

recursul în anulare declarat este întemeiat și urmează a fi admis.

Cod de procedură penală, Colegiul penal

D E C I D E:

Se admite recursul în anulare declarat de Adjunctul Procurorului General,

Roșioru Mircea, se casează sentința Tribunalului militar al căilor ferate Chișinău

din 01 iulie 1941, în privința condamnării lui Kolașenco Vladimir Xxxxx, în baza

art. 54-14 Cod penal al RSSU, cu încetarea procesului penal pe motiv că există

circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală și dispune

reabilitarea acestuia în fața societății, și reintegrarea în drepturi în conformitate cu

Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor

represiunilor politice.

Decizia este irevocabilă.

Decizia pronunțată integral la data de 21 iulie 2020.

Președinte Timofti Vladimir

Judecător Cobzac Elena

Judecător Toma Nadejda

Judecător Țurcan Anatolie

Judecător Boico Victor

3