1reab-173/2020 — Art. 54-1 a CP RSSU

Prin sentința Tribunalului militar al Armatei nr. 37 din 29 iulie 1944, Antosiev Vasilii Xxxxx, a fost condamnat în baza art. 54-1 „a” Cod penal al RSSU, la 10 ani privațiune de libertate, cu interdicție în drepturi pe un termen de 3 ani, cu confiscarea averii personale.

Potrivit sentinței, s-a stabilit că Antosiev Vasilii, a fost declarat vinovat și condamnat pentru faptul că, în anul 1931 ilegal a traversat frontiera de stat. În 1941, împreună cu ocupanții româno-germani, a venit în satul Ciobruci, și din convingeri antisovietice, s-a angajat în calitate de polițist român, pedepsind drastic locuitorii satului. În cadrul ședinței de judecată, inculpatul Antosiev Vasilii, vina în comiterea infracțiunii a recunoscut-o și a declarat că, în anul 1931, împreună cu mama sa, au traversat frontiera Basarabiei, unde au locuit pînă în 1941. După ce s-a întors în satul Ciobruci, în 1942, i s-a propus să activeze în calitate de polițist, iar el a acceptat, activând 2 luni și 7 zile, după care a demisionat. Pe parcursul activității o 1 dată a arestat un grup de oameni pentru speculație (vindeau tutun). Două din persoane, au fost bătute de jandarmi. Comsomoliști și activiști sovietici nu a arestat și nu a bătut. în general nu s-a bătut cu nimeni, doar o dată, din cauza unei domnișoare, și o altă dată la o nuntă, când era în stare de ebrietate.

Adjunctul Procurorului General, Roșioru Mircea, a declarat recurs în anulare invocând prevederile 453 alin. (1) Cod de procedură penală, prin care solicită casarea sentinței sus nominalizate, cu încetarea procesului penal și reabilitarea lui Antosiev Vasilii, pe motiv că la materialele dosarului nu se conțin probe suficiente ce ar confirma că, Antosiev Vasilii, prin acțiunile sale, a prejudiciat potențialul militar, independența statală sau inviolabilitatea teritorială a URSS, așa cu prevede dispoziția art. 54-1 „a” Cod penal al RSSU – trădare de patrie. Instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului la apărare, examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era obligatorie. Declarațiile martorilor sunt evazive și nu denotă clar, că în cadrul arestului, anume inculpatul le-a aplicat lovituri în incinta jandarmeriei. Totodată, afirmațiile martorilor nu pot fi tratate în mod obiectiv, ori ei aveau motive de a se răfui cu el, din cauza arestării. Astfel, condamnarea lui Antosiev Vasilii, pentru trădare de patrie constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată, întrucât a fost încălcat dreptul inculpatului la un proces echitabil. În consecință, hotărârea judecătorească în cauză, urmează a fi casată, cu încetarea procesului penal în privința lui Antosiev Vasilii, în temeiul art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală. Prin urmare, inculpatul Antosiev Vasilii, în conformitate cu art. 3 al Legii 1225- XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, urmează a fi reabilitat.

Judecând argumentele recursului în anulare în raport cu actele cauzei, Colegiul penal lărgit concluzionează că, acesta urmează a fi admis cu casarea hotărârii judecătorești atacate, încetarea procesului penal și reabilitarea condamnatului, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată. De asemenea, Colegiul penal menționează că, la 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. 2 Conform art. 3 lit. a) din Legea Republicii Moldova privind reabilitarea victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992, sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv cele care au fost condamnate pentru "tradare de patrie". În temeiul celor constatate și prevederilor art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal constată prezența în speță a motivelor întemeiate pentru a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui Antosiev Vasilii, în baza art. 54-1 „a” Cod penal al RSSU, a o casa și în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, a înceta procesul penal pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală, prin urmare și reabilitarea condamnatului. Ținând cont de cele menționate supra, Colegiul penal lărgit conchide că recursul în anulare declarat este întemeiat și urmează a fi admis.

În conformitate cu art. art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b), 453 alin. (1), 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal DECIDE: Se admite recursul în anulare declarat de Adjunctul Procurorului General, Roșioru Mircea, se casează sentința Tribunalului militar al Armatei nr. 37 din 29 iulie 1944, în privința condamnării lui Antosiev Vasilii Xxxxx, în baza art. 54-1 „a” Cod penal al RSSU, cu încetarea procesului penal pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală și dispune reabilitarea acestuia în fața societății, și reintegrarea în drepturi în conformitate cu Legea Republicii Moldova din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. Decizia este irevocabilă. Decizia pronunțată integral la data de 22 septembrie 2020. Președinte Timofti Vladimir Judecător Cobzac Elena Judecător Toma Nadejda Judecător Țurcan Anatolie Judecător Boico Victor 3