1reab-29/2020 — art. 54-1 lit. a, 54-10 al. 2 CP RSSM

Dosarul nr. 1reab-29/2020

Curtea Supremă de Justiție

D E C I Z I E

26 mai 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit în următoarea componență:

Președinte - Iurie Diaconu,

Judecători - Ion Guzun, Liliana Catan, Victor Burduh, Nicolae Craiu,

judecând în ședință, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de

Adjunctul al Procurorului General, Mircea Roșioru, prin care se solicită casarea

sentinței Tribunalului militar al Diviziei de infanterie nr.28 Harkov din 01 august

1944, în privința lui

Vasilati Andrei XXX, născut în anul XXX, originar

din XXX.

Termenul de examinare a cauzei:

25 februarie 2020 - 26 mai 2020.

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al

Curții Supreme de Justiție,

C O N S T A T Ă :

01 august 1944, Vasilati Andrei, a fost condamnat în baza art. 54l lit. a) și 5410 alin.

(2) Cod penal al RSSU, la 10 ani privațiune de libertate, cu privarea de drepturi pe

termen de 5 ani, fără confiscarea averii.

faptul că din anul 1930 și până în 1941, a locuit pe teritoriul României, unde s-a

refugiat împreună cu tatăl său. În anul 1941, s-a întors în satul său natal Ciobruci, r-

nul Slobozia, teritoriu temporar ocupat de trupele române, unde s-a angajat în calitate

de șef al sectorului de poliție din satul Ciobruci. Indeplinindu-și obligațiunile de

serviciu în calitate de șef al poliției, Vasilati Andrei contribuia activ la maltratarea de

către jandarmii români a cetățenilor sovietici. Sistematic își expunea nemulțumirea

față de puterea sovietică și desfășura în mijlocul populației ocupate agitație pro-

fascistă. Contribuția lui activă și ajutorul acordat jandarmilor și ocupanților români, s-

a manifestat prin faptul că el îndeplinea ordinele ocupanților, sistematic maltrata

cetățenii sovietici, ajuta jandarmii să efectueze aresturi și trăda activiștii. Personal a

maltratat 15 cetățeni sovietici.

După eliberarea teritoriului raionului Slobodzia de sub ocupația trupelor

germano-române, fiind în luna aprilie 1944 recrutat în rândurile armatei roșii în

regimentul de infanterie nr. 92, printre militarii regimentului, sistematic continua să

desfășoare agitație antisovietică, lăudând viața oamenilor în perioada ocupației

germano-române, concomitent calomniind și criticând condițiile materiale de viață și

de serviciu în armata roșie, de asemenea exprimându-și intenția de a trece de partea

dușmanilor.

2.1. În ședința de judecată inculpatul Vasilati Andrei și-a recunoscut vina în

cele incriminate și a confirmat circumstanțele expuse în rechizitoriu. Fiindu-i oferit

ultimul cuvânt, inculpatul a solicitat instanței să-i fie aplicată pedeapsa prevăzută

pentru infracțiunea comisă

anulare invocând temeiul prevăzut de art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod de

1

procedură penală, prin care solicită casarea sentinței Tribunalului militar al Diviziei

de infanterie nr.28 Harkov din 01 august 1944, în privința lui Vasilati Andrei, cu

încetarea procesului penal și reabilitarea lui.

În argumentarea recursului în anulare recurentul indică:

- potrivit prevederilor art. 453 alin (1) Cod de procedură penală, hotărîrile

irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept

comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente a afectat hotărârea atacată;

- în corespundere cu art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală, prin viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată se

înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția pentru

apărarea Drepturilor omului și a Libertăților Fundamentale, de alte tratate

internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale;

- pentru a recunoaște vinovăția inculpatului Vasilati Andrei de comiterea

infracțiunilor prevăzute de art. 54l lit. a) și 5410 alin. (2) Cod penal al RSSU, sunt

necesare probe care ar demonstra că inculpatul intenționa să cauzeze prejudiciu

potențialului militar, independenței statale sau inviolabilității teritoriale a URSS, că ar

fi desfășurat vreo activitate orientată spre lichidarea, subminarea sau slăbirea puterii

sovietice ori săvârșirea unor infracțiuni contrarevoluționare, după cum prevedea

dispoziția acestor articole, or, probe veridice care ar confirma aceste circumstanțe în

materialele dosarului lipsesc;

- instanța de judecată a încălcat flagrant dreptul inculpatului la apărare,

examinând cauza penală în lipsa apărătorului, deși în cazul dat participarea acestuia

era obligatorie;

Prin urmare, hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi casată, cu încetarea

procesului penal în privința lui Vasilati Andrei în temeiul art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod

de procedură penală, întrucât există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la

răspundere penală.

motivelor invocate, Colegiul penal lărgit concluzionează că acesta urmează a fi admis

din următoarele considerente.

Potrivit art. 3 pct. a) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice din 08 decembrie 1992 (cu modificările ulterioare), prevede, că urmează a fi

declarate nevinovate și reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent

de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917

și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici

Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși represiunii politice pe

teritoriul altui stat, condamnate pentru „trădare de patrie” și ,, agitație antisovietică”.

Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că, Vasilati Andrei a fost

condamnat la 01 august 1944, prin sentința Tribunalului militar al Diviziei de

infanterie nr. 28 Harkov, pentru trădare de patrie și agitație antisovietică, în lipsa

apărătorului, fără a le fi respectat dreptul la apărare.

Rezultă că, instanța a ignorat în mod vădit principiile și normele unanim

recunoscute și fundamentale ale unui proces penal echitabil, conform cărora orice

persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, de către o instanță imparțială, care

va hotărî asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva

sa, avînd dreptul să fie asistată de un apărător, nefiind obligată să dovedească

nevinovăția sa.

2

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b)

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța vizată

motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Vasilati Andrei în baza art. 541 lit. a) și 5410 alin. (2) Cod penal al

RSSU, cu casarea acesteia și, în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de

procedură penală, cu încetarea procesului penal, din motiv că există circumstanțe care

exclud tragerea persoanei la răspundere penală, și reabilitarea condamnatului.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare de pe

rol devine pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărârii irevocabile contestate, ca

fiind afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal, pe

motiv că sunt prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.

procedură penală, Colegiul penal lărgit,

D E C I D E :

Admite recursul în anulare declarat de către Adjunctul al Procurorului General,

Mircea Roșioru, casează total sentința Tribunalului militar al Diviziei de infanterie

nr.28 Harkov din 01 august 1944, privind condamnarea lui Vasilati Andrei XXX în

baza art. 54l lit. a) și 5410 alin. (2) Cod penal al RSSU, cu încetarea procesului penal,

pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea lui la răspundere penală și

dispune reabilitarea acestuia, în conformitate cu Legea Republicii Moldova din 08

decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Decizia este irevocabilă.

Decizia pronunțată integral la 26 mai 2020.

Președinte Iurie Diaconu

Judecători Ion Guzun

Liliana Catan

Victor Burduh

Nicolae Craiu

3