1reab-72/2020 — art. 58/1 a CP al RSFSR

Dosarul nr. 1reab-72/2020

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

D E C I Z I E

30 iunie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Timofti Vladimir,

Judecători – Cobzac Elena, Catan Liliana, Boico Victor, Guzun Ion,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de către Adjunctul

Procurorului General, Roșioru Mircea, prin care solicită casarea sentinței

Tribunalului militar al Regimentului nr. 22 de Instruire al Țintașilor din 05

octombrie 1944, în cauza penală privindu-i pe

Cebotari Vasilii Xxxxx, născut în xxxxx,

originar din Xxxxx;

Șevciuc Gheorghii Xxxxx, născut în xxxxx,

originar din Xxxxx.

Termenul de examinare a cauzei:

15.05.2020 – 30.06.2020 (instanța de recurs în

anulare).

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al

Curții Supreme de Justiție,

A C O N S T A T A T :

din 05 octombrie 1944, Cebotari Vasilii și Șevciuc Gheorghii, au fost condamnați

în baza art. 58/1 lit. a) Cod penal al RSFSR, cu aplicarea sancțiunii art. 58-2 Cod

penal al RSFSR, la 10 ani închisoare cu executarea pedepsei în lagărul de reeducare

prin muncă, cu interdicția drepturilor prevăzute de art. 29 pct.a), b), v) Cod penal al

RSFSR pe un termen de 5 ani, fără confiscarea averii.

declarați vinovați și condamnați pentru faptul că, locuind pe teritoriul temporar

ocupat de armata germano-română, au activat în calitate de agenți al jandarmeriei

române, predând 17 activiști sovietici și cetățeni loiali puterii sovietice, care ulterior

au fost arestați, iar Șevciuc Gheorghii, împreună cu ostașii armatei române se ocupa

de jafuri.

În cadrul ședinței de judecată inculpații Cebotari Vasilii și Șevciuc Gheorghii

au declarat că niciodată nu au fost agenți ai jandarmeriei române. Au recunoscut că

pe șeful jandarmilor Armeanu l-au cunoscut, au comunicat cu acesta, în discuții

numitul deseori întreba despre activiștii comuniști, dar ei nu a scris denunțuri.

Cod de procedură penală, a declarat recurs în anulare, solicitând casarea sentinței, în

privința lui Cebotari Vasilii și Șevciuc Gheorghii în baza art. 58/1 lit. a) Cod penal

al RSFSR, cu încetarea procesului penal și reabilitarea acestora.

1

În susținerea argumentelor formulate, Procurorul General Adjunct a invocat că

Conform prevederilor art. 58/1 lit. a) Cod penal al RSFSR, cu aplicarea sancțiunii

art. 58-2 Cod penal al RSFSR, urma să poarte răspundere persoana care a comis

trădare de patrie - acțiunea săvîrșită de către cetățeanul URSS în detrimentul puterii

militare a URSS, împotriva independenței statale sau integrității teritoriale, ca

spionaj, transmiterea secretului militar sau de stat, trecerea de partea dușmanului,

evadarea sau zborul peste hotare.

În cadrul anchetării cauzei penale, precum și examinării acesteia de către

Tribunalul militar, nu a fost stabilit faptul trădării de patrie comise de către Cebotari

Vasilii și Șevciuc Gheorghii.

De altfel, de către instanța de judecată a fost încălcat un drept fundamental al

inculpaților Cebotari Vasilii și Șevciuc Gheorghii și anume cel la apărare, dat fiind

faptul că cauza a fost examinată în lipsa unui apărător, participarea căruia era

obligatorie.

Astfel, recurentul a considerat că, condamnarea lui Cebotari Vasilii și Șevciuc

Gheorghii pentru trădare de patrie constituie un viciu fundamental comis în cadrul

procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată, fiind încălcat dreptul la

un proces echitabil.

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție conchide că acesta urmează a fi

admis din următoarele considerente.

Potrivit art. 6 pct. 44), art. 22 alin. (3), art. 452 alin. (1), art. 453 alin. (1) Cod

de procedură penală, hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare de către

Procurorul General și adjuncții săi în scopul reparării erorilor de drept comise la

judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente a afectat hotărârea atacată. Viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente, care a afectat hotărârile pronunțate, se consideră încălcarea esențială a

drepturilor și a libertăților fundamentale ale omului. Hotărârea judecătorească

definitivă împiedică reluarea examinării procesului penal în privința aceleiași

persoane pentru aceeași faptă, cu excepția cazului în care un viciu fundamental în

cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea pronunțată.

La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08.12.1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că potrivit art. 3 lit. a) al Legii nominalizate,

sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în

drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada

dintre 07 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în

baza deciziilor organelor de stat judiciare sau extrajudiciare pentru „trădare de

patrie”.

Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că Cebotari Vasilii și

Șevciuc Gheorghii au fost condamnați prin sentința Tribunalului militar al

2

Regimentului 22 de Instruire al Țintașilor din 05 octombrie 1944, în baza art. 58/1

lit. a) Cod penal al RSFSR, pentru trădare de patrie.

Conform art. 53 alin. (2) al Legii nr. 1225-XII din 08.12.1992, recursurile în

anulare se examinează de către Curtea Supremă de Justiție în modul stabilit de Codul

de procedură penală pentru examinarea recursurilor în anulare.

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b)

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit constată prezența în speță a motivelor

întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a

lui Cebotari Vasilii și Șevciuc Gheorghii în baza art. 58/1 lit. a) Cod penal al RSFSR,

cu aplicarea sancțiunii art. 58-2 Cod penal al RSFSR, cu casarea acesteia și în

temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, cu încetarea

procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la

răspundere penală, și reabilitarea condamnatului.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare

urmează a fi admis, cu casarea totală a hotărârii irevocabile contestate, ca fiind

afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal, pe motiv

că sunt prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.

(1), art. 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții

Supreme de Justiție,

D E C I D E:

Admite recursul în anulare declarat de către Adjunctul Procurorului General,

Roșioru Mircea, casează total sentința Tribunalului militar al Regimentului 22 de

Instruire al Țintașilor din 05 octombrie 1944, cu încetarea procesului penal în

privința lui Cebotari Vasilii și Șevciuc Gheorghii, în baza învinuirii pe art. 58/1

lit. a) Cod penal al RSFSR, cu aplicarea sancțiunii art. 58-2 Cod penal al RSFSR, pe

motiv că există circumstanțe care exclud tragerea lor la răspundere penală și dispune

reabilitarea acestora, în conformitate cu art. 3 lit. a) a Legii Republicii Moldova nr.

1225-XII din 08 decembrie 1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 30 iunie 2020.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Cobzac Elena

Catan Liliana

Boico Victor

Guzun Ion

3