1reab-131/2020 — art. 58/1 lit. a CP al RSFSR

Dosarul nr. 1reab-131/2020

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

D E C I Z I E

21 iulie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Timofti Vladimir,

Judecători – Cobzac Elena, Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, Boico Victor,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de către Adjunctul

Procurorului General, Roșioru Mircea, prin care solicită casarea sentinței

Tribunalului militar al Frontului Transcaucazian din 24 august 1945, în cauza penală

privindu-i pe

Danila Savva Xxxxx, născut în xxxxx, originar din

Xxxxx;

Negara Martîn Xxxxx, născut în xxxxx, originar

din Xxxxx.

Termenul de examinare a cauzei:

30.06.2020 – 21.07.2020 (instanța de recurs în anulare).

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al

Curții Supreme de Justiție,

A C O N S T A T A T :

1945, Danila Savva și Negara Martîn, au fost condamnați în baza art. 58/1 lit. a)

Cod penal al RSFSR, cu aplicarea sancțiunii art. 58-2 Cod penal al RSFSR, la 10 ani

închisoare, cu executarea pedepsei în lagărul de reeducare prin muncă, cu interdicția

drepturilor prevăzute de art. 29 lit. a), b), v) Cod penal al RSFSR pe un termen de 5

ani, cu confiscarea averii care le aparține.

declarați vinovați și condamnați pentru faptul că, au comis trădare de patrie, în

următoarele circumstanțe: în timpul ocupației naziste au fost racolați în calitate de

agenți secreți pentru îndeplinirea misiunilor de spionaj, în acest scop fiind dislocați

pe teritoriul unde se afla armata roșie.

În cadrul ședinței de judecată inculpatul Danila Savva vina a recunoscut și a

declarat că, în timpul cît se afla în prizonierat, a fost racolat ca agent secret, avînd

misiunea de a acumula informație despre armata roșie. În acest scop, în luna mai al

anului 1944 împreună cu Negara Martîn au fost debarcați în apropierea teritoriului

unde era dislocată armata roșie, unde au fost reținuți.

În cadrul ședinței de judecată inculpatul Negara Martîn, vina a recunoscut și a

declarat că, în anul 1944 a fost racolat ca agent secret, urmînd să acumuleze

informație despre dislocarea trupelor sovietice. Fiind dislocați împreună cu Danila

Savva în spatele frontului, au fost reținuți.

1

Cod de procedură penală, a declarat recurs în anulare, solicitând casarea sentinței, în

privința lui Danila Savva și Negara Martîn în baza art. 58/1 lit. a) Cod penal al

RSFSR, cu încetarea procesului penal și reabilitarea acestora.

În susținerea argumentelor formulate, Procurorul General Adjunct a invocat că

Conform prevederilor art. 58/1 lit. a) Cod penal al RSFSR, urma să poarte

răspundere persoana care a comis trădare de patrie - acțiunea săvîrșită de către

cetățeanul URSS în detrimentul puterii militare a URSS, împotriva independenței

statale sau integrității teritoriale, ca spionaj, transmiterea secretului militar sau de

stat, trecerea de partea dușmanului, evadarea sau zborul peste hotare.

În cadrul anchetării cauzei penale, precum și examinării acesteia de către

Tribunalul militar, nu a fost stabilit faptul trădării de patrie comise de către Danila

Savva și Negara Martîn.

De altfel, de către instanța de judecată a fost încălcat un drept fundamental al

inculpaților Danila Savva și Negara Martîn, și anume cel la apărare, dat fiind faptul

că cauza a fost examinată în lipsa unui apărător, participarea căruia era obligatorie.

Astfel, recurentul a considerat că, condamnarea lui Danila Savva și Negara

Martîn pentru trădare de patrie constituie un viciu fundamental comis în cadrul

procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată, fiind încălcat dreptul la

un proces echitabil.

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție conchide că acesta urmează a fi

admis din următoarele considerente.

Potrivit art. 6 pct. 44), art. 22 alin. (3), art. 452 alin. (1), art. 453 alin. (1) Cod

de procedură penală, hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare de către

Procurorul General și adjuncții săi în scopul reparării erorilor de drept comise la

judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente a afectat hotărârea atacată. Viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente, care a afectat hotărârile pronunțate, se consideră încălcarea esențială a

drepturilor și a libertăților fundamentale ale omului. Hotărârea judecătorească

definitivă împiedică reluarea examinării procesului penal în privința aceleiași

persoane pentru aceeași faptă, cu excepția cazului în care un viciu fundamental în

cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea pronunțată.

La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08.12.1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că potrivit art. 3 lit. a) al Legii nominalizate,

sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în

drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada

dintre 07 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în

baza deciziilor organelor de stat judiciare sau extrajudiciare pentru „trădare de

patrie”.

2

Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că Danila Savva și Negara

Martîn, au fost condamnați prin sentința Tribunalului militar al Frontului

Transcaucazian din 24 august 1945, în baza art. 58/1 lit. a) Cod penal al RSFSR,

pentru trădare de patrie.

Conform art. 53 alin. (2) al Legii nr. 1225-XII din 08.12.1992, recursurile în

anulare se examinează de către Curtea Supremă de Justiție în modul stabilit de Codul

de procedură penală pentru examinarea recursurilor în anulare.

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b)

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit constată prezența în speță a motivelor

întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a

lui Danila Savva și Negara Martîn în baza art. 58/1 lit. a) Cod penal al RSFSR, cu

aplicarea sancțiunii art. 58-2 Cod penal al RSFSR, cu casarea acesteia și în temeiul

prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, cu încetarea

procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la

răspundere penală, și reabilitarea condamnaților.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare

urmează a fi admis, cu casarea totală a hotărârii irevocabile contestate, ca fiind

afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal, pe motiv

că sunt prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.

(1), art. 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții

Supreme de Justiție,

D E C I D E:

Admite recursul în anulare declarat de către Adjunctul Procurorului General,

Roșioru Mircea, casează total sentința Tribunalului militar al Frontului

Transcaucazian din 24 august 1945, cu încetarea procesului penal în privința lui

Danila Savva Xxxxx și Negara Martîn Xxxxx, în baza învinuirii pe art. 58/1 lit. a)

Cod penal al RSFSR, cu aplicarea sancțiunii art. 58-2 Cod penal al RSFSR, pe motiv

că există circumstanțe care exclud tragerea lor la răspundere penală și dispune

reabilitarea acestora, în conformitate cu art. 3 lit. a) a Legii Republicii Moldova nr.

1225-XII din 08 decembrie 1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 21 iulie 2020.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Cobzac Elena

Toma Nadejda

Țurcan Anatolie

Boico Victor

3