ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 21.07.2020

1reab-113/2020 — art. 54/1 lit.a CP al RSSU

HOTĂRÂRE
21.07.2020
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 54/1 lit.a CP al RSSU
Temei legal
art. 453 CPP
Citează această cauză
1reab-113/2020 — art. 54/1 lit.a CP al RSSU (Curtea Supremă de Justiție, 2020)

Dosarul nr. 1reab-113/2020

21 iulie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Timofti Vladimir,

Judecători – Cobzac Elena, Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, Boico Victor,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de către Adjunctul

Procurorului General, Roșioru Mircea, prin care solicită casarea sentinței

Tribunalului militar al trupelor NKVD din regiunea Kaluga din 21 aprilie 1945, în

cauza penală privindu-l pe

Coda Savelii Xxxxx, născut în xxxxx, originar

din Xxxxx.

Termenul de examinare a cauzei:

24.06.2020 – 21.07.2020 (instanța de recurs în anulare).

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al

Curții Supreme de Justiție,

21 aprilie 1945, Coda Savelii, a fost condamnat în baza art.541 lit.a) Cod penal al

RSSU, cu aplicarea sancțiunii alin.(2) din Decretul Prezidiumului Sovietului Suprem

al URSS din 19.04.1943, la 15 ani de muncă silnică, cu interdicție în drepturi pe un

termen de 5 ani, cu confiscarea averii.

condamnat pentru faptul că în anul 1941, locuind pe teritoriul temporar ocupat de

inamic, având legături cu jandarmul român Dragotețcu, i-a transmis acestuia

informații despre activiștii colectivizării din satul Puhoi, care ulterior au fost arestați

de jandarmerie, despre locul unde erau ascunse produsele alimentare, care în urma

perchezițiilor au fost depistate și confiscate de jandarmi. Pentru aceste acțiuni Coda

Savelii a fost remunerat de către jandarmul român Dragotețcu. Tot în această

perioadă, Coda Savelii benevol s-a angajat în serviciu la autoritățile române,

ocupându-se cu recensământul populației. În martie 1944 s-a înrolat în armata

germano-română, unde i-a fost acordat gradul militar de „caporal”.

În ședința de judecată inculpatul Coda Savelii și-a recunoscut vinovăția în cele

incriminate și a confirmat acțiunile invocate în rechizitoriu, solicitând instanței

să fie trimis pe front.

Cod de procedură penală, a declarat recurs în anulare, solicitând casarea sentinței, în

1

privința lui Coda Savelii în baza art. 541 lit. a) Cod penal al RSSU, cu încetarea

procesului penal și reabilitarea acestuia.

În susținerea argumentelor formulate, Procurorul General Adjunct a invocat că

probele administrate în cauza dată nu sunt suficiente pentru calificarea acțiunilor

condamnatului Coda Savelii în baza art.541 lit. a) Cod penal al RSSU pentru trădare

de patrie. Instanța de judecată nu a stabilit că acțiunile inculpatului erau îndreptate

împotriva potențialului militar, independenței statale sau inviolabilității teritoriale a

URSS, așa cum prevede dispoziția art. 541 lit. a) Cod penal al RSSU.

La fel, în opinia recurentului, instanța de judecată a încălcat în mod flagrant

dreptul condamnatului la apărare, examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a

cărui participare în cazul dat era obligatorie. Sentința de condamnare în privința lui

Coda Savelii a fost pronunțată luîndu-se la bază doar declarațiile martorilor cu care

inculpatul era în relații ostile, nefiind cercetate și alte mijloace de probă.

Astfel, consideră recurentul că, condamnarea lui Coda Savelii pentru trădare

de patrie constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care

a afectat hotărârea pronunțată, fiind încălcat dreptul la un proces echitabil.

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție conchide că acesta urmează a fi

admis din următoarele considerente.

Potrivit art. 6 pct. 44), art. 22 alin. (3), art. 452 alin. (1), art. 453 alin. (1) Cod

de procedură penală, hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare de către

Procurorul General și adjuncții săi în scopul reparării erorilor de drept comise la

judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente a afectat hotărârea atacată. Viciu fundamental în cadrul procedurii

precedente, care a afectat hotărârile pronunțate, se consideră încălcarea esențială a

drepturilor și a libertăților fundamentale ale omului. Hotărârea judecătorească

definitivă împiedică reluarea examinării procesului penal în privința aceleiași

persoane pentru aceeași faptă, cu excepția cazului în care un viciu fundamental în

cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea pronunțată.

La 30 decembrie 1992 a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08.12.1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că potrivit art. 3 lit. a) al Legii nominalizate,

sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în

drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada

dintre 07 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în

baza deciziilor organelor de stat judiciare sau extrajudiciare pentru „activitate

contrarevoluționară”.

Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că Coda Savelii a fost

condamnat prin sentința Tribunalului militar al trupelor NKVD din regiunea Kaluga

din 21 aprilie 1945, în baza art.541 lit. a) Cod penal al RSSU, pentru trădare de patrie.

2

Conform art. 53 alin. (2) al Legii nr. 1225-XII din 08.12.1992, recursurile în

anulare se examinează de către Curtea Supremă de Justiție în modul stabilit de Codul

de procedură penală pentru examinarea recursurilor în anulare.

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b)

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit constată prezența în speță a motivelor

întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a

lui Coda Savelii în baza art.541 lit. a) Cod penal al RSSU, cu casarea acesteia și în

temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, cu încetarea

procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la

răspundere penală, și reabilitarea condamnatului.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare

urmează a fi admis, cu casarea totală a hotărârii irevocabile contestate, ca fiind

afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal, pe motiv

că sunt prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.

(1), art. 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții

Supreme de Justiție,

Admite recursul în anulare declarat de către Adjunctul Procurorului General,

Roșioru Mircea, casează total sentința Tribunalului militar al trupelor NKVD din

regiunea Kaluga din 21 aprilie 1945, cu încetarea procesului penal în privința lui

Coda Savelii Xxxxx, în baza învinuirii pe art. 541 lit. a) Cod penal al RSSU, pe

motiv că există circumstanțe care exclud tragerea lui la răspundere penală și dispune

reabilitarea acestuia, în conformitate cu art. 3 lit. a) a Legii Republicii Moldova nr.

1225-XII din 08 decembrie 1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 21 iulie 2020.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Cobzac Elena

Toma Nadejda

Țurcan Anatolie

Boico Victor

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2020-03-10
0,96
1reab-19/2020 — art. 54-1 lit. a CP al RSSU
Dosarul nr. 1reab-19/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 10 martie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Cobzac Elena,
CSJ 2021-03-02
0,95
1reab-51/2021 — art. 54-10 alin. 2 CP RSSU
Dosarul nr. 1reab-51/2021 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 02 martie 2021 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie, în următoarea componenţă: Preşedinte Timofti Vladimir Judecători Cobzac
CSJ 2020-01-28
0,95
1reab-6/2020 — art. 54-10 alin. 2 CP al RSSU
Dosarul nr. 1reab-6/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 28 ianuarie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Cobzac Elena,
CSJ 2020-10-13
0,95
1reab-183/20 — art. 54-1 lit. a, CP RSSU
Dosarul nr. 1reab-183/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 13 octombrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Cobzac Ele
CSJ 2020-07-21
0,95
1reab-131/2020 — art. 58/1 lit. a CP al RSFSR
Dosarul nr. 1reab-131/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 21 iulie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Cobzac Elena,
Sursă