ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 10.03.2020

1reab-9/20 — art.54 -1 a RSSU

HOTĂRÂRE
10.03.2020
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art.54 -1 a RSSU
Temei legal
452 CPP
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
1reab-9/20 — art.54 -1 a RSSU (Curtea Supremă de Justiție, 2020)

Dosarul nr. 1reab-9/2019

10 martie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte - Vladimir Timofti,

Judecători - Anatolie Țurcan, Nadejda Toma, Elena Cobzac și Victor Boico,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de adjunctul

Procurorului General, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței Tribunalului

militar al diviziei de infanterie nr. 28 Harkov din 18.04.1944, în cauza penală în privința

lui

Durbailo Ilia xxxx, născut în anul xxxx,

originar și domiciliat în xxxx.

Asupra recursului menționat, Colegiul penal lărgit,

august 1944, Durbailo Ilia Xxxx a fost condamnat în baza art.541 ,,a’’ Cod penal al

RSSU, la 10 ani privațiune de libertate, cu privarea în drepturi pe un termen de 3 ani, fără

confiscarea averii.

pentru faptul că, având atitudine ostilă față de puterea sovietică, în luna februarie 1933,

împreună cu tatăl său, au trecut frontiera de stat pe teritoriul României și până în anul

1940 a trăit acolo. În anul 1941 s-a reîntors în satul natal Ciobruci, r-nul Slobozia,

teritoriu temporar ocupat de trupele române, unde s-a angajat în funcție de polițist și a

activat în această funcție până când trupele germano-române au fost fugărite de pe

teritoriul raionului Slobozia.

vinovăția în cele incriminate și a confirmat circumstanțele expuse în rechizitoriu. Fiindu-i

oferit ultimul cuvânt, inculpatul a solicitat instanței să fie trimis pe linia întâi a frontului

pentru a-și răscumpăra vinovăția în fața patriei, unde în luptele cu ocupanții germani era

gata să-și dea viața.

prin care, invocând temeiul prevăzut de art.453 alin.(1) Cod de procedură penală, solicită

casarea sentinței Tribunalului militar al diviziei de infanterie nr.28 Harkov din 18 august

1

1944, cu încetarea procesului penal și reabilitarea condamnatului, pe motiv că există

circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la răspundere penală.

În susținerea celor menționate în textul recursului în anulare, adjunctul

Procurorului General invocă faptul că probele administrate în cauza dată nu sunt

suficiente pentru calificarea acțiunilor inculpatului Durbailo Ilia Xxxx în baza art.541 ,,a’’

Cod penal al RSSU, deoarece ele nu confirmă faptul că inculpatul prin acțiunile lui a

prejudiciat potențialul militar, independența statală sau inviolabilitatea teritorială a URSS

așa cum prevede dispoziția art. 541 ,,a’’ Cod penal al RSSU.

A mai menționat recurentul că instanța de judecată a încălcat dreptul la apărare al

inculpatului, examinând cauza penală în lipsa apărătorului, deși în cazul dat participarea

acestuia era obligatorie.

Astfel, condamnarea lui Durbailo Ilia Xxxx, pentru trădare de patrie, constituie un

viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea

pronunțată, întrucât a fost încălcat dreptul inculpatului la un proces echitabil.

invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din următoarele

considerente.

Potrivit art.452 alin.(1), coroborat cu art.453 alin.(1) Cod de procedură penală,

Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în

anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor ordinare de

atac.

Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării

erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în

cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

Articolul 6 alin.(1) pct.44) Cod de procedură penală, stipulează că prin viciu

fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată se

înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția Europeană

pentru Drepturile Omului, de alte tratate internaționale, de Constituția Republicii

Moldova și de alte legi naționale.

Potrivit prevederilor art.3 lit. a) al Legii nr.1225-XII din 08 decembrie 1992,

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, în vigoare de la 30 septembrie 1992,

sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în

drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 07

noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în baza deciziilor

organelor de stat judiciare sau extrajudiciare pentru „pentru trădare de patrie”.

Astfel, hotărârea de condamnare a lui Durbailo Ilia Xxxx, pentru trădare de patrie

este afectată de un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, deoarece a

fost încălcat dreptul inculpatului la un proces echitabil.

Astfel, potrivit dispozițiilor art.3 lit. a) din Legea nr.1225-XII din 08 decembrie

1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, Durbailo Ilia Xxxx urmează a

fi reabilitat.

2

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare urmează

a fi admis, cu casarea totală a hotărârii irevocabile de condamnare a lui Durbailo Ilia

Xxxx, ca fiind afectată de un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente,

deoarece inculpatului i-a fost încălcat dreptul la un proces echitabil.

Reieșind din cele menționate și potrivit prevederilor art.435 alin.(1) pct.2) lit. b)

Cod de procedură penală, instanța de recurs găsește prezente în speța dată motive

întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească de condamnare în privința lui

Durbailo Ilia Xxxx, pe motiv că există circumstanțe care exclud tragerea lui la răspundere

penală, cu încetarea procesului penal în baza art.391 alin.(1) pct.6) Cod de procedură

penală și reabilitarea lui.

În contextul celor expuse, Colegiul penal lărgit conchide că recursul în anulare

este întemeiat și urmează a fi admis.

457 alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție,

Admite recursul în anulare declarat de adjunctul Procurorului General, Roșioru

Mircea, casează sentința Tribunalului militar al diviziei de infanterie nr. 28 Harkov din

18 august 1944, în privința lui Durbailo Ilia Xxxx, condamnat în baza art.541 ,,a’’ Cod

penal al RSSU, cu încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 09 aprilie 2020.

Președinte (semnat) Vladimir Timofti

Judecători (semnat) Anatolie Țurcan

(semnat) Nadejda Toma

(semnat) Elena Cobzac

(semnat) Victor Boico

Copia corespunde originalului

Judecator Anatolie Țurcan

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2019-12-03
0,95
1reab-38/2019 — art. 54-1 lit. a CP RSSU
Dosarul nr.1reab-38/2019 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 03 decembrie 2019 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Vladimir Timofti, Judecători - Anatolie Ţurcan, Nadejda Toma,
CSJ 2019-06-25
0,95
1reab-21/2019 — art. 54-1 lit. a CP RSSU
Dosarul nr.1reab-21/2019 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 25 iunie 2019 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Vladimir Timofti, Judecători - Anatolie Ţurcan, Nadejda Toma, Elen
CSJ 2020-09-22
0,95
1reab-173/2020 — art. 54-1 a CP RSSU
Dosarul nr. 1reab-173/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 22 septembrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie, în următoarea componenţă: Preşedinte Timofti Vladimir Judecători Co
CSJ 2020-03-24
0,95
1reab-28/2020 — art.54-1 a CP al RSSU
Dosarul nr.1reab-28/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 24 martie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Vladimir Timofti, Judecători - Anatolie Ţurcan
CSJ 2019-12-24
0,95
1reab-55/2019 — art. 54-1 a CP RSSU
Dosarul nr. 1reab-55/2019 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 24 decembrie 2019 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: Președinte: Timofti Vladimir, Judecătorii: Toma Nadejda, Țurcan Anatolie,
Sursă