1reab-38/2019 — art. 54-1 lit. a CP RSSU

Prin sentința Tribunalului militar al diviziei nr.301 de infanterie din 25 septembrie 1944, Ivanov Radion a fost condamnat în baza art.54-1 lit. a) Cod penal al RSSU, la 10 ani privațiune de libertate, cu interdicție în drepturi pe termen de 3 ani, fără confiscarea averii.

Potrivit sentinței, Ivanov Radion a fost recunoscut vinovat și condamnat pentru faptul că, începând cu luna mai 1941 a activat în calitate de muncitor- motorist la efectuarea lucrărilor de tranșee. În luna august al aceluiași an, activând în aproprierea or. Horom, de pe râul Nipru, în calitate de muncitor la efectuarea lucrărilor de apărare, a nimerit în încercuitul armatei inamicului și, ca urmare, a venit să locuiască în teritoriul temporar ocupat de armată româno-germană. În luna septembrie 1942 benevol s-a angajat la armata ocupantă în calitate de polițist superior al s. Bâcioc, r-nul Tiraspol, unde a și activat în această funcție până în luna aprilie 1944, adică până la venirea armatei roșii. Activând în funcția enunțată, Ivanov Radion a executat toate ordinele și indicațiile puterii ocupante: făcea deserviciu în primărie; urmărea după respectarea ordinii publicii stabilite, achitarea de către populație a impozitelor, atât în formă de surse financiare, cât și în natură – găini, ouă, vin și altele. Efectua rețineri și arestări, iar în alte cazuri maltrata locuitorii s. Bâcioc pentru nerespectarea ordinii stabilite.

Procurorul General Adjunct, Roșioru Mircea, în temeiul art.453 alin.(1) Cod de procedură penală, a declarat recurs în anulare, solicitând casarea sentinței cu încetarea procesului penal și reabilitarea lui Ivanov Radion. 1 În susținerea argumentelor formulate, Procurorul General Adjunct a invocat că, probele administrate nu sunt suficiente pentru calificarea acțiunilor inculpatului în baza art.54-1 lit. a) Cod penal al RSSU, pentru trădare de patrie, deoarece acestea nu confirmă faptul că inculpatul Ivanov Radion prin acțiunile sale a prejudiciat potențialul militar, independența statală sau inviolabilitatea teritoriala a URSS, după cum prevede norma incriminată. Concomitent, consideră recurentul că, condamnarea lui Iosub Mihail pentru tentativă de trădare de patrie echivalează cu un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată, întrucât a fost încălcat dreptul inculpatului la un proces echitabil. În consecință, notează că inculpatul Iosub Mihail în conformitate cu art.3 al Legii nr.1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, urmează a fi reabilitat.

Judecând recursul în anulare în raport cu materialele cauzei și motivele invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din următoarele considerente. Potrivit art.452 alin.(1), coroborat cu art.453 alin.(1) Cod de procedură penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată. La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr.1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art.3 al Legii nominalizate, sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 07 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în baza deciziilor organelor de stat judiciare sau extrajudiciare pentru „trădare de patrie”. Astfel, hotărârea de condamnare în privința lui Ivanov Radion, pentru trădare de patrie, este afectată de un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, deoarece a fost încălcat dreptul inculpatului la un proces echitabil. Astfel, potrivit dispozițiilor art. 3 lit. a) din Legea nr. 1225-XII din 08 decembrie 1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, Iosub Mihail urmează a fi reabilitat. Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare urmează a fi admis, cu casarea totală a hotărârii irevocabile de condamnare a lui Ivanov Radion, pentru trădare de patrie, ca fiind afectată de un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, deoarece inculpatului i-a fost încălcat dreptul la un proces echitabil. Reieșind din cele menționate și potrivit prevederilor art.435 alin.(1) pct.2) lit. b) Cod de procedură penală, instanța de recurs găsește prezente în speța dată motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească de condamnare în 2 privința lui Ivanov Radion, din motiv că există circumstanțe care exclud tragerea lui la răspundere penală, cu încetarea procesului penal în baza art.391 alin.(1) pct.6) Cod de procedură penală și reabilitarea acestuia. În contextul celor expuse, Colegiul penal lărgit conchide că recursul în anulare este întemeiat și urmează a fi admis.

În conformitate cu art.art.435 alin.(1) pct.2) lit. b), 453 alin.(1), 457 alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit, D E C I D E : Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Roșioru Mircea, casează sentința Tribunalului militar al diviziei nr.301 de infanterie din 25 septembrie 1944, cu încetarea procesului penal în privința lui Ivanov Radion xxxxx, condamnat în baza art.54-1 lit. a) Cod penal al RSSU. Ivanov Radion xxxxx, este reabilitat în fața societății și reintegrat în drepturi. Decizia este irevocabilă, pronunțată motivat la 03 decembrie 2019. Președinte /semnătura/ Vladimir Timofti Judecători /semnătura/ Anatolie Țurcan /semnătura/ Nadejda Toma /semnătura/ Elena Cobzac /semnătura/ Victor Boico Copia corespunde originalului, Judecător Anatolie Țurcan 3