1reab-38/2019 — art. 54-1 lit. a CP RSSU

Dosarul nr.1reab-38/2019

Curtea Supremă de Justiție

D E C I Z I E

03 decembrie 2019 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte - Vladimir Timofti,

Judecători - Anatolie Țurcan, Nadejda Toma, Elena Cobzac și Victor Boico,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de Procurorul

General Adjunct, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței

Tribunalului militar al diviziei nr.301 de infanterie din 25 septembrie 1944, în

cauza penală în privința lui

Ivanov Radion xxxxx, născut în anul xxxxx,

originar din xxxxx.

Termenul de examinare a cauzei:

Instanța de recurs în anulare: 16.10.2019 - 03.12.2019

A C O N S T A T A T:

septembrie 1944, Ivanov Radion a fost condamnat în baza art.54-1 lit. a) Cod penal

al RSSU, la 10 ani privațiune de libertate, cu interdicție în drepturi pe termen de 3

ani, fără confiscarea averii.

pentru faptul că, începând cu luna mai 1941 a activat în calitate de muncitor-

motorist la efectuarea lucrărilor de tranșee. În luna august al aceluiași an, activând

în aproprierea or. Horom, de pe râul Nipru, în calitate de muncitor la efectuarea

lucrărilor de apărare, a nimerit în încercuitul armatei inamicului și, ca urmare, a

venit să locuiască în teritoriul temporar ocupat de armată româno-germană. În luna

septembrie 1942 benevol s-a angajat la armata ocupantă în calitate de polițist

superior al s. Bâcioc, r-nul Tiraspol, unde a și activat în această funcție până în

luna aprilie 1944, adică până la venirea armatei roșii. Activând în funcția enunțată,

Ivanov Radion a executat toate ordinele și indicațiile puterii ocupante: făcea

deserviciu în primărie; urmărea după respectarea ordinii publicii stabilite, achitarea

de către populație a impozitelor, atât în formă de surse financiare, cât și în natură –

găini, ouă, vin și altele. Efectua rețineri și arestări, iar în alte cazuri maltrata

locuitorii s. Bâcioc pentru nerespectarea ordinii stabilite.

Cod de procedură penală, a declarat recurs în anulare, solicitând casarea sentinței

cu încetarea procesului penal și reabilitarea lui Ivanov Radion.

1

În susținerea argumentelor formulate, Procurorul General Adjunct a invocat

că, probele administrate nu sunt suficiente pentru calificarea acțiunilor inculpatului

în baza art.54-1 lit. a) Cod penal al RSSU, pentru trădare de patrie, deoarece

acestea nu confirmă faptul că inculpatul Ivanov Radion prin acțiunile sale a

prejudiciat potențialul militar, independența statală sau inviolabilitatea teritoriala a

URSS, după cum prevede norma incriminată.

Concomitent, consideră recurentul că, condamnarea lui Iosub Mihail pentru

tentativă de trădare de patrie echivalează cu un viciu fundamental comis în cadrul

procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată, întrucât a fost încălcat

dreptul inculpatului la un proces echitabil.

În consecință, notează că inculpatul Iosub Mihail în conformitate cu art.3 al

Legii nr.1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor

represiunilor politice, urmează a fi reabilitat.

invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis din

următoarele considerente.

Potrivit art.452 alin.(1), coroborat cu art.453 alin.(1) Cod de procedură

penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de

Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după

epuizarea căilor ordinare de atac.

Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării

erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental

în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr.1225-XII din 08

decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art.3 al Legii nominalizate,

sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate

în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada

dintre 07 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în

baza deciziilor organelor de stat judiciare sau extrajudiciare pentru „trădare de

patrie”.

Astfel, hotărârea de condamnare în privința lui Ivanov Radion, pentru

trădare de patrie, este afectată de un viciu fundamental comis în cadrul procedurii

precedente, deoarece a fost încălcat dreptul inculpatului la un proces echitabil.

Astfel, potrivit dispozițiilor art. 3 lit. a) din Legea nr. 1225-XII din 08

decembrie 1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor politice, Iosub Mihail

urmează a fi reabilitat.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare

urmează a fi admis, cu casarea totală a hotărârii irevocabile de condamnare a lui

Ivanov Radion, pentru trădare de patrie, ca fiind afectată de un viciu fundamental

comis în cadrul procedurii precedente, deoarece inculpatului i-a fost încălcat

dreptul la un proces echitabil.

Reieșind din cele menționate și potrivit prevederilor art.435 alin.(1) pct.2)

lit. b) Cod de procedură penală, instanța de recurs găsește prezente în speța dată

motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească de condamnare în

2

privința lui Ivanov Radion, din motiv că există circumstanțe care exclud tragerea

lui la răspundere penală, cu încetarea procesului penal în baza art.391 alin.(1)

pct.6) Cod de procedură penală și reabilitarea acestuia.

În contextul celor expuse, Colegiul penal lărgit conchide că recursul în

anulare este întemeiat și urmează a fi admis.

alin.(3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,

D E C I D E :

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct,

Roșioru Mircea, casează sentința Tribunalului militar al diviziei nr.301 de

infanterie din 25 septembrie 1944, cu încetarea procesului penal în privința lui

Ivanov Radion xxxxx, condamnat în baza art.54-1 lit. a) Cod penal al RSSU.

Ivanov Radion xxxxx, este reabilitat în fața societății și reintegrat în drepturi.

Decizia este irevocabilă, pronunțată motivat la 03 decembrie 2019.

Președinte /semnătura/ Vladimir Timofti

Judecători /semnătura/ Anatolie Țurcan

/semnătura/ Nadejda Toma

/semnătura/ Elena Cobzac

/semnătura/ Victor Boico

Copia corespunde originalului,

Judecător Anatolie Țurcan

3