ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 18.03.2020

1cs-34/20 — art. 313 CPP

HOTĂRÂRE
18.03.2020
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 313 CPP
Temei legal
art. art. 46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-34/20 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2020)

Dosarul nr. 1cs-34/20

Curtea Supremă de Justiție

18 martie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Toma Nadejda,

Judecători – Cobzac Elena, Boico Victor,

a examinat, cererea petiționarului Cozma Andrei privind strămutarea

examinării cauzei plângerii sale înaintată în ordinea art. 313 Cod de procedură

penală, de la Judecătoria Bălți, la o altă instanță egală în grad.

plângerea lui Cozma Andrei în ordinea art. 313 Cod de procedură penală,

împotriva odonanței procurorului în Procuratura Anticorupție oficiul Nord,

Burlacu Dorin, din 10.01.2020 și ordonanței procurorului, adjunctul intermar

al procurorului șef al Procuraturii Anticorupție, Dumbravan Marcel, din

29.01.2020, în cadrul procesului penal nr. 2019970227.

oficiului poștal, a depus o cerere în adresa Curții Supreme de Justiție prin care

a solicitat strămutarea examinării plângerii sale de la Judecătoria Bălți, la o

altă instanță egală în grad.

În motivarea cerererii a menționat că are dubii asupra imparțalității și

obiectivității judecării plângerii sale la Judecătoria Bălți.

Colegiul penal notează următoarele.

Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție soluționează cererile de strămutare.

Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă

de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la

o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține

soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală

a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de

judecată sau de una dintre părți.

Potrivit art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare,

trebuie să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin

5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești. Documentele pe care se

bazează cererea se anexează la aceasta dacă sunt deținute de partea care cere

strămutarea.

1

Analizând cererea de strămutare, Colegiul penal atestă că petiționarul

Cozma Andrei, nu și-a motivat cererea sub aspectul prevederilor legale

indicate supra prin argumentarea necesității strămutării cauzei nominalizate,

iar alegațiile petentului privind existența presupusei atitudini părtinitoare a

judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bălți, potrivit legii nu constituie temei de

strămutare a dosarului menționat, deoarece circumstanțele indicate în cerere

nu cad sub incidența instituției strămutării judecării cauzei.

Reieșind din circumstanțele constatate, Colegiul penal concluzionează

asupra netemeiniciei cererii de strămutare înaintate de către petiționarul

Cozma Andrei.

al Curții Supreme de Justiție,

Respinge cererea petiționarului Cozma Andrei privind strămutarea

examinării plângerii sale înaintate în ordinea art. 313 Cod de procedură

penală, ca fiind neîntemeiată.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 18 martie 2020.

Președinte Toma Nadejda

Judecători Cobzac Elena

Boico Victor

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2020-03-10
0,96
1cs-27/20 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-27/20 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 10 martie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Toma Nadejda, Boico Victor, a examinat,
CSJ 2020-03-17
0,95
1cs-36/2020 — art. 458-460 Cpp
Dosarul nr. 1cs-36/2020 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 17 martie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componență: Președinte Iurie Diaconu, Judecători Liliana Catan, Ion Guzun, examinând cererea p
CSJ 2019-10-16
0,95
1cs-185/2019 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs - 185/2019 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 16 octombrie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecătorii – Cobzac Elena şi Toma Nadejda examinând, în lipsa p
CSJ 2021-08-21
0,95
1cs-198/2021 — art.313 CPP
Dosarul nr. 1cs-198/2021 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 21 august 2021 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Toma Nadejda Judecători Cobzac Elena Timofti Vladimir soluţionând cere
CSJ 2020-12-29
0,95
1cs-198/20 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-198/20 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 29 decembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte: Timofti Vladimir Judecători: Toma Nadejda, Cobzac Elena a examinat cererea înaintată de
Sursă