1cs-185/2019 — art. 46-49 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 46-49 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-185/2019 — art. 46-49 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2019)
Dosarul nr. 1cs - 185/2019
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
16 octombrie 2019 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
Președinte – Timofti Vladimir,
Judecătorii – Cobzac Elena și Toma Nadejda
examinând, în lipsa părților, cererea Președintelui interimar al Judecătoriei Comrat,
Botezatu Igor, privind strămutarea judecării contestației depuse de Jelezoglo Vasili
asupra procesului verbal cu privire la contravenție, de la Judecătoria Comrat la o altă
instanță egală în grad,
C O N S T A T Ă :
Președintele interimar al Judecătoriei Comrat, Botezatu Igor, a depus cerere
prin care a solicitat strămutarea judecării contestației depuse de Jelezoglo Vasili asupra
procesului verbal cu privire la contravenție, de la Judecătoria Comrat la o altă instanță
egală în grad.
În susținerea cererii a fost invocat că, toți judecătorii Judecătoriei Comrat au depus
cereri de abținere în conformitate cu prevederile art. 33 și 34 Cod de procedură penală,
de la judecarea contestației depuse de Jelezoglo Vasili, cereri care au fost admise.
Verificând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că aceasta urmează
a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
soluționează cererile de strămutare.
De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare
înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se
anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală
în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,
rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi
cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
Din materialele cauzei rezultă că, judecătorii Judecătoriei Comrat au depus
cereri de abținere de la judecarea contestației depuse de Jelezoglo Vasili, pe motiv că
victima în cauza contravențională dată activează în calitate de grefier a Judecătoriei
Comrat.
Astfel, având în vedere faptul că, circumstanțele invocate în cererea înaintată de
către Președintele interimar al Judecătoriei Comrat, Botezatu Igor, cad sub incidența
instituției strămutării și sunt pasibile admiterii, și pentru a exclude existența
circumstanțelor care ar pune la îndoială rezonabilă imparțialitatea judecătorilor din
Judecătoria Comrat, la judecarea contestației depuse de către Jelezoglo Vasili asupra
procesului verbal cu privire la contravenție, Colegiul penal, în scopul soluționării
obiective, rapide și complete a cauzei, asigurării desfășurării normale a procesului,
consideră oportună strămutarea judecării contestației depuse de Jelezoglo Vasili la
Judecătoria Cahul.
Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. art. 46-49 Cod de
procedură penală, Colegiul penal,
D I S P U N E:
Admite cererea Președintelui interimar al Judecătoriei Comrat, Botezatu Igor,
privind strămutarea judecării contestației depuse de Jelezoglo Vasili asupra procesului
verbal cu privire la contravenție, de la Judecătoria Comrat la Judecătoria Cahul.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 16 octombrie 2019.
Președinte Timofti Vladimir
Judecătorii Cobzac Elena
Toma Nadejda