1cs-187/2019 — art. 46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs - 187/2019

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

16 octombrie 2019 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte – Timofti Vladimir,

Judecătorii – Cobzac Elena și Toma Nadejda

examinând, în lipsa părților, cererea condamnatului Chicu Valeriu, privind

strămutarea judecării plângerii înaintate în baza art. 313 Cod de procedură penală, de

la Judecătoria Strășeni sediul Central la o altă instanță egală în grad, privindu-l pe

Chicu Valeriu xxxxx.

C O N S T A T Ă :

judecării plângerii înaintate de către acesta în baza art. 313 Cod de procedură penală,

de la Judecătoria Strășeni sediul Central la o altă instanță egală în grad.

Colegiul penal consideră că, aceasta urmează a fi respinsă, reieșind din următoarele

considerente.

Potrivit art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală

în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,

rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

În temeiul art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare

înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea

se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea.

După cum rezultă din cererea condamnatului Chicu Valeriu, acesta solicită

strămutarea judecării plângerii înaintate de către acesta în baza art. 313 Cod de

procedură penală, de la Judecătoria Strășeni sediul Central la o altă instanță egală în

grad, invocând ca temei neîncrederea în judecătorii Judecătoria Strășeni sediul

Central, considerând că aceștia sunt cointeresați în prezenta cauză, pe motiv că

sentința de condamnare la detenție pe viață în privința sa a fost emisă de judecătorii

din această judecătorie – motive ce nu se încadrează în temeiurile prevăzute de art. 46

Cod de procedură penală.

Raportând prevederile enunțate la caz, Colegiul penal constată, că motivele

invocate de către condamnat sunt irelevante, nu constituie temei de strămutare a

cauzei penale date, deoarece strămutarea judecării unei cauze penale de la instanța

competentă la o altă instanță egală în grad, este posibilă numai în cazul în care prin

aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură

desfășurarea normală a procesului, circumstanțe care la caz nu se rețin.

Așadar, Colegiul penal remarcă faptul, că circumstanțele indicate în cererea

condamnatului privind strămutarea judecării plângerii înaintate de către acesta în baza

art. 313 Cod de procedură penală, nu cad sub incidența instituției strămutării judecării

cauzei penale în altă instanță.

În asemenea împrejurări, ținându-se cont de faptul, că la caz lipsesc temeiuri

prevăzute de art. 46 Cod de procedură penală, pentru strămutarea cauzei de la

Judecătoria Strășeni sediul Central la o altă instanță egală în grad, după cum solicită

condamnatul, cererea acestuia urmează a fi respinsă ca neîntemeiată.

procedură penală, Colegiul penal,

D I S P U N E:

Respinge cererea condamnatului Chicu Valeriu, privind strămutarea judecării

plângerii înaintate de către acesta în baza art. 313 Cod de procedură penală, de la

Judecătoria Strășeni sediul Central la o altă instanță egală în grad, ca fiind

neîntemeiată.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 16 octombrie 2019.

Președinte Timofti Vladimir

Judecătorii Cobzac Elena

Toma Nadejda