Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 26.02.2019
respins

1cs-46/2019 — art. 190 alin. 5 CP

HOTĂRÂRE
26.02.2019
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 190 alin. 5 CP
Temei legal
art. 46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-46/2019 — art. 190 alin. 5 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2019)

Dosarul nr. 1cs-46/2019 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 26 februarie 2019 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Iurie Diaconu, Judecători Liliana Catan, Ion Guzun, examinând cererea privind strămutarea judecării cauzei penale la o altă instanță egală în grad, declarată de avocatul Valeriu Caușnean, în numele inculpatului Mînzat Valerian, învinuit în baza art. 190 alin. (5) Cod penal, C O N S T A T Ă : 1. Avocatul Valeriu Caușnean a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei penale, în privința inculpatului Mînzat Valerian, învinuit pe art. 190 alin. (5) Cod penal, de la Judecătoria Bălți la Judecătoria Chișinău.

Motivul este că viza de domiciliu a inculpatului, bunul imobil care este obiectul litigiului și locul săvârșirii infracțiunii, se află în mun. Chișinău. 2. Soluționând cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei rapidă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de petiționar și reproduse la pct. 1. din prezenta decizie, nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vreun temei de drept din categoria celor enunțate pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad.

Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca fiind neîntemeiată. 1 3. În conformitate cu art. 39 alin. (6), 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Respingerea cererii declarate de avocatul Valeriu Caușnean, despre strămutarea judecării cauzei penale privind acuzarea lui Mînzat Valerian în baza art. 190 alin. (5) Cod penal, de Judecătoria Bălți la Judecătoria Chișinău. Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral. Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2019-02-26
0,96
1cs-45/2019 — art. 190 alin. 2 lit. c CP
Dosarul nr. 1cs-45/2019 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 26 februarie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Diaconu Iurie, Judecători – Guzun Ion şi Catan Liliana, examinând
CSJ 2019-10-16
0,96
1cs-187/2019 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs - 187/2019 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 16 octombrie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte – Timofti Vladimir, Judecătorii – Cobzac Elena şi Toma Nadejda examinând, în lipsa p
CSJ 2019-03-26
0,95
1cs-68/2019 — art. 190 alin. 5 CP
Dosarul nr. 1cs-68/2019 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 26 martie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte Iurie Diaconu, Judecători Liliana Catan, Ion Guzun, examinând cererea p
CSJ 2019-08-01
0,95
1cs-159/2019 — art. 313 CPP
Dosarul nr.1cs-159/2019 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 01 august 2019 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Iurie Diaconu, Judecători - Ion Guzun, Anatolie Ţurcan, examinând cererea petiționarei G
CSJ 2019-03-13
0,95
1cs-63/2019 — art. 326 alin. 3 lit. a CP
Dosarul nr. 1cs-63/2019 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 13 martie 2019 mun. Chișinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componență: Președinte Iurie Diaconu, Judecători Liliana Catan, Ion Guzun, examinând cererea p
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă