Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 10.12.2019
admis

1cs-227/2019 — art.244 CCA

HOTĂRÂRE
10.12.2019
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art.244 CCA
Temei legal
art.46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-227/2019 — art.244 CCA (Curtea Supremă de Justiție, 2019)

Dosarul nr. 1cs-227/2019 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 10 decembrie 2019 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Vladimir Timofti, Judecătorii – Anatolie Țurcan, Elena Cobzac, examinând cererea Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, privind strămutarea judecării recursului declarat de partea vătămată Ciuciuleanu Nicolae împotriva hotărârii Judecătoriei Cimișlia din 24 mai 2019, prin care a fost admisă contestația depusă de către Varban Vasili împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție nr. MAI 04592274 din 28 februarie 2019, Termenul de examinare a cauzei de la 29 noiembrie 2019 - până la 10 decembrie 2019, C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, a înaintat cerere prin care solicită strămutarea judecării recursului declarat de către partea vătămată Ciuciuleanu Nicolae împotriva hotărârii Judecătoriei Cimișlia din 24 mai 2019, prin care a fost admisă contestația depusă de către Varban Vasili împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție nr. MAI 04592274 din 28 februarie 2019 de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad, argumentând, că în instanța respectivă este imposibil de format completul de judecată.

2. Verificând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. În temeiul prevederilor art.34 Cod de procedură penală, judecătorul este obligat să declare abținere de la judecarea cauzei numai în cazul în care sunt prezente circumstanțele prevăzute la art.33 Cod de procedură penală.

Colegiul penal menționează, că în cadrul Curții de Apel Comrat la moment activează cinci judecători, iar din materialele cauzei rezultă că judecătorii Curdov Afanasii, Colev Grigori și Starciuc Ștefan sunt incompatibili pe motiv că anterior la 15 noiembrie 2018 au participat la examinarea recursului declarat de către avocatul V.Stănescu în numele părții vătămate N.Ciciuleanu împotriva hotărârii judecătoriei Cimișlia sediul central din 29 septembrie 2018 adoptată pe cauza contravențională în privința lui Varban Vasili, învinuit de comiterea contravenției prevăzute de art. 242 alin.(1) Cod contravențional în baza procesului verbal seria MAI 04411881 (f.d.9-13). Cauza menționată are tangență directă cu prezenta cauză.

1 Cererile de abținere au fost admise prin încheierile din 14 noiembrie 2019, 18 noiembrie 2019 și 25 noiembrie 2019 (f.d.69-70,77,84). În acest sens, Colegiul penal reține că, potrivit prevederilor art.30 alin.(5) Cod de procedură penală, apelurile și recursurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru care nu este prevăzută calea de atac apelul, se judecă de către instanțele respective în complet format din 3 judecători. Astfel, ținând cont de faptul, că cauza respectivă urmează a fi examinată în complet din trei judecători, iar în prezent, în cadrul curții de Apel Comrat activează cinci judecători, dintre care trei sunt incompatibili, Colegiul penal constată, că constituirea completului de judecată pentru judecarea cauzei date este imposibilă, motiv din care conchide, că este necesară strămutarea judecării acestei cauze în altă instanță egală în grad - Curtea de Apel Cahul, instanță ce se află în apropiere de Curtea de Apel Comrat.

3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile 46-49, 341 alin. (5) Cod de procedură penală, Colegiul penal al curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admite cererea Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, privind strămutarea judecării recursului declarat de partea vătămată Ciuciuleanu Nicolae împotriva hotărârii Judecătoriei Cimișlia din 24 mai 2019, prin care a fost admisă contestația depusă de către Varban Vasili împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție nr. MAI 04592274 din 28 februarie 2019, cu transmiterea cauzei nominalizate pentru examinare la Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă, pronunțată la 10 decembrie 2019. Președinte Vladimir Timofti Judecători Anatolie Țurcan Elena Cobzac 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2019-07-08
0,97
1cs-140/2019 — art.242 alin.2 CCA
Dosarul nr. 1cs-140/2019 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 08 iulie 2018 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Vladimir Timofti, Judecătorii – Anatolie Țurcan, E
CSJ 2019-11-13
0,96
1cs-213/2019 — art.385 alin. 5 CPP
Dosarul nr. 1cs-213/2019 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 13 noiembrie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Vladimir Timofti, Judecătorii – Anatolie Țurca
CSJ 2019-12-27
0,96
1cs-242/2019 — art. 201-1 alin. 2, 320-1, 287 alin. 1 CP
Dosarul nr. 1cs-242/2019 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 27 decembrie 2019 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Timofti Vladimir Judecătorii Toma Nadejda Boico Victor examinând cererea înaintată de
CSJ 2019-04-26
0,96
1cs-98/2019 — art. 235, 336 CCo.
Dosarul nr. 1cs-98/2019 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 26 aprilie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Victor Boico, Toma Nadejda, a examina
CSJ 2019-10-16
0,96
1cs-185/2019 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs - 185/2019 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 16 octombrie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecătorii – Cobzac Elena şi Toma Nadejda examinând, în lipsa p
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă