1cs-227/2019 — art.244 CCA
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.244 CCA
- Temei legal
- art.46-49 CPP
1cs-227/2019 — art.244 CCA (Curtea Supremă de Justiție, 2019)
Dosarul nr. 1cs-227/2019
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
10 decembrie 2019 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Vladimir Timofti,
Judecătorii – Anatolie Țurcan, Elena Cobzac,
examinând cererea Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev
Grigori, privind strămutarea judecării recursului declarat de partea vătămată
Ciuciuleanu Nicolae împotriva hotărârii Judecătoriei Cimișlia din 24 mai 2019, prin
care a fost admisă contestația depusă de către Varban Vasili împotriva procesului-verbal
cu privire la contravenție nr. MAI 04592274 din 28 februarie 2019,
Termenul de examinare a cauzei
de la 29 noiembrie 2019 - până la 10 decembrie 2019,
C O N S T A T Ă :
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, a înaintat cerere
prin care solicită strămutarea judecării recursului declarat de către partea vătămată
Ciuciuleanu Nicolae împotriva hotărârii Judecătoriei Cimișlia din 24 mai 2019, prin
care a fost admisă contestația depusă de către Varban Vasili împotriva procesului-verbal
cu privire la contravenție nr. MAI 04592274 din 28 februarie 2019 de la Curtea de Apel
Comrat la o altă instanță egală în grad, argumentând, că în instanța respectivă este
imposibil de format completul de judecată.
Verificând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută
judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad
numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,
completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
În temeiul prevederilor art.34 Cod de procedură penală, judecătorul este obligat
să declare abținere de la judecarea cauzei numai în cazul în care sunt prezente
circumstanțele prevăzute la art.33 Cod de procedură penală.
Colegiul penal menționează, că în cadrul Curții de Apel Comrat la moment
activează cinci judecători, iar din materialele cauzei rezultă că judecătorii Curdov
Afanasii, Colev Grigori și Starciuc Ștefan sunt incompatibili pe motiv că anterior la
15 noiembrie 2018 au participat la examinarea recursului declarat de către avocatul
V.Stănescu în numele părții vătămate N.Ciciuleanu împotriva hotărârii judecătoriei
Cimișlia sediul central din 29 septembrie 2018 adoptată pe cauza contravențională în
privința lui Varban Vasili, învinuit de comiterea contravenției prevăzute de art. 242
alin.(1) Cod contravențional în baza procesului verbal seria MAI 04411881 (f.d.9-13).
Cauza menționată are tangență directă cu prezenta cauză.
1
Cererile de abținere au fost admise prin încheierile din 14 noiembrie 2019,
18 noiembrie 2019 și 25 noiembrie 2019 (f.d.69-70,77,84).
În acest sens, Colegiul penal reține că, potrivit prevederilor art.30 alin.(5) Cod de
procedură penală, apelurile și recursurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele
penale pentru care nu este prevăzută calea de atac apelul, se judecă de către instanțele
respective în complet format din 3 judecători.
Astfel, ținând cont de faptul, că cauza respectivă urmează a fi examinată în
complet din trei judecători, iar în prezent, în cadrul curții de Apel Comrat activează cinci
judecători, dintre care trei sunt incompatibili, Colegiul penal constată, că constituirea
completului de judecată pentru judecarea cauzei date este imposibilă, motiv din care
conchide, că este necesară strămutarea judecării acestei cauze în altă instanță egală în
grad - Curtea de Apel Cahul, instanță ce se află în apropiere de Curtea de Apel Comrat.
Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile 46-49, 341 alin. (5) Cod
de procedură penală, Colegiul penal al curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E:
Admite cererea Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori,
privind strămutarea judecării recursului declarat de partea vătămată Ciuciuleanu
Nicolae împotriva hotărârii Judecătoriei Cimișlia din 24 mai 2019, prin care a fost
admisă contestația depusă de către Varban Vasili împotriva procesului-verbal cu privire
la contravenție nr. MAI 04592274 din 28 februarie 2019, cu transmiterea cauzei
nominalizate pentru examinare la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată la 10 decembrie 2019.
Președinte Vladimir Timofti
Judecători Anatolie Țurcan
Elena Cobzac
2