1cs-242/2019 — art. 201-1 alin. 2, 320-1, 287 alin. 1 CP

Dosarul nr. 1cs-242/2019 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 27 decembrie 2019 mun.

Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Timofti Vladimir Judecătorii Toma Nadejda Boico Victor examinând cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în ordine de apel, în privința lui Tucan Gheorghe, învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 2011 alin. (2) lit. a), art. 3201, art. 287 alin. (1) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad, A C O N S T A T A T: 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori a înaintat în adresa Curții Supreme de Justiție cerere prin care solicită strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Tucan Gheorghe, învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 2011 alin. (2) lit. a), art. 3201, art. 287 alin. (1) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad, deoarece judecătorii Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, Caraianu Liudmila, Curdov Afanasi și Starciuc Ștefan anterior au fost în componența colegiului care au examinat în ordine de recurs materialul privind prelungirea măsurii preventive și în prezent nu pot participa la examinarea cauzei sus-menționate în ordine de apel.

2. Examinând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele considerente. Potrivit art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. În conformitate cu art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

După cum rezultă din materialele cauzei, se constată că cauza penală în privința lui Tucan Gheorghe, învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 2011 alin. (2) lit. a), art. 3201, art. 287 alin. (1) Cod penal, a parvenit pentru examinare în ordine de apel la Curtea de Apel Comrat, însă în această instanță 1 este imposibil de format un complet de judecată pentru examinarea cauzei în ordine de apel, deoarece judecătorii Colev Grigori, Caraianu Liudmila, Curdov Afanasi și Starciuc Ștefan anterior au fost în componența colegiului care a examinat în ordine de recurs materialul privind prelungirea măsurii preventive și în prezent nu pot participa în examinarea cauzei (f.d.215-222, vol.II).

În baza hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 12/1 din 15 ianuarie 2019, Curtea de Apel Comrat testează versiunea nouă a PIGD. Întrucât judecătorii Curții de Apel Comrat Colev Grigori, Caraianu Liudmila, Curdov Afanasi și Starciuc Ștefan anterior au fost în componența colegiului care au examinat în ordine de recurs materialul privind prelungirea măsurii preventive – sub formă de arest preventiv, s-a constatat că la înregistrarea cauzei nominalizate în programul PIGD, judecătorii sus menționați au fost indicați ca ,,judecători incompatibili”. Totodată se reține că din 7 unități de judecători care sunt prevăzute în statele de personal ale Curții de Apel Comrat, de facto activează doar 6 judecători, 4 dintre aceștia fiind în circumstanța de incompatibilitate, astfel că nici prin intermediul Programului Integral de Gestionare a Dosarelor, nici manual nu este posibil de a forma un alt complet de judecată.

Colegiul penal reține că circumstanțele menționate confirmă existența în speță a temeiurilor de strămutare a cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării ei rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului. Reieșind din circumstanțele constatate, Colegiul penal consideră necesar de a strămuta cauza penală în privința lui Tucan Gheorghe, învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 2011 alin. (2) lit. a), art. 3201, art. 287 alin. (1) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad.

3. În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal D I S P U N E: Admite cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, și strămută cauza penală în privința lui Tucan Gheorghe, învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 2011 alin. (2) lit. a), art. 3201, art. 287 alin. (1) Cod penal, pentru examinare în ordine de apel la Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 27 decembrie 2019. Președinte Timofti Vladimir Judecătorii Toma Nadejda Boico Victor 2