1cs-213/2019 — art.385 alin. 5 CPP

Dosarul nr. 1cs-213/2019 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 13 noiembrie 2019 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Vladimir Timofti, Judecătorii – Anatolie Țurcan, Elena Cobzac, examinând cererea Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Grigori Colev, privind strămutarea judecării recursului declarat de către condamnatul Morozan Dmitri împotriva încheierii Judecătoriei Cimișlia, sediul Leova din 11 septembrie 2019, prin care a fost respinsă cererea cu privire la aplicarea prevederilor art.385 alin.(5) Cod de procedură penală, Termenul de examinare a cauzei de la 07 noiembrie 2019 - până la 13 noiembrie 2019, C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Grigori Colev, a înaintat cerere prin care solicită strămutarea judecării recursului declarat de către condamnatul Morozan Dmitri împotriva încheierii Judecătoriei Cimișlia, sediul Leova din 11 septembrie 2019, prin care a fost respinsă cererea cu privire la aplicarea prevederilor art.385 alin.(5) Cod de procedură penală, argumentând, că în instanța respectivă este imposibil de format completul de judecată.

2. Verificând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. În temeiul prevederilor art.34 Cod de procedură penală, judecătorul este obligat să declare abținere de la judecarea cauzei numai în cazul în care sunt prezente circumstanțele prevăzute la art.33 Cod de procedură penală.

Colegiul penal menționează că, în cadrul Curții de Apel Comrat la moment activează cinci judecători, iar din materialele cauzei rezultă că judecătorii Caraianu Liudmila, Starciuc Ștefan și Fujenco Dmitrii au înaintat cereri de abținere de la examinarea cauzei nominalizate, pe motiv că anterior la 22 iulie 2019 au participat la examinarea prezentei cauze în ordine de recurs (f.d.69-71), acestea fiind admise prin încheierile din 23 și 28 octombrie 2019 (f.d.149-150, 157-158). În acest sens, Colegiul penal reține că, potrivit prevederilor art.30 alin.(5) Cod de procedură penală, apelurile și recursurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru care nu este prevăzută calea de atac apelul, se judecă de către instanțele respective în complet format din 3 judecători.

1 Astfel, ținând cont de faptul, că cauza respectivă urmează a fi examinată în complet din trei judecători, iar în prezent, în cadrul curții de Apel Comrat activează cinci judecători, dintre care trei sunt incompatibili, Colegiul penal constată, că constituirea completului de judecată pentru judecarea cauzei date este imposibilă, motiv din care conchide, că este necesară strămutarea judecării acestei cauze în altă instanță egală în grad - Curtea de Apel Cahul, instanță ce se află în apropiere de Curtea de Apel Comrat.

3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art.art.46-49, 341 alin. (5) Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admite cererea Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Grigori Colev, privind strămutarea judecării recursului declarat de către condamnatul Morozan Dmitri împotriva încheierii Judecătoriei Cimișlia, sediul Leova din 11 septembrie 2019, prin care a fost respinsă cererea cu privire la aplicarea prevederilor art.385 alin.(5) Cod de procedură penală, cu transmiterea cauzei nominalizate pentru examinare la Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă, pronunțată la 13 noiembrie 2019. Președinte Vladimir Timofti Judecători Anatolie Țurcan Elena Cobzac 2