1cs-27/20 — art. 313 CPP

Dosarul nr. 1cs-27/20 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 10 martie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Toma Nadejda, Boico Victor, a examinat, cererea petiționarului Gajiu Ion privind strămutarea examinării cauzei plângerii sale înaintată în ordinea art. 313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria Bălți, la o altă instanță egală în grad. A C O N S T A T A T : 1. În procedura Judecătoriei Bălți (sediul central) se află spre examinare plângerea lui Gajiu Ion în ordinea art. 313 Cod de procedură penală, împotriva ordonanței de refuz în pornirea urmăririi penale cu clasarea procesului penal din 31 decembrie 2019, emisă de către procurorul în Procuratura Anticorupție, oficiul Nord, Pasat Igor.

La 18 februarie 2020, petiționarul Gajiu Ion a înaintat o cerere prin care a solicitat strămutarea examinării cauzei nominalizate, de la Judecătoria Bălți, la o altă instanță egală în grad. În motivarea cererii petiționarul Gajiu Ion menționează că, în opinia acestuia, există suspiciuni asupra imparțialității judecătorilor Pușcaș Viorel, Guțu Andrei, Eremciuc Ghenadie, întrucât aceștia au examinat demersurile procurorilor cu privire la autorizarea acțiunilor de urmărire penală în cauza penală intentată în privința lui Gajiu Ion. Astfel, pentru evitarea părtinirii și imixtiunii la examinarea plângerii sale în ordinea art. 313 Cod de procedură penală, reieșind din faptul că acești judecători activează în cadrul Judecătoriei Bălți, solicită strămutarea examinării cauzei nominalizate.

3. Soluționând cererea de strămutare în raport cu prevederile legii, Colegiul penal notează următoarele. Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Potrivit art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, trebuie să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de 1 Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești.

Documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta dacă sunt deținute de partea care cere strămutarea. Analizând cererea de strămutare, Colegiul penal atestă că petiționarul Gajiu Ion, nu a expus o motivare sub aspectul prevederilor legale sus-enunțate în vederea argumentării necesității strămutării cauzei nominalizate, iar alegațiile privind existența presupusei atitudini părtinitoare a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bălți, nu pot servi temei de strămutare a dosarului menționat, deoarece circumstanțele indicate în cerere nu cad sub incidența instituției strămutării judecării cauzei în altă instanță. Reieșind din circumstanțele constatate, Colegiul penal concluzionează asupra netemeiniciei cererii de strămutare înaintate de către inculpat.

4. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Respinge cererea petiționarului Gajiu Ion privind strămutarea examinării plângerii sale înaintate în ordinea art. 313 Cod de procedură penală, ca fiind neîntemeiată. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 10 martie 2020. Președinte Timofti Vladimir Judecători Toma Nadejda Boico Victor 2