1cs-215/2021 — art. 313 CPP

Dosarul nr. 1cs-215/2021 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 21 septembrie 2021 mun. Chișinău Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Iurie Diaconu, Judecători Victor Boico, Galina Stratulat, examinând cererea privind strămutarea judecării cauzei intentate în baza art. 313 Cod de procedură penală, declarată de petiționarul Gajiu Ion, c o n s t a t ă: 1. Gajiu Ion a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării recursului împotriva încheierii Judecătoriei Bălți din 05 iulie 2021, prin care i-a fost respinsă plângerea privind anularea ordonanțelor procurorului PCCOCS din 23.12.2020 și a procurorului șef-adjunct al PCCOCS din 29.01.2021, de refuz în începerea urmăririi penale, de la Curtea de Apel Bălți la o altă instanță egală în grad.

Motivul este că plângerea este depusă împotriva acțiunilor a două instituții din raza circumscripției Curții de Apel Bălți – Procuratura Anticorupție, Oficiul Nord și PCCOCS, Oficiul Nord, având ca obiect de examinare acțiunile ilegale, pasibile de răspundere penală ale procurorului Ion Pripa. Deoarece aceste instituții se află în coraport direct și teritorial de activitate cu Curtea de Apel Bălți, nu se exclude lipsa de obiectivitate la judecarea recursului declarat. 2. Soluționând cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei rapidă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de petiționar și reproduse la pct. 1. din prezenta încheiere, nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vreun temei de drept, din categoria celor enunțate, pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad. 1 Mai mult, esența motivelor menționate de petiționar, denotă o eventuală situație de incompatibilitate a judecătorilor, soluționarea căreia prevede o altă procedură, cea stipulată în art. 33-35 Cod de procedură penală. Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca fiind neîntemeiată.

3. În conformitate cu art. 39 alin. (6), 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul Penal, d i s p u n e: Respingerea cererii lui Gajiu Ion, privind strămutarea judecării cauzei intentate în baza art. 313 Cod de procedură penală, privind anularea ordonanțelor procurorului PCCOCS din 23.12.2020 și a procurorului șef-adjunct al PCCOCS din 29.01.2021, de refuz în începerea urmăririi penale, de la Curtea de Apel Bălți la altă instanță egală în grad. Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral. Președinte Iurie Diaconu Judecători Victor Boico Galina Stratulat 2