1cs-225/2021 — art.448CC

Dosarul nr. 1cs-225/2021 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 06 octombrie 2021 mun. Chișinău Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Iurie Diaconu, Judecători Victor Boico, Ion Guzun, examinând cererea petiționarului Lefter Aurel privind strămutarea judecării cauzei contravenționale nr. 5r-32/2021, la contestația sa, împotriva Deciziei agentului constatator din 19.02.2021 privind aplicarea sancțiunii contravenționale, de la Judecătoria Bălți, sediul Fălești, la o altă instanță egală în grad, C O N S T A T Ă : 1. Petiționarul Lefter Aurel a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei la contestația de la Judecătoria Bălți, sediul Fălești, la o altă instanță egală în grad.

Motivul este că, nu are posibilitate să se deplaseze la toate ședințele de judecată de la Judecătoria Bălți sediul Fălești, deoarece domiciliul său este în mun. Chișinău, precum și sediul juridic al Inspectoratului Național de Securitate Publică de asemenea este în mun. Chișinău, respectiv pentru asigurarea desfășurării normale a procesului, obiectiv, rapid și complet, consideră oportun strămutarea cauzei în instanța egală în grad din mun. Chișinău. 2. Soluționând cererea nominalizată, Colegiul Penal concluzionează că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei rapidă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de petiționarului Lefter Aurel și reproduse la pct. 1. din prezenta decizie, nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vreun temei de drept din categoria celor enunțate pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad. Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca fiind neîntemeiată. 3. În conformitate cu art. 39 alin. (6), 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul Penal, D I S P U P E : Respingerea cererii petiționarului Lefter Aurel privind strămutarea judecării cauzei contravenționale nr. 5r-32/2021, la contestația sa împotriva Deciziei agentului constatator din 19.02.2021 privind aplicarea sancțiunii contravenționale, de la Judecătoria Bălți, sediul Fălești, la o altă instanță egală în grad.

Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral. Președinte Iurie Diaconu Judecători Victor Boico Ion Guzun