CtEDO 25.01.2023 Auto

ISMAILAJ AND OTHERS v. ALBANIA

RESPONDENT
ALB
HOTĂRÂRE
25.01.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ISMAILAJ AND OTHERS v. ALBANIA (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

Publicat la 13 februarie 2023 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 28873/22 Kastriot ISMAILAJ și alții împotriva Albaniei depusă la 1 iunie 2022, comunicată la 25 ianuarie 2023 OBIECTUL CAUZEI Dl Kastriot Ismailaj (prima reclamantă) este fiul dnei Lutfije Ismailaj (al doilea reclamant). El este, de asemenea, singurul acționar și director al „Adriatic Development Corporation Ltd” sh.p.k (al treilea reclamant) o societate stabilită în temeiul legislației albaneze. Cazul se referă la confiscarea proprietăților reclamanților în temeiul unui regim de confiscare bazat pe neconvicții prevăzut în temeiul așa-numitului lege anti-mafie (Legea nr. 10192 din 3 decembrie 2009 modificată). În 2008 și 2012, biroul Procurorului Tirana a lansat două anchete penale împotriva primului reclamant cu suspiciune că s-a laudat produsul activităților penale împotriva articolului 287 din Codul Penal. Investigațiile au fost întrerupte în 2010 și 2012 pentru lipsa de dovezi și elemente care au dezvăluit o infracțiune penală, respectiv. Se pare că o a treia anchetă a fost lansată în 2014 pe aceleași motive. La 16 iunie 2015, Procuratura Specială pentru crime grave a depus o cerere la Tribunalul de Primă Instanță pentru Crime grave, solicitând în temeiul Legii Anti-Mafia confiscarea mai multor conturi bancare și a unei mașini aparținând reclamanților. În urma livrării raportului unui expert privind activele și veniturile reclamanților, la 17 martie 2016 Tribunalul de Primă Instanță a Crimelor Severe a acceptat cererea. Prin trimiterea anchetelor penale care au fost lansate între 2008 și 2014, împotriva primului reclamant, instanța a constatat că există o suspiciune rezonabilă că a fost implicat în activitățile penale începând cu 2006. De asemenea, s-a constatat că reclamanții al doilea și al treilea au fost asociați persoane cu primul reclamant în sensul actului și, prin urmare, ar putea fi supuse măsurii de confiscare. În sfârșit, Curtea a constatat că, în temeiul legii, sarcina probei are legătură cu reclamanții și nu a dovedit că fondurile din conturile bancare, care totaliză aproximativ un milion de dolari americani, au fost câștigate legal. La 25 mai 2016, hotărârea instanței de primă instanță a fost susținută de Curtea de Apel a Crimelor Severe. La 4 mai 2021, Curtea Supremă, în calitate de judecător penal de trei judecători, care includea judecătorul K.K., a respins recursul de casare al reclamantilor ca fiind inadmisibil. Acesta a adăugat, de asemenea, că s-a constatat că s-au îndeplinit condițiile prevăzute în Legea Anti-Mafie pentru confiscarea proprietăților reclamanților. La 2 decembrie 2021, Curtea Constituțională a respins reclamațiile constituționale, inclusiv plângerea privind presupusa lipsă de imparțialitate a Curții Supreme din cauza participării la procedura judecătorului K.K. care în 2016 a fost judecător de primă instanță într-un caz împotriva primului și al treilea reclamant și a ordonat confiscarea unor conturi bancare care le aparțin în temeiul Legii Anti-Mafie. În acest sens, Curtea Constituțională a constatat că conturile bancare confiscate în cadrul celor două proceduri în care K.K. au participat diferite și au concluzionat că nu ar putea exista îndoieli obiective cu privire la imparțialitatea K.K.. Întrebări către părți Având în vedere participarea K.K. la banca Curții Supreme care a respins apelul de casare al reclamanților la 4 mai 2021, a fost cazul reclamanților examinat de un tribunal imparțial, în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție? În special, Curtea Supremă a examinat meritele apelului de casă al reclamanților? Dacă este cazul, asemănarea dintre cele două proceduri în care a participat judecătorul K.K., cum ar fi să pună îndoieli cu privire la imparțialitatea sa? Apendicele aplicației nr. 28873/22 Nu. Nu. Numărul de nume al reclamantului Anul de naștere/registrare Naționalitate Locul de reședință Kastriot ISMAILAJ 1963 Tirana albaneză CORPORAȚIA DE DEZVOLUȚIE ADRIATICĂ LTD 2006 Tirana albaneză Lutfije ISMAILAJ 1941 Tirana albaneză

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă