SELIMAJ v. ALBANIA

DIRECȚIUNEA TERZĂ DECIZIE Nr. 27039/10 Safet SELIMAJ împotriva Albaniei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 29 iunie 2023 în calitate de comitet compus din: Ioannis Ktistakis, Președinte, Darian Pavli, Odddný Mjöll Arnardóttir , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 19 În aprilie 2010, după ce a deliberat, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Safet Selimaj, reclamantul, s-a născut în 1958. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție privind lipsa compensației ca urmare a inundației terenurilor sale de către o instalație hidroelectrică au fost comunicate guvernului albanez („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să își prezinte propriile observații. Prin scrisoarea trimisă de post înregistrat, reclamantul a fost invitat să informeze Curtea în cazul în care s-a înregistrat vreo evoluție de la ultimele actualizări ale părților și dacă dorește să mențină cererea. Reclamantul a atras în continuare atenția asupra articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Nu a fost primită niciun răspuns la această scrisoare (a se vedea detaliile din tabelul adăugat). Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu poate fi considerat ca fiind nu mai doresc să urmărească cererea (art. 37 § 1 litera (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 20 iulie 2023. Viktoriya Maradudina Ioannis Ktiskakis Președintele adjunct al Registrului interimar ANNEXIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Data scrisorii înregistrate a Curții Data primirii scrisorii înregistrate 27039/10 19/04/2010 Safet SELIMAJ 1958 23/03/2023 03/04/2023

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 27039/10

Safet SELIMAJ

against Albania

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 29

June

2023 as a Committee composed of:

Ioannis Ktistakis,

President,

Darian Pavli,

Oddný Mjöll Arnardóttir

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 19

April 2010,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Safet Selimaj, was born in 1958.

The applicant’s complaints under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention about the lack of compensation as a result of the flooding of his plot of land by a hydropower plant were communicated to the Albanian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits.

The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations.

By letter sent by registered post, the applicant was invited to inform the Court if there has been any development since the parties’ latest updates and whether he wished to maintain the application. The applicant’s attention was further drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. No reply to this letter has been received by the Court (see details in the appended table).

THE LAW

In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue the application (Article 37 § 1

(a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 20 July 2023.

Viktoriya Maradudina

Ioannis Ktistakis

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

Application raising complaints under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Date of the

Court’s

registered

letter

Date of receipt of the

registered letter

27039/10

19/04/2010

Safet SELIMAJ

1958

23/03/2023

03/04/2023